原告：上海彩生活信息科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人：彭軼。
委托訴訟代理人：呂宏科，廣西伏波律師事務(wù)所律師。
被告：盛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省嘉興市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
原告上海彩生活信息科技有限公司與被告盛某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海彩生活信息科技有限公司于2020年1月8日以雙方達(dá)成庭外和解為由向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利。現(xiàn)原告上海彩生活信息科技有限公司申請(qǐng)撤訴，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院可予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告上海彩生活信息科技有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣25元，由原告上海彩生活信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
審判員：林??葉
書記員：潘逸靈
成為第一個(gè)評(píng)論者