原告:上海弘某某物流有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:陳建華,經理。
委托訴訟代理人:駱美玲,上海市中和律師事務所律師。
被告:上海邦耐國際貿易有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
訴訟代表人:萬玲娣,該公司破產管理人負責人。
委托訴訟代理人:陳鑫偉,男,該企業(yè)破產管理人成員。
被告:隋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省南京市。
原告上海弘某某物流有限公司與被告上海邦耐國際貿易有限公司(以下簡稱邦耐公司)、隋某其他所有權紛一案,本院于2019年10月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告法定代表人陳建華、被告邦耐公司委托訴訟代理人陳鑫偉律師到庭參加訴訟。被告隋某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:判令兩被告共同支付原告以本金2,487,961.71元為基數,自2007年4月27日起至實際清償之日止按月利率2%計算的利息。事實和理由:邦耐公司于2007年4月27日向原告出具承諾書,代案外人支付拖欠原告的進口廢紙代理費2,487,961.71元,邦耐公司承諾分期還款,逾期還款則承擔原告損失并按每月5%計算的利息。之后邦耐公司未能按約付款。2014年2月28日原告找到邦耐公司法定代表人隋某,隋某又出具一份還款承諾書,承諾自2014年2月28日至2016年12月分期還款,然其依然未能按約付款。2016年6月22日原告向虹口區(qū)人民法院起訴兩被告要求支付所欠代理費,并保留關于利息的訴訟權利,后法院作出判決,判令兩被告支付原告代理費2,487,961.71元,目前尚在執(zhí)行中。兩被告出具的承諾書均表明逾期還款的,賠償原告損失、支付利息,現(xiàn)兩被告惡意拖欠,至今未付。
被告邦耐公司辯稱,對原告的訴訟請求并無異議,公司法定代表人一直下落不明,對已生效法律文書查明的事實和支付義務無異議。
被告隋某未作答辯。
本院經審理認定事實如下:2016年6月22日,本案原告向本院起訴邦耐公司及隋某,要求判令邦耐公司支付原告代理費2,487,961.71元,隋某對邦耐公司的付款義務承擔連帶責任,即(2016)滬0109民初13385號案件(以下簡稱13385號案件)。該案審理中查明,邦耐公司于2007年4月27日出具《還款承諾書》,確認欠本案原告代理費(含額外費用)2,487,961.71元,并將自2007年6月30日起至11月20日止分期償還,其中額外費用承諾于2007年5月30日前核對確認支付。如逾期支付,邦耐公司愿承擔本案原告的損失和5%的月息等。2014年2月28日,隋某又向本案原告的法定代表人出具《還款承諾書》,表示自2014年2月28日起至2016年12月止分期還款。如違約未還,其中的違約還款部分,其本人承擔從承諾書訂立之日起至最終還款日期止按銀行貸款雙倍利率計息支付違約金,并支付違約還款部分自2007年4月27日起至2014年2月28日止按月息5%計算的利息。本院認為隋某出具的《還款承諾書》應視為其個人對邦耐公司的支付義務向原告承擔責任,構成債的加入,故判令邦耐公司與隋某共同支付本案原告代理費2,487,961.71元。13385號案件中,本案原告明確表示對于承諾書中約定的利息保留訴權,另案主張。故現(xiàn)原告訴至本院,要求判如所請。
另查明,2019年7月2日,本院作出(2019)滬0109破18號《民事裁定書》,裁定受理申請人為本案原告對邦耐公司提出的破產清算申請。同年7月4日,本院作出(2019)滬0109破18號《決定書》,指定上海市捷華律師事務所為邦耐公司破產管理人,負責人為萬玲娣,成員為陳鑫偉、張暢。
本院認為,13385號案件業(yè)已生效,邦耐公司及隋某應支付原告代理費2,487,961.71元?;诎钅凸炯八迥吵鼍呓o原告的《還款承諾書》,兩被告均應按約付清款項。然兩被告均未能按約履行義務,顯屬違約,應承擔違約責任。2007年邦耐公司出具的《還款承諾書》明確為按月利率5%計息,隋某作為邦耐公司的法定代表人在2014年又向原告出具《還款承諾書》,確認如違約,其本人承擔自2007年4月27日起至2014年2月28日止按月息5%計算的利息,及自2014年2月28日起至實際清償之日止按銀行同期貸款利率的雙倍計算的利息。現(xiàn)邦耐公司對原告的訴訟請求并無異議,故本院予以確認。對于隋某應承擔的違約責任,根據其出具的《還款承諾書》,自2007年4月27日起至2014年2月28日止應與邦耐公司共同按原告自愿調整后的利率即月息2%向其支付利息,與法不悖,本院亦予以認可。對于2014年3月1日起至實際清償之日止的利息,隋某應在按中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算的利息范圍內與邦耐公司共同承擔支付義務。同時,鑒于自2019年8月20日起,中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場報價利率(LPR),中國人民銀行將不再公布貸款基準利率。故2019年8月20日之后應在按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)的兩倍計算的利息范圍內承擔責任。被告隋某未到庭應訴答辯,視為放棄訴訟權利。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海邦耐國際貿易有限公司于本判決生效之日起10日內償付原告上海弘某某物流有限公司以本金2,487,961.71元為基數,自2007年4月27日起至實際清償之日止按月利率2%計算的利息;
二、被告隋某對被告上海邦耐國際貿易有限公司以本金2,487,961.71元為基數,自2007年4月27日起至2014年2月28日止按月利率2%計算的利息的付款義務承擔共同清償責任;自2014年3月1日起至實際清償之日止的付款義務在按中國人民銀行同期貸款利率(2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率;2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)的兩倍計算的利息范圍內承擔共同清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費63,698.88元,公告費690元,合計64,388.88元,由兩被告負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??海
書記員:金革平
成為第一個評論者