原告：上海建材(集團(tuán))有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：趙健，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣文娟，上海泰吉十方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海白某某有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：鄧建林，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李瑩暉，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：洪亮，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　原告上海建材(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱建材公司)與被告上海白某某有限公司(以下簡(jiǎn)稱白某某公司)請(qǐng)求變更公司登記糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2017年5月3日至2018年10月19日，因本案必須以(2017)滬0112民初10497號(hào)和(2017)滬0112民初35839號(hào)案件的審理結(jié)果為依據(jù)，本案中止審理。2018年11月19日，本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告建材公司的委托訴訟代理人蔣文娟、楊潔，被告白某某公司的委托訴訟代理人李瑩暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　建材公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.白某某公司配合建材公司辦理將白某某公司的董事鄧建林、陳佳增、王民豪變更為宋華、焦強(qiáng)、高善萍的登記手續(xù)；2.白某某公司配合建材公司辦理將白某某公司的董事長(zhǎng)及法定代表人變更為宋華的登記手續(xù)。事實(shí)和理由：建材公司系白某某公司股東之一，持有白某某公司89.69%的股權(quán)。2016年11月2日，經(jīng)建材公司召集，白某某公司召開臨時(shí)股東會(huì)并作出決議，決定鄧建林、陳佳增、王民豪不再擔(dān)任董事，選舉宋華、焦強(qiáng)、高善萍擔(dān)任董事，并決定決議生效后白某某公司于30日內(nèi)辦理相應(yīng)工商變更登記手續(xù)。股東會(huì)決議于2016年11月16日郵寄至白某某公司。2016年12月1日，經(jīng)宋華、焦強(qiáng)、高善萍召集，白某某公司召開董事會(huì)并形成決議，決定選舉宋華擔(dān)任白某某公司董事長(zhǎng)及法定代表人，并決定決議生效后白某某公司于30日內(nèi)辦理工商變更登記手續(xù)。董事會(huì)決議已于2016年12月16日郵寄至白某某公司。之后，經(jīng)建材公司多次催促，白某某公司均拒絕辦理變更登記手續(xù)。故建材公司訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　白某某公司辯稱,對(duì)于2016年11月2日的股東會(huì)決議，雖然生效判決駁回了白某某公司其他股東要求確認(rèn)該決議不成立的訴訟請(qǐng)求，但白某某公司其他股東已經(jīng)提出再審。建材公司未盡善意管理人的義務(wù)，導(dǎo)致小股東沒有參加股東會(huì)，侵害了小股東的表決權(quán)，白某某公司對(duì)決議關(guān)于變更董事會(huì)成員的內(nèi)容不予認(rèn)可；2016年12月1日形成的董事會(huì)決議召集程序不合法，董事會(huì)決議不成立。故不同意建材公司的全部訴訟請(qǐng)求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　建材公司提供了以下證據(jù)：1.白某某公司章程及修正案各1份；2.關(guān)于召開白某某公司股東會(huì)臨時(shí)會(huì)議的通知1份；3.(2016)滬長(zhǎng)證字第7760號(hào)-7773號(hào)公證書1組；4.白某某公司股東會(huì)決議1份；5.(2016)滬長(zhǎng)證字第2776號(hào)公證書1份；6.(2016)滬長(zhǎng)證字第9046號(hào)公證書1份；7.股東會(huì)決議郵寄憑證1份；8.關(guān)于召開白某某公司董事會(huì)會(huì)議的通知1份；9.(2016)滬長(zhǎng)證字第9043號(hào)-9045號(hào)公證書1組；10.白某某公司董事會(huì)決議1份；11.(2016)滬長(zhǎng)證字第2976號(hào)公證書1份；12.(2016)滬長(zhǎng)證字第9738號(hào)公證書1份；13.董事會(huì)決議郵寄憑證1份；14.(2018)滬01民終8425號(hào)民事判決書1份；15.鄧建林養(yǎng)老金核定表1份。
　　白某某公司提供董事會(huì)紀(jì)要1份作為證據(jù)。
　　建材公司的證據(jù)及白某某公司的證據(jù)真實(shí)性可以認(rèn)定，本院予以采納。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　白某某公司系于1989年8月30日成立的有限責(zé)任公司，建材公司系白某某公司股東之一。白某某公司章程規(guī)定：公司設(shè)立由全體股東組成的股東會(huì)，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照公司法行使以下職權(quán)：……(2)選舉和更換董事……公司的董事長(zhǎng)為公司的法定代表人。
　　2016年11月2日，白某某公司召開臨時(shí)股東會(huì)并作出決議，內(nèi)容為：一、決定鄧建林、陳佳增、王民豪不再擔(dān)任公司董事；二、選舉宋華、焦強(qiáng)、高善萍擔(dān)任公司董事，任期為三年。三、組成新一屆董事會(huì)，董事會(huì)成員為宋華、焦強(qiáng)、高善萍、王建宇、鄧崇寶。四、本決議生效后，公司于30日內(nèi)辦理相應(yīng)工商變更登記手續(xù)。五、本決議即日起生效。
　　2016年11月16日，宋華、焦強(qiáng)、高善萍提議召開董事會(huì)會(huì)議，并向王建宇、鄧崇寶寄送了會(huì)議通知。
　　2016年12月1日，宋華、焦強(qiáng)、高善萍參加董事會(huì)并同意作出以下決議：一、選舉宋華為公司董事長(zhǎng)并擔(dān)任公司法定代表人，任期為三年。二、本決議生效后，公司于30日內(nèi)辦理相應(yīng)工商變更登記手續(xù)。三、本決議即日起生效。
　　另查明，2017年4月18日，本院受理原告諸建立訴被告白某某公司、第三人建材公司公司決議撤銷糾紛一案(案號(hào)：(2017)滬0112民初10497號(hào))。之后，諸建立撤回訴訟。
　　2017年12月4日，本院受理原告諸建立訴被告白某某公司、第三人建材公司公司決議糾紛一案(案號(hào)：(2017)滬0112民初35839號(hào))，諸建立請(qǐng)求確認(rèn)白某某公司于2016年11月2日作出的股東會(huì)決議不成立。2018年5月18日，本院作出(2017)滬0112民初35839號(hào)民事判決書，確認(rèn)上述股東會(huì)決議不成立。建材公司提起上訴。2018年9月18日，上海市第一中級(jí)人民法院作出(2018)滬01民終8425號(hào)民事判決書，撤銷(2017)滬0112民初35839號(hào)民事判決書，駁回諸建立的一審訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)白某某公司章程，股東會(huì)有權(quán)選舉和更換董事。白某某公司2016年11月2日的關(guān)于變更董事的股東會(huì)決議系白某某公司召開臨時(shí)股東會(huì)時(shí)由符合章程規(guī)定表決權(quán)的股東作出，生效判決已確認(rèn)該決議不存在不成立的情形，該決議成立并生效，白某某公司應(yīng)予遵從。建材公司要求白某某公司按決議內(nèi)容辦理董事變更登記，系正當(dāng)行使股東權(quán)利，本院予以支持。
　　對(duì)于建材公司要求白某某公司辦理董事長(zhǎng)及法定代表人變更登記手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，白某某公司2016年12月1日的董事會(huì)會(huì)議由2016年11月2日股東會(huì)決議選舉的董事召集召開，并由符合章程規(guī)定表決權(quán)的董事作出決議，該決議成立并生效。建材公司所稱董事會(huì)決議召集程序不符合章程規(guī)定，系決議撤銷之訴的事由，應(yīng)由股東自決議作出之日起六十日內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷。因決議作出至今，并無股東請(qǐng)求撤銷該董事會(huì)決議，該決議仍屬有效。根據(jù)該決議及白某某公司關(guān)于法定代表人由董事長(zhǎng)擔(dān)任的規(guī)定，白某某公司法定代表人已發(fā)生變更，白某某公司應(yīng)辦理變更登記。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條、第三十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海白某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告上海建材(集團(tuán))有限公司向公司登記機(jī)關(guān)辦理將被告上海白某某有限公司董事鄧建林、陳佳增、王民豪變更為宋華、焦強(qiáng)、高善萍的變更登記手續(xù)；
　　二、被告上海白某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告上海建材(集團(tuán))有限公司向公司登記機(jī)關(guān)辦理將被告上海白某某有限公司董事長(zhǎng)及法定代表人變更為宋華的變更登記手續(xù)。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)40元，由被告上海白某某有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蘇琳琳

書記員：邵??晛