原告：上海某某有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：吳某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李某某，男。
　　被告：泰順縣某某有限公司，住所地浙江省溫州市。
　　法定代表人：呂某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃奇俊，浙江學(xué)優(yōu)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海某某有限公司與被告泰順縣某某有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周莉獨任審判，于2019年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李某某、被告委托訴訟代理人黃奇俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令被告支付原告價款264,120元及逾期付款利息(以264,120元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2016年10月1日起算至實際付清之日止)。事實與理由：原、被告系買賣合同關(guān)系，雙方未簽訂書面合同。2015年4月至2016年9月期間，被告向原告購買飼料產(chǎn)品，貨款金額為1,308,015.20元，支付貨款1,043,895.20元，剩余264,120元未支付。經(jīng)原告多次催討，被告均未支付上述貨款。
　　被告辯稱，請求駁回原告的訴訟請求。第一、原、被告確實曾經(jīng)發(fā)生買賣合同交易，實際交易時間比原告訴稱的時間更早，交易截止2015年9月，而非原告所述2016年；第二、本案爭議款項所涉時間段為2015年7月20日至8月23日，共計582,441元，被告已支付其中318,321元，原告訴請的264,120元已由雙方協(xié)商，抵作質(zhì)量問題所造成損失的賠償；第三、假設(shè)本案債權(quán)存在，原告起訴也已經(jīng)過了訴訟時效；第四、假設(shè)原告訴請1成立，原告主張的利息損失沒有事實依據(jù)。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　原、被告素有業(yè)務(wù)往來，由原告為被告提供飼料產(chǎn)品，原告陸續(xù)供貨，被告陸續(xù)付款。2015年11月18日，原告出具一份函，內(nèi)容為：截至2015年11月18日，貴司尚未支付貨款582,441元，因貴司對我方9月7日送貨的一車(36580公斤)壓片玉米的質(zhì)量存在疑義，影響到上述貨款的支付，經(jīng)多次協(xié)商，現(xiàn)根據(jù)貴方意見，我方同意貴方除暫扣264,120元(14,200公斤/天*6.2元/公斤*3天)外，其余貨款318,321元(582,441元-264,120元)先行支付。此前因存在爭議貴方尚未入庫(已扣除退貨)的壓片玉米14325公斤，請貴方入庫后通知我方開票(按單價2.98元/公斤，開票金額應(yīng)為42,688.5元)。貴方收到該筆發(fā)票后也請即時安排匯款。2015年11月24日，原告向被告開具一份42,688.50元的發(fā)票。2016年1月19日，原告再次向被告出具一份函件，內(nèi)容同2015年11月18日的函件。2016年2月26日，被告向原告支付318,321元。2016年9月18日，被告向原告支付42,688.50元。
　　另查明，2016年1月20日，原、被告簽訂一份一鳴牧場年度采購合同，約定被告向原告采購壓片玉米。后該份合同雙方未實際履行。
　　以上事實，由原告提供的函、送貨單、發(fā)票及被告提供的付款憑證等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間買賣關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告訴請的貨款264,120元，原告認(rèn)為雙方對于該部分貨款約定了“暫扣”，而被告認(rèn)為該264,120元實際為質(zhì)量問題的賠償款，本院認(rèn)為，根據(jù)原告出具的函件內(nèi)容，首先，可以看出，雙方對于原告提供的壓片玉米有質(zhì)量問題一事進(jìn)行了協(xié)商，且被告進(jìn)行了部分退貨，對于該264,120元，雙方約定了具體的計算方式，在原告未提供對該計算方式的合理解釋的前提下，被告的解釋符合常理，可以采信，那么該264,120元即是賠償款，其次，雖然寫明是“暫扣”，但函件上并不載明，什么條件下貨款不再暫扣，并且原告自認(rèn)協(xié)商時因被告承諾簽訂2016年合同，原告想用2016年的利潤彌補該部分賠償款的損失，說明原告也已經(jīng)明確該264,120元不需要被告支付。至于2016年合同雙方未實際履行，原告應(yīng)另行主張權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海某某有限公司的全部訴訟請求。
　　本案受理費5,634元，減半收取2,817元，由原告上海某某有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕