原告：上?？的郴ば虏牧瞎煞萦邢薰荆∷厣虾Ｊ蟹钯t區(qū)。
　　法定代表人：蔣華，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：聶華軍，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司，住所地河北省。
　　法定代表人：吳彥坤。
　　原告上?？的郴ば虏牧瞎煞萦邢薰九c被告邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人聶華軍到庭參加了庭審，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上?？的郴ば虏牧瞎煞萦邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1.被告立即支付原告貨款人民幣364,644元(以下幣種同)；2.被告償付原告以364,644元為基數(shù)、自2018年7月14日起至判決生效之日止、按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2016至2017年期間,原告與被告簽訂了多份《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)WD8115A和WD8115B型號(hào)的無(wú)溶劑復(fù)膜膠，后原告按合同約定根據(jù)被告的訂貨要求向被告發(fā)貨，被告均已確認(rèn)簽收。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)在收到本批次貨物發(fā)票之日起60日內(nèi)向原告付清貨款。原告已按合同約定向被告開(kāi)具所有相關(guān)增值稅發(fā)票，現(xiàn)付款期限均已屆滿(mǎn)，被告仍未按合同約定的付款時(shí)間向原告支付貨款。2018年7月13日，原告向被告出具的《對(duì)賬函》顯示：截至該函出具之日，被告尚欠原告貨款人民幣364,644元，被告以加蓋公章的形式對(duì)欠款金額加以確認(rèn)。經(jīng)原告催討未果，原告遂涉訴。
　　被告邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)，本院經(jīng)庭審核實(shí)，對(duì)原告提供的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、送貨回單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、對(duì)賬單、還款協(xié)議書(shū)、律師函及快遞的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年至2017年，原、被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，由原告向被告供應(yīng)無(wú)溶劑復(fù)膜膠，合同約定被告收到增值稅專(zhuān)用發(fā)票后60天付款。原告按約交貨，并于2017年7、8、9月份開(kāi)具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票，發(fā)票金額合計(jì)364,268元。2018年3月26日，原告出具對(duì)賬單，載明截止2018年3月26日，被告尚欠364,644元。2018年3月31日，被告在該對(duì)賬函上蓋章。2018年7月13日，原告又向被告發(fā)對(duì)賬函，被告蓋章確認(rèn)尚欠364,644元。2018年7月13日，原、被告簽訂還款協(xié)議書(shū)，確認(rèn)被告尚欠原告364,644元，被告自2018年7月至12月分六期付清。后，被告分文未付。原告于2018年9月28日向被告郵寄律師函，但遭被告拒收退回。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。原告履行了送貨義務(wù)，被告出具對(duì)賬單確認(rèn)欠款金額及并承諾分期付款，然未能按期付款，理應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任，故對(duì)原告訴請(qǐng)的364,644元，本院予以支持。被告逾期付款，造成原告資金占用期間的利息損失，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張利息，于法無(wú)悖，本院予以支持。被告在本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上?？的郴ば虏牧瞎煞萦邢薰矩浛?64,644元；
　　二、被告邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海康某化工新材料股份有限公司以364,644元為基數(shù)、自2018年7月14日起至判決生效之日止、按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,848元，減半收取計(jì)3,424元，由被告邢臺(tái)佳鑫塑料包裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐曉麗

書(shū)記員：羅嘉銘