原告：上?？的衬硻C械刀具有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：趙明，總經理。
　　委托訴訟代理人：朱福昌，上海通解律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：何曉聿，上海通解律師事務所律師。
　　被告：上海盟晟精密機械制造有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　原告上海康某某機械刀具有限公司與被告上海盟晟精密機械制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告法定代表人趙明、委托訴訟代理人朱福昌到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告上海康某某機械刀具有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣30,278.10元；2、判令被告償付原告逾期付款利息(以30,278.10元為本金，自2018年8月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：原、被告自2011年起發(fā)生買賣業(yè)務關系，原告向被告提供機械配件，被告未能按約支付原告全部貨款，2012年11月至2014年3月共發(fā)生價值125,278.10元的買賣業(yè)務關系，但被告僅支付原告貨款95,000元，尚結欠原告貨款30,278.10元，經原告多次催討未著，故提起本案訴訟。
　　原告上海康某某機械刀具有限公司為證明自己的上述主張，向本院提供以下證據：
　　1、2012年11月16日至2014年3月31日的訂單傳真打印件一組及相對應的發(fā)票原件4張，證明被告向原告下訂單，原告按被告訂單要求供貨，共計供貨金額為125,278.10元，原告向被告也開具上述銷貨金額的上海增值稅專用發(fā)票4張的事實。
　　2、中國農業(yè)銀行入賬通知書3份，證明被告于2015年1月至2016年1月先后支付原告貨款95,000元的事實。
　　3、律師函及快遞面單各一份，證明2018年4月8日原告向被告催款的事實。
　　被告上海盟晟精密機械制造有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據，進行核對，經審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原、被告間買賣關系，是雙方當事人的真實意思表示，符合國家的有關政策、法律規(guī)定，是有效的民事行為，雙方均應按約履行各自的義務。被告收取原告貨物后未能向原告支付全部貨款，侵犯了原告的合法權益，理應立即支付，并承擔相應的逾期付款利息損失，故對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海盟晟精密機械制造有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上?？的衬硻C械刀具有限公司貨款30,278.10元；
　　二、被告上海盟晟精密機械制造有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告上海康某某機械刀具有限公司逾期付款利息(以30,278.10元為本金，自2018年8月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費556.90元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：費??萍

書記員：浦雪明