原告：上海廣田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：黃剛，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳澤，上海緣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：徐穎浩，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?？的尘G化工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　訴訟代表人：楊文珺，上?？的尘G化工程有限公司清算組組長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：戚莉玨，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　原告上海廣田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告徐某某、上?？的尘G化工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱康某公司)借款合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：兩被告共同向原告返還借款100萬元。事實(shí)與理由：2005年4月，被告徐某某因欠缺資金向原告提出借款，原告同意向被告徐某某出借100萬元，因此，被告徐某某是實(shí)際借款人。經(jīng)被告徐某某要求，原告向被告徐某某所交付的支票載明的收款人系被告康某公司，因此被告康某公司系名義借款人。綜上，兩被告均為借款人。至于100萬元的交付，根據(jù)支票的記載，只有被告康某公司有權(quán)提示付款，至于100萬元的走向系被告康某公司自行決定，與原告無關(guān)。兩被告長(zhǎng)期未歸還款項(xiàng)，故原告訴至法院要求判如訴請(qǐng)。
　　兩被告在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
　　經(jīng)查：2013年6月，上海市嘉定區(qū)人民法院受理本案被告康某公司強(qiáng)制清算一案，案號(hào)為(2013)嘉民二(商)清(算)字第X號(hào)，至今尚未結(jié)案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)后，就強(qiáng)制清算公司的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)向受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)的人民法院提起訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院審理。
　　

審判員：沈文宏

書記員：夏璐穎