原告(反訴被告)：上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：岳丹，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：余西湖，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司，住所地云南省昆明市。
　　法定代表人：安少紅，董事長。
　　委托訴訟代理人：朱建平。
　　委托訴訟代理人：倪濤。
　　第三人：上海東方建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)控江路XXX號XXX幢XXX樓。
　　法定代表人：惠保偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：任怡文。
　　第三人：深圳華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司，住所地廣東省深圳市南山區(qū)濱海之窗花園八棟辦公樓第六層。
　　法定代表人：趙春山，董事長。
　　委托訴訟代理人：李青。
　　委托訴訟代理人：曹爽。
　　第三人：上海恒宇華州建筑景觀設(shè)計(jì)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)川沙路XXX號XXX幢。
　　法定代表人：蔣洪，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李永，中豪律師集團(tuán)(四川)事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣超。
　　原告(反訴被告)上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司(以下簡稱帝奧公司)訴被告(反訴原告)云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司(以下簡稱廣視傳媒公司)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，本院受理后，依法追加上海東方建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡稱東方設(shè)計(jì)院)、深圳華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司(以下簡稱華森公司)、上海恒宇華州建筑景觀設(shè)計(jì)有限公司(以下簡稱恒宇華州公司)為第三人，并適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告(反訴被告)帝奧公司的委托訴訟代理人余西湖、被告(反訴原告)廣視傳媒公司的委托訴訟代理人朱建平、倪濤，第三人東方設(shè)計(jì)院的委托訴訟代理人任怡文、第三人華森公司的委托訴訟代理人曹爽、第三人恒宇華州公司的委托訴訟代理人李永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告(反訴被告)帝奧公司向本院提出訴訟請求：1、判令廣視傳媒公司支付帝奧公司設(shè)計(jì)費(fèi)余款3,000,000元及設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,924元；2、判令廣視傳媒公司向帝奧公司支付逾期付款違約金(本金3,000,000元自2017年12月8日至實(shí)際付清之日；本金1,069,924元自2017年10月4日至實(shí)際付清之日)。事實(shí)和理由：2017年1月15日，帝奧公司與廣視傳媒公司就位于云南昆明呈貢的吳家營片區(qū)的中昆投資云南廣視傳媒呈貢地塊(以下簡稱項(xiàng)目地塊)簽訂《方案設(shè)計(jì)合同》，根據(jù)設(shè)計(jì)合同的約定，廣視傳媒公司委托帝奧公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目地塊的設(shè)計(jì)咨詢工作，設(shè)計(jì)費(fèi)12元/平方米，合同簽訂時設(shè)計(jì)費(fèi)總額為12,000,000元，雙方約定設(shè)計(jì)費(fèi)的支付進(jìn)度為：合同簽訂后5日內(nèi)支付20%，付款額為2,400,000元；方案正式稿提交廣視傳媒公司確認(rèn)的5日內(nèi)支付15%，付款額為1,800,000元；方案獲政府部門報(bào)批通過后5日內(nèi)支付25%，付款額為3,000,000元；二期施工圖紙報(bào)批通過后5日內(nèi)支付5%，付款額為600,000元；三期施工圖紙報(bào)批通過后5日內(nèi)支付5%，付款額為600,000元(若在2019年11月30日前施工圖未報(bào)批通過，廣視傳媒公司需付清全部尾款)。除設(shè)計(jì)費(fèi)單價(jià)外，帝奧公司如在2017年3月31日前提交廣視傳媒公司認(rèn)可的建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批稿，則廣視傳媒公司另行按照1元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)支付設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)，獎勵費(fèi)計(jì)費(fèi)的建筑面積XXXXXXX平方米，設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)共計(jì)1,069,224元，于建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批通過后5日內(nèi)一次性支付完畢。如逾期支付超過7天的，每逾期一天，承擔(dān)到期未付金額的千分之二的違約金，逾期超過30天時，有權(quán)暫停履行下階段的工作。設(shè)計(jì)合同簽署后，帝奧公司完成了設(shè)計(jì)合同所約定的相應(yīng)階段的設(shè)計(jì)咨詢工作。期間，廣視傳媒公司支付了三筆設(shè)計(jì)費(fèi)，分別對應(yīng)設(shè)計(jì)合同約定的前三筆設(shè)計(jì)費(fèi)，帝奧公司也開出了對應(yīng)的發(fā)票。2017年3月31日，帝奧公司提交建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批稿，符合合同約定的支付獎勵費(fèi)的時間點(diǎn)要求，此后本項(xiàng)目地塊的建筑設(shè)計(jì)方案獲政府部門報(bào)批通過。2017年9月22日，昆明市規(guī)劃局針對本項(xiàng)目用地正式出具建設(shè)用地規(guī)劃許可證，因此，廣視傳媒公司最晚也應(yīng)當(dāng)于2017年9月27日前向帝奧公司支付設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,224元。同時根據(jù)合同約定，廣視傳媒公司應(yīng)于2017年11月30日前支付完畢第四筆設(shè)計(jì)費(fèi)3,000,000元。然而上述兩筆費(fèi)用，經(jīng)帝奧公司多次催告，廣視傳媒公司未予支付，帝奧公司于2018年7月31日發(fā)出律師函，然廣視傳媒公司仍未予理會。帝奧公司認(rèn)為廣視傳媒公司不按約定支付設(shè)計(jì)費(fèi)、設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，給帝奧公司造成重大損失，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。
　　被告廣視傳媒公司辯稱，1、亞廣文化旅游城項(xiàng)目應(yīng)由具有甲級設(shè)計(jì)資質(zhì)的設(shè)計(jì)公司承擔(dān)方案設(shè)計(jì)工作，在設(shè)計(jì)合同履行過程中，廣視傳媒公司發(fā)現(xiàn)帝奧公司不具有任何設(shè)計(jì)資質(zhì)，因此設(shè)計(jì)合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無效。2、帝奧公司提交的A1地塊的設(shè)計(jì)成果蓋章主體為東方設(shè)計(jì)院；2017年12月1日，帝奧公司未經(jīng)廣視傳媒公司同意，和華森公司簽訂《亞廣文化旅游城項(xiàng)目一期A1A2地塊報(bào)建資料的深化設(shè)計(jì)委托協(xié)議》，委托華森公司負(fù)責(zé)完成亞廣文化旅游城項(xiàng)目一期A1A2地塊報(bào)建資料的深化工作，說明帝奧公司不具備實(shí)際履行設(shè)計(jì)合同的能力。3、因帝奧公司不具備相關(guān)設(shè)計(jì)資質(zhì)，廣視傳媒公司只能委托華森公司進(jìn)行方案設(shè)計(jì)圖紙的蓋章，導(dǎo)致廣視傳媒公司另行支付華森公司配合蓋章費(fèi)150,468.8元。4、廣視傳媒公司已支付帝奧公司設(shè)計(jì)費(fèi)7,800,000元，按照設(shè)計(jì)合同的約定，設(shè)計(jì)費(fèi)按照12元/平方米建筑面積據(jù)實(shí)結(jié)算，目前A1、A2地塊已取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，A3、A4地塊已經(jīng)另行委托恒宇華州公司進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。按照許可證(證載)建筑面積，A1地塊設(shè)計(jì)費(fèi)應(yīng)為1,864,650.12元，A2地塊設(shè)計(jì)費(fèi)應(yīng)為1,641,478.56元，廣視傳媒公司同意支付，但應(yīng)扣除廣視傳媒公司另行支付華森公司的配合蓋章費(fèi)150,468.8元，即廣視傳媒公司已經(jīng)超付帝奧公司計(jì)4,444,340.12元。且帝奧公司未提供A3、A4、A5、A6、A7地塊的方案設(shè)計(jì)圖紙，也未就A3、A4、A5、A6、A7地塊進(jìn)行設(shè)計(jì)工作，超付的設(shè)計(jì)費(fèi)應(yīng)當(dāng)返還。5、帝奧公司未向廣視傳媒公司提供過建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批稿，不符合合同約定的獎勵條件。故廣視傳媒公司提起反訴請求如下：1、確認(rèn)和帝奧公司簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》無效；2、帝奧公司返還廣視傳媒公司多支付的設(shè)計(jì)費(fèi)4,444,340.12元。
　　原告(反訴被告)帝奧公司針對反訴辯稱，帝奧公司和廣視傳媒公司簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》有效，帝奧公司提供的是概念性設(shè)計(jì)咨詢工作，廣視傳媒公司對帝奧公司的資質(zhì)情況完全清楚，仍選擇帝奧公司為其提供概念性方案設(shè)計(jì)咨詢，同時為滿足自身招標(biāo)要求，又與東方設(shè)計(jì)院簽署了備案合同，由帝奧公司和東方設(shè)計(jì)院聯(lián)合提供相應(yīng)服務(wù)，所涉款項(xiàng)由帝奧公司和廣視傳媒公司兩方結(jié)算，以上合作模式和合作流程、付款均是廣視傳媒公司一手操作、控制、策劃，廣視傳媒公司自始明知、追求這一合作模式的開展。廣視傳媒公司通過上述操作模式取得帝奧公司提交的方案設(shè)計(jì)報(bào)批稿后，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了目的，在單方獲益后卻主張合同無效，并試圖逃避相應(yīng)的付款義務(wù)，已構(gòu)成惡意抗辯。故不同意廣視傳媒公司全部反訴請求。
　　第三人東方設(shè)計(jì)院述稱，關(guān)于亞廣文化旅游城項(xiàng)目，東方設(shè)計(jì)院和帝奧公司是聯(lián)合設(shè)計(jì)關(guān)系，兩家分別和廣視傳媒公司簽訂了設(shè)計(jì)合同，兩份合同的內(nèi)容是一致的，實(shí)際履行的是帝奧公司和廣視傳媒公司簽訂的設(shè)計(jì)合同，東方設(shè)計(jì)院和廣視傳媒公司簽訂的設(shè)計(jì)合同僅是起備案作用。關(guān)于設(shè)計(jì)費(fèi)用，三方均同意按照帝奧公司和廣視傳媒公司簽訂的設(shè)計(jì)合同記取和支付，且廣視傳媒公司也實(shí)際按照該合同履行的。東方設(shè)計(jì)院同意并認(rèn)可廣視傳媒公司在向帝奧公司支付完畢合同約定的費(fèi)用及承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后，不再就該項(xiàng)目概念性方案設(shè)計(jì)事宜向廣視傳媒公司要求支付和承擔(dān)其它合同責(zé)任。
　　第三人華森公司述稱，2017年4月，華森公司中標(biāo)《云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司(孔雀鎮(zhèn)-云南亞廣影視傳媒中心產(chǎn)業(yè)園)施工圖項(xiàng)目》的施工圖設(shè)計(jì)合同，于2017年5月與廣視傳媒公司簽訂了合同，開展施工圖設(shè)計(jì)服務(wù)工作，目前已完成A1、A2、A4地塊的施工圖設(shè)計(jì)工作。在A1、A2地塊項(xiàng)目的方案推進(jìn)過程中，帝奧公司與華森公司協(xié)商，要求華森公司配合其完成A1、A2地塊項(xiàng)目的方案報(bào)規(guī)報(bào)建工作，華森公司遂于2017年12月1日與帝奧公司簽訂了《亞廣文化旅游城項(xiàng)目一期(A1、A2)地塊報(bào)建資料的深化設(shè)計(jì)委托協(xié)議》(以下簡稱“深化設(shè)計(jì)委托協(xié)議”)，由華森公司協(xié)助帝奧公司深化技術(shù)圖紙達(dá)到報(bào)建深度，但是方案設(shè)計(jì)和報(bào)建的協(xié)助主體單位仍為帝奧公司，華森公司已按照協(xié)議完成了全部工作。2018年8月，廣視傳媒公司要求華森公司完成A2地塊方案調(diào)整及配合工作，同時華森公司于2018年7月31日和2019年6月1日分別接到廣視傳媒公司關(guān)于A1、A2地塊規(guī)劃報(bào)建資料的用章委托函，函件要求A1、A2地塊的報(bào)建資料由華森公司蓋章。
　　第三人恒宇華州公司述稱，在“融創(chuàng)中國”收購亞廣文化旅游城項(xiàng)目A1-A7地塊后，于2018年8月通知我司對A3、A4地塊展開方案設(shè)計(jì)，并以廣視傳媒公司作為發(fā)包方向我司提供前期方案設(shè)計(jì)所需要的資料。通過多輪競爭，廣視傳媒公司決定由我司承接A3、A4的方案設(shè)計(jì)，并于2019年1月簽訂了方案設(shè)計(jì)合同。在我司與廣視傳媒公司就方案設(shè)計(jì)交流的過程中，我司知道帝奧公司有參與A1、A2項(xiàng)目，但未接觸該公司的資料，也無任何業(yè)務(wù)往來和合作。在項(xiàng)目初期廣視傳媒公司提供的前期資料上，我司得知東方設(shè)計(jì)院參與了項(xiàng)目，但沒有任何業(yè)務(wù)往來和合作。關(guān)于華森公司，因廣視傳媒公司將A4地塊施工圖板塊交由華森公司完成，雙方有一些工作上的合作，除此之外，沒有任何往來。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、帝奧公司成立于2009年6月8日，公司類型有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍：建筑設(shè)計(jì)、城市景觀設(shè)計(jì)、園林工程設(shè)計(jì)、室內(nèi)裝修和咨詢服務(wù)、項(xiàng)目策劃服務(wù)。
　　2016年12月7日，案外人中昆投資有限公司(以下簡稱中昆投資)和廣視傳媒公司向各設(shè)計(jì)單位發(fā)出《中昆投資云南廣視傳媒呈貢地塊項(xiàng)目概念規(guī)劃設(shè)計(jì)邀請招標(biāo)函》，招標(biāo)函明確對投標(biāo)人資質(zhì)要求為建筑設(shè)計(jì)甲級。2017年1月14日，委托方中昆投資和廣視傳媒公司(代表人簽字邵勝軍)向被委托方帝奧公司(代表人簽字張帥)發(fā)出《中標(biāo)確認(rèn)函》，內(nèi)容如下：“經(jīng)綜合評分以及雙方確認(rèn)，就中昆投資和廣視傳媒公司委托帝奧公司就呈貢項(xiàng)目修建性方案設(shè)計(jì)達(dá)成合作，設(shè)計(jì)費(fèi)按實(shí)際建筑面積12元/m2計(jì)算，在設(shè)計(jì)配合中按既定時間完成規(guī)劃審批的，再增加實(shí)際建筑面積1元/m2設(shè)計(jì)費(fèi)，其余詳細(xì)條款以雙方于3日內(nèi)簽訂正式合同為準(zhǔn)?！?br/>　　2017年1月15日，廣視傳媒公司(甲方)和帝奧公司(乙方)簽訂《方案設(shè)計(jì)合同》，工程名稱：中昆投資云南廣視傳媒呈貢地塊項(xiàng)目，工程地點(diǎn)：云南省昆明市呈貢吳家營片區(qū)。合同第4.2條設(shè)計(jì)成果內(nèi)容、深度及相關(guān)說明約定：1、方案設(shè)計(jì)概念稿內(nèi)容包括主要設(shè)計(jì)理念及說明、總體規(guī)劃設(shè)計(jì)圖、總平面分析圖、典型建筑平面圖、戶型意向平面圖、SU體量示意模型、立體風(fēng)格意向；2、建筑設(shè)計(jì)方案送審文本包括：彩色總平面布置圖、所有建筑單體主要層平面圖、主要立面圖、剖面圖以及地下室平面圖、建筑表現(xiàn)圖、功能結(jié)構(gòu)分析圖、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、設(shè)計(jì)深度滿足規(guī)劃部門送審要求；3、方案深化定稿：要求根據(jù)送審反饋意見和甲方審圖意見的要求綜合評估，完成方案深化定稿，并于初步設(shè)計(jì)單位交接；4、初步設(shè)計(jì)配合：在初步設(shè)計(jì)出圖單位完成初步設(shè)計(jì)過程前，提供所有單體建筑SU模型圖，在施工圖階段提供立面控制手冊；5、乙方各階段的設(shè)計(jì)成果，均須向甲方提供相應(yīng)階段的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)文件，并制作CD-R電子文件光盤一套；6、乙方負(fù)責(zé)出席有關(guān)部門組織的方案及擴(kuò)初評審會議，并負(fù)責(zé)向有關(guān)部門解釋建筑設(shè)計(jì)的構(gòu)思、成果及各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；7、其他承諾：協(xié)助甲方審核設(shè)計(jì)院建筑和結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖紙，并提出修改意見；協(xié)助甲方審核所有承包商有關(guān)外裝方面的圖紙、并提出修改意見；協(xié)助甲方審核確定外立面的材料、材質(zhì)、樣品、樣板；按照甲方要求按時派員參與重要的外立面現(xiàn)場施工會議；全力配合營銷單位的廣告宣傳及其他營銷手段；全力配合園林設(shè)計(jì)單位及室內(nèi)設(shè)計(jì)單位的相關(guān)協(xié)調(diào)工作。
　　關(guān)于合同金額，雙方約定設(shè)計(jì)單價(jià)12元/m2，地上計(jì)容面積為819244平方米，地下室及車庫190000平方米，約XXXXXXX平方米，估算設(shè)計(jì)總價(jià)為12,000,000元，第一次付費(fèi)20%即2,400,000元，付費(fèi)時間為本合同簽訂后5日內(nèi)；第二次付費(fèi)15%即1,800,000元，付費(fèi)時間為方案正式稿提交甲方確認(rèn)的5日內(nèi)；第三次付費(fèi)30%即3,600,000元，付費(fèi)時間為方案獲政府部門報(bào)批通過后的5日內(nèi)；第四次付費(fèi)25%即3,000,000元，付費(fèi)時間為2017年11月30日前(支付至總設(shè)計(jì)費(fèi)的90%)；第五次付費(fèi)5%即600,000元，付費(fèi)時間為二期施工圖報(bào)批通過后5日內(nèi)；第六次付費(fèi)5%即600,000元，付費(fèi)時間為三期施工圖報(bào)批通過后5日內(nèi)(若在2019年11月30日之前施工圖未報(bào)批通過，甲方需付清全部尾款)。在以上12元/m2設(shè)計(jì)單價(jià)外，如乙方在2017年3月31日前提交甲方認(rèn)可的建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批表，則甲方另按照1元/m2的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)，該設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)計(jì)費(fèi)建筑面積為XXXXXXX平方米，設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)為1,069,224元，甲方于本項(xiàng)目建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批通過后5日內(nèi)一次性支付完畢。
　　合同12.1條約定，甲方應(yīng)按合同約定支付乙方設(shè)計(jì)費(fèi)，逾期超過7天以上，每逾期一天，甲方應(yīng)承擔(dān)到期未付金額的千分之二的逾期違約金，逾期超過30天以上時，乙方書面通知甲方后，有權(quán)暫停履行下階段的工作；甲方對設(shè)計(jì)文件不審批或本合同項(xiàng)目暫緩建，甲方均按合同約定支付設(shè)計(jì)咨詢費(fèi)；合同14.2條約定，本項(xiàng)目方案報(bào)批文本以乙方和甲方所委托的施工圖設(shè)計(jì)單位聯(lián)合設(shè)計(jì)的名義出圖，如需加蓋施工圖設(shè)計(jì)單位印章，乙方不為此承擔(dān)任何費(fèi)用。
　　合同簽訂后，雙方按約履行。帝奧公司于2017年3月31日凌晨0：05向廣視傳媒公司提交了概念性設(shè)計(jì)方案文本的報(bào)批稿。“云南亞廣影視傳媒中心產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目”規(guī)劃設(shè)計(jì)方案于2017年4月向昆明市自然資源和規(guī)劃局申報(bào)，于2017年9月1日，上報(bào)昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會2017年第11次規(guī)委會審議并原則同意。2017年9月22日，昆明市規(guī)劃局向廣視傳媒公司頒發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，用地項(xiàng)目名稱：亞廣文化旅游城，用地位置：呈貢新區(qū)吳家營片區(qū)，用地性質(zhì)B1/B2-商業(yè)商務(wù)用地，用地面積190.24畝。
　　2017年5月19日，廣視傳媒公司向帝奧公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)4,200,000元；2018年2月12日，廣視傳媒公司向帝奧公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)1,800,000元；2018年6月15日廣視傳媒公司向帝奧公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)1,800,000元，以上共計(jì)支付帝奧公司設(shè)計(jì)費(fèi)7,800,000元。
　　2018年7月31日，帝奧公司委托律師發(fā)出律師函，向廣視傳媒公司催討第四筆設(shè)計(jì)費(fèi)3,000,000元及設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,924元。廣視傳媒公司拒絕支付。
　　2018年8月7日，帝奧公司向廣視傳媒公司出具《情況說明》：“雙方于2017年1月15日簽訂(中昆投資云南廣視傳媒呈貢地塊項(xiàng)目)的合同，合同中約定乙方于2017年3月31日前提交建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)批稿，則貴方另行按照1元/每平方米的標(biāo)準(zhǔn)向我司支付設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)，我司已于2017年3月31日提交方案報(bào)批文件，滿足獎勵條件，特此說明”。甲方(廣視傳媒公司)確認(rèn)人：譚世彬、邵勝軍。該《情況說明》下方，邵勝軍于2018年8月8日出具“說明：本人于2017年3月31日凌晨0：05收到上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司李曉波所發(fā)送的云南廣視傳媒呈貢地塊概念性規(guī)劃設(shè)計(jì)正式報(bào)批文本的郵件資料。附收件截屏?！?br/>　　審理中，邵勝軍到本院確認(rèn)，以上2017年1月14日中標(biāo)確認(rèn)函、2018年8月7日情況說明(含2017年8月8日說明)中邵勝軍的簽名系本人所簽。
　　二、2017年1月21日，廣視傳媒公司(發(fā)包人)和東方設(shè)計(jì)院(設(shè)計(jì)人)簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》，工程名稱：云南亞廣傳媒產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目,工程地點(diǎn)：云南省昆明市呈貢吳家營片區(qū)，約定由廣視傳媒公司委托東方設(shè)計(jì)院承擔(dān)云南亞廣傳媒產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)工作，地上建筑面積819244平方米，設(shè)計(jì)費(fèi)12元/平方米；地下室及車庫180756平方米，設(shè)計(jì)費(fèi)12元/平方米，估算總設(shè)計(jì)費(fèi)12,000,000元。支付進(jìn)度：第一次付費(fèi)2,400,000元，付費(fèi)時間：本合同簽訂后三日內(nèi)；第二次付費(fèi)3,600,000元，付費(fèi)時間：正式稿提交三日內(nèi)；第三次付費(fèi)4,800,000元，付費(fèi)時間：方案報(bào)批通過的三日內(nèi)；第四次付費(fèi)1,200,000元，付費(fèi)時間：施工圖通過的三日內(nèi)。合同還約定到項(xiàng)目所在省級建設(shè)行政主管部門規(guī)定的審查部門備案。以上合同簽訂后，雙方將該合同提交云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳備案，項(xiàng)目地址位于云南省昆明市呈貢吳家營片區(qū)，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)為東方設(shè)計(jì)院，備案資質(zhì)為建筑行業(yè)(建筑工程)甲級，備案有效期至2020年2月3日。
　　三、2017年5月5日，廣視傳媒公司(委托人)和華森公司(設(shè)計(jì)人，建筑工程設(shè)計(jì)甲級)簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》一份，合同明確的工程名稱為：云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司(孔雀鎮(zhèn)-云南亞廣影視傳媒中心產(chǎn)業(yè)園)施工圖項(xiàng)目，工程地點(diǎn)：云南昆明呈貢，地塊名稱：A1-A7。廣視傳媒公司于2018年7月31日向華森公司發(fā)出《關(guān)于亞廣文化旅游城A2地塊報(bào)建資料簽字蓋章的委托函》，函件要求A2地塊的報(bào)建資料由華森公司蓋章。
　　四、2019年1月17日，廣視傳媒公司(發(fā)包人)和恒宇華州公司(設(shè)計(jì)人)簽訂《融創(chuàng)中國西南區(qū)域集團(tuán)云南公司孔雀鎮(zhèn)項(xiàng)目三期方案設(shè)計(jì)合同(方案階段)》，明確項(xiàng)目名稱：孔雀鎮(zhèn)項(xiàng)目三期方案設(shè)計(jì)，工程地點(diǎn)：云南省昆明呈貢區(qū)，三期位于A3、A4地塊。設(shè)計(jì)合同內(nèi)容包括：規(guī)劃概念方案設(shè)計(jì)、方案設(shè)計(jì)階段及報(bào)建方案設(shè)計(jì)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》及國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，從事建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)的單位應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)的等級資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程。禁止勘察、設(shè)計(jì)單位超越其資質(zhì)等級許可的范圍承攬工程。從雙方簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》約定內(nèi)容以及合同履行行為看，《方案設(shè)計(jì)合同》應(yīng)屬建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同范疇，帝奧公司認(rèn)為屬于設(shè)計(jì)咨詢合同的觀點(diǎn)，本院不予采納。帝奧公司未取得建筑設(shè)計(jì)等級資質(zhì)證書，和廣視傳媒公司就亞廣文化旅游城項(xiàng)目簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》雖系雙方真實(shí)意思表示，但違反了國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)于確認(rèn)無效。
　　廣視傳媒公司就亞廣文化旅游城項(xiàng)目分別和帝奧公司及東方設(shè)計(jì)院簽訂了兩份《方案設(shè)計(jì)合同》，但中標(biāo)的是帝奧公司，實(shí)際履行的是和帝奧公司簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》，帝奧公司認(rèn)為和具有甲級資質(zhì)的東方設(shè)計(jì)院系聯(lián)合設(shè)計(jì)關(guān)系，該意見既未得到廣視傳媒公司的認(rèn)可，也不能作為帝奧公司可以無等級資質(zhì)證書而承接設(shè)計(jì)工程的理由。
　　廣視傳媒公司作為招標(biāo)人和發(fā)包人，既然明確要求亞廣文化旅游城的設(shè)計(jì)單位必須具有建筑設(shè)計(jì)甲級資質(zhì)，則應(yīng)當(dāng)對帝奧公司的等級資質(zhì)進(jìn)行審查，在明知帝奧公司無等級資質(zhì)證書的情況下仍然和帝奧公司簽訂了《方案設(shè)計(jì)合同》，有明顯的過錯；帝奧公司明知自身無等級資質(zhì)證書仍參加投標(biāo)，并和廣視傳媒公司簽訂《方案設(shè)計(jì)合同》，也有明顯的過錯，故對導(dǎo)致合同無效雙方當(dāng)事人均有過錯，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　《方案設(shè)計(jì)合同》雖然認(rèn)定為無效，但帝奧公司實(shí)際交付了設(shè)計(jì)成果，故可參照《方案設(shè)計(jì)合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)支付帝奧公司設(shè)計(jì)費(fèi)。根據(jù)《方案設(shè)計(jì)合同》的約定，方案在2017年3月31日前提交，且獲得政府部門報(bào)批通過后5日內(nèi)，廣視傳媒公司應(yīng)當(dāng)支付第三筆設(shè)計(jì)費(fèi)3,600,000元以及設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,224元。根據(jù)廣視傳媒公司時任總經(jīng)理邵勝軍出具情況說明，可確認(rèn)帝奧公司于2017年3月31日向廣視傳媒公司提交了的概念性設(shè)計(jì)方案文本的報(bào)批稿，該報(bào)批稿經(jīng)昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會2017年第11次規(guī)委會審議并原則同意，且廣視傳媒公司也于2018年2月12日和2018年6月15日向帝奧公司支付了第三筆設(shè)計(jì)費(fèi)共計(jì)3,600,000元；故設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)的支付條件已成就，第四筆設(shè)計(jì)費(fèi)3,000,000元的支付期限已到，故帝奧公司要求廣視傳媒公司支付設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,224元及第四筆設(shè)計(jì)費(fèi)3,000,000元，本院可予支持。廣視傳媒公司主張已超付設(shè)計(jì)費(fèi)并要求退還超付的設(shè)計(jì)費(fèi)的請求，本院不予支持。2019年1月，廣視傳媒公司和恒宇華州公司就項(xiàng)目三期即A3、A4地塊又簽訂了一份方案設(shè)計(jì)合同，該合同調(diào)整廣視傳媒公司和恒宇華州公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與本案系爭的《方案設(shè)計(jì)合同》的履行無關(guān)。
　　關(guān)于帝奧公司主張的逾期付款違約金，因雙方的合同系無效合同，帝奧公司對合同無效有過錯責(zé)任，故帝奧公司要求廣視傳媒公司按照合同約定支付逾期付款違約金之訴請，本院不予支持。
　　關(guān)于A2地塊的出圖蓋章費(fèi)150,468.8元，《方案設(shè)計(jì)合同》明確約定報(bào)批文本以帝奧公司和廣視傳媒公司委托的施工圖設(shè)計(jì)單位即華森公司聯(lián)合設(shè)計(jì)的名義出圖，帝奧公司不承擔(dān)加蓋施工圖設(shè)計(jì)單位華森公司印章的費(fèi)用，且廣視傳媒公司也未提交已向華森公司實(shí)際支付的憑證，故廣視傳媒公司要求在已付設(shè)計(jì)費(fèi)中抵扣的抗辯意見，本院無法采信。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司和上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司于2017年1月15日簽訂的《方案設(shè)計(jì)合同》無效；
　　二、云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)費(fèi)3,000,000元；
　　三、云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)獎勵費(fèi)1,069,224元；
　　四、駁回上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司其余訴訟請求；
　　五、駁回云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司其余反訴請求。
　　如果當(dāng)事人未按生效判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)47,222元，訴訟保全費(fèi)5,000元，共計(jì)52,222元，由上海帝奧建筑設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)10,000元，由云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)42,222元；反訴費(fèi)21,177元，由云南廣視傳媒地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：梅松松

書記員：崔藝萍