原告：上海帑群實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：萬(wàn)玉蘭，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：冀耀文，男。
　　委托訴訟代理人：呂朝松，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海誠(chéng)美化妝品有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：鐘方盛，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)潔婷，女。
　　委托訴訟代理人：宋平宇，北京尚公(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司與被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月3日、7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人冀耀文、呂朝松，被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司的委托訴訟代理人衛(wèi)潔婷、宋平宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告返還原告貨款人民幣(幣種下同)283,308元；2、被告支付原告促銷扣款222,857.37元；3、被告支付原告?zhèn)}儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)、物流費(fèi)149,127.98元；4、被告支付原告滯納金(以283,308元為基數(shù)，按照每日1%，自2018年3月16日計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)和理由：原、被告系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。2016年11月29日，被告作為甲方、原告作為乙方簽訂《區(qū)域銷售代理合同》，約定被告授權(quán)原告在永輝超市內(nèi)代理銷售被告missshop密絲小鋪系列產(chǎn)品，授權(quán)期限至2018年12月31日止。協(xié)議附件二第四條促銷扣款2約定，永輝超市主動(dòng)活動(dòng)，涉及missshop的扣款項(xiàng)，乙方不開(kāi)發(fā)票，提供永輝超市系統(tǒng)的扣款明細(xì)，由甲方核銷，并計(jì)入銷售指標(biāo)。2017年11月22日，原、被告簽訂《協(xié)議書(shū)》明確，原告永輝系統(tǒng)missshop代理權(quán)在2018年3月31日終止；被告在3月15日前予以結(jié)賬、退貨，3月15日前按照進(jìn)貨價(jià)打款至原告賬戶；原告在2017年12月31日之前、2018年3月31日前退還產(chǎn)品；被告不能在3月15日前打款，按照每天1%支付滯納金，并承擔(dān)原告的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)和物流費(fèi)，所有費(fèi)用自2017年12月1日起至付清所有款項(xiàng)為止。上述《協(xié)議書(shū)》簽訂之后，原告按約分兩次退貨，被告未按約定退貨打款至原告賬戶。被告亦未按照《區(qū)域銷售代理合同》及附件約定支付原告永輝超市主動(dòng)促銷扣款相關(guān)費(fèi)用。訴訟中，原告進(jìn)一步明確訴請(qǐng)3構(gòu)成：根據(jù)協(xié)議書(shū)第八條倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)、物流費(fèi)三項(xiàng)按貨值的9.5%每月打包計(jì)算，按基數(shù)483,308元計(jì)，從2017年12月1日到2017年12月28日(28天)金額41,470.94元；從2017年12月29日至2018年4月30日(4個(gè)月)金額107,657.04元，總計(jì)149,127.98元。
　　被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司辯稱，被告不認(rèn)可原告提出的貨款和促銷扣款金額，被告發(fā)現(xiàn)雙方發(fā)生貨款總額是600,000元，包括200,000元現(xiàn)金的貨款以及400,000元原告在永輝超市新品打碼費(fèi)的發(fā)票核銷。原告認(rèn)可200,000元已經(jīng)退還，原、被告涉及有可能要退貨的款項(xiàng)怎么也不會(huì)超過(guò)400,000元。但原告的訴請(qǐng)1、2相加已經(jīng)超過(guò)500,000元，不知怎么算出來(lái)的，原告主張返還款項(xiàng)是不真實(shí)的。訴請(qǐng)3雙方爭(zhēng)議的貨是化妝品，體積重量不大，發(fā)生的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)不會(huì)很高，原告主張金額達(dá)到了貨值一半，不認(rèn)可倉(cāng)儲(chǔ)合同真實(shí)性，如果真的發(fā)生倉(cāng)儲(chǔ)和物流費(fèi)用，可以按行業(yè)慣例處理，進(jìn)行評(píng)估鑒定。被告第一批給原告600,000元的貨，其中400,000元是用原告在永輝超市支付的新品打碼費(fèi)付的，如果實(shí)際新品打碼費(fèi)不足400,000元或者沒(méi)有發(fā)生，就是原告對(duì)被告的欺詐。關(guān)于滯納金，被告是否應(yīng)退還原告貨款存在爭(zhēng)議，不應(yīng)支付。如果確要支付，每日1%比例過(guò)高，每日千分之一還可以。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，其中原告提供了以下證據(jù)：1、2016年11月29日區(qū)域銷售代理協(xié)議及附件一、二；2、2017年12月22日協(xié)議書(shū)；3、簽收單；4、永輝超市促銷扣款明細(xì)；5、倉(cāng)儲(chǔ)合同、倉(cāng)儲(chǔ)物流費(fèi)用單；6、2017年10月27日告知函、永輝超市通知原告清場(chǎng)函、銷售排名；7、2017年10月30日電子郵件；8、新品服務(wù)費(fèi)發(fā)票；9、2017年6月12日微信聊天記錄、2017年6月5日電子郵件及附件費(fèi)用表格；10、2017年9月21日至2018年3月8日微信聊天記錄；11、倉(cāng)儲(chǔ)合同及物流公司及倉(cāng)儲(chǔ)物流費(fèi)用表；12、產(chǎn)品銷售折扣標(biāo)價(jià)簽；13、永輝超市扣款明細(xì)截圖。被告提供了一份2018年1月2日退款憑證。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交證據(jù)4扣款明細(xì)上沒(méi)有第三方超市簽章，本院不予采納；2、原告提交證據(jù)5無(wú)簽章，本院不予采納；3、原告提交證據(jù)6被告否認(rèn)收到，原告未提交被告簽收回執(zhí)，本院不予采納；4、原告提交證據(jù)7、9、10系電子證據(jù)，原告未能提交公證手續(xù)，本院不予采納；5、原告提交證據(jù)8新品服務(wù)費(fèi)發(fā)票開(kāi)具日期與原告向被告方朱奕索要發(fā)票快遞地址的日期吻合，本院對(duì)該發(fā)票予以采納；6、原告提交證據(jù)11不能反映倉(cāng)儲(chǔ)貨物與本案買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采納；7、原告提交證據(jù)12不能反映拍攝時(shí)間和地點(diǎn)，不能證明與本案系爭(zhēng)貨物有關(guān)，本院不予采納；8、原告提交證據(jù)13扣款內(nèi)容不能反映與本案系爭(zhēng)貨物有關(guān)，本院不予采納。
　　經(jīng)審理查明：2016年11月29日，誠(chéng)則至美(上海)化妝品有限公司為甲方、原告為乙方就乙方在永輝超市內(nèi)代理銷售甲方missshop密絲小鋪系列產(chǎn)品事宜簽訂一份《區(qū)域銷售代理協(xié)議》，雙方約定授權(quán)期限至2018年12月31日；協(xié)議生效后，甲方有權(quán)按市場(chǎng)占有率和銷售量或區(qū)域進(jìn)展情況考核乙方，如乙方連續(xù)三個(gè)月未按期完成銷售量，甲方有權(quán)降低乙方代理級(jí)別或取消代理權(quán)；乙方在本合同存續(xù)期內(nèi)針對(duì)甲方missshop密絲小鋪系列產(chǎn)品的提貨總量不低于800,000元，乙方承諾自本合同簽訂之日起七個(gè)工作日內(nèi)向甲方采購(gòu)不低于600,000元的貨物；之后，乙方每次訂單額不得少于10,000元貨款的貨物；在授權(quán)代理區(qū)域內(nèi)，甲方給予乙方的代理價(jià)格為產(chǎn)品零售價(jià)的5折；當(dāng)乙方向永輝終端系統(tǒng)供貨價(jià)低于75%時(shí)，甲方將承擔(dān)低于75%的部分扣點(diǎn)；乙方如要退出，于2017年12月1日前書(shū)面提出，甲方于2018年3月31日前與乙方對(duì)賬，核對(duì)清乙方庫(kù)存，永輝系統(tǒng)的庫(kù)存和相關(guān)費(fèi)用的，并完成庫(kù)存的退貨轉(zhuǎn)讓，費(fèi)用的結(jié)算和核銷以現(xiàn)金形式結(jié)清后，乙方協(xié)助辦理轉(zhuǎn)戶等事宜。協(xié)議附件二約定：一、款到發(fā)貨，首批永輝費(fèi)用400,000元由甲方承擔(dān)，即視為乙方已付款，及時(shí)發(fā)貨給乙方，乙方在收到貨物后，由乙方開(kāi)票給甲方，票到即由甲方核銷，并計(jì)入銷售指標(biāo)；二、新品費(fèi)用：1、首批永輝40家門(mén)店新品條碼費(fèi)用400,000元，由乙方開(kāi)票給甲方，票到即由甲方核銷，并計(jì)入銷售指標(biāo)……四、促銷扣款：1、活動(dòng)期間所有折扣活動(dòng)期的前3天后5天產(chǎn)生的扣款，由甲方承擔(dān)，乙方不開(kāi)發(fā)票，提供永輝超市系統(tǒng)的扣款明細(xì)，由甲方核銷，并計(jì)入銷售指標(biāo)；2、永輝超市主動(dòng)活動(dòng)，涉及missshop的扣款項(xiàng)，乙方不開(kāi)發(fā)票，提供永輝超市系統(tǒng)的扣款明細(xì)，由甲方核銷，并計(jì)入銷售指標(biāo)；3、乙方庫(kù)存批次不好的貨物和永輝的退貨乙方可以直接和甲方換等額的新批次的貨物；五、以上第一條到第四條費(fèi)用在乙方提供發(fā)票后的一周內(nèi)，甲方均以貨品核銷，乙方因?yàn)楹藞?bào)費(fèi)用所得的貨款等同乙方向甲方匯入的貨款。甲方落款處加蓋誠(chéng)則至美(上海)化妝品有限公司公章，乙方落款處由授權(quán)代表冀耀文簽名并加蓋原告公章。
　　2016年12月6日經(jīng)工商變更登記，誠(chéng)則至美(上海)化妝品有限公司企業(yè)名稱變更為被告。
　　2017年6月12日，原告向被告開(kāi)具合計(jì)400,000元的新品服務(wù)費(fèi)增值稅發(fā)票。
　　2017年12月22日，被告為甲方、原告為乙方共同簽訂一份《協(xié)議書(shū)》，約定：一、乙方在2017年12月31日前，向甲方退貨價(jià)值200,000元的missshop產(chǎn)品；二、乙方在2017年12月31日前，撤回“(2017)滬0112訴前調(diào)10626號(hào)”民事訴訟，乙方撤訴后，應(yīng)及時(shí)向甲方提供撤訴書(shū)面證明；三、甲方收到退貨產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)誤，且收到乙方的撤訴書(shū)面證明后，在2017年12月31日前，向乙方退款200,000元；四、甲、乙雙方根據(jù)2016年11月29日簽訂的missshop的《區(qū)域銷售代理協(xié)議》，雙方另行協(xié)商如下：永輝系統(tǒng)的missshop代理權(quán)在2018年3月31日終止；甲方在3月15日前予以結(jié)賬、退貨，3月15日前按照進(jìn)貨價(jià)打款至乙方賬戶；五、甲方退款完成后，乙方需協(xié)助甲方辦理永輝系統(tǒng)轉(zhuǎn)戶等事宜；六、不論是乙方在2017年12月31日之前的退貨產(chǎn)品，還是2018年3月31日前的退還產(chǎn)品，均需不影響二次銷售(使用期限限制除外)；七、乙方的退款款項(xiàng)，若甲方已經(jīng)開(kāi)具發(fā)票的，乙方有義務(wù)根據(jù)稅務(wù)的法律法規(guī)發(fā)起紅票申請(qǐng)；八、違約責(zé)任：甲方如果依然不能在3月15日前按照進(jìn)貨價(jià)打款至乙方賬戶，將按照每天1%的滯納金向乙方支付，并承擔(dān)乙方的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)和物流費(fèi)，所有費(fèi)用以2017年12月1日起至甲方付清所有款項(xiàng)時(shí)為止。甲方落款處加蓋被告合同專用章，乙方落款處加蓋原告公章。
　　2017年12月28日，原告向被告退貨199,988元。
　　2018年1月2日，被告向原告支付退貨款200,000元。
　　2018年3月8日，原告向被告退貨283,308元。
　　本院認(rèn)為，原、被告于2016年11月29日簽訂的《區(qū)域銷售代理協(xié)議》和2017年12月22日簽訂《協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不悖法律規(guī)定，系有效合同，雙方均應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告按約于2018年3月8日向被告退貨283,308元，被告對(duì)收到退貨事實(shí)無(wú)異議，理應(yīng)按約及時(shí)與原告結(jié)清退貨款。被告以未收到新品打碼費(fèi)400,000元為由提出拒付退貨款的抗辯意見(jiàn)與雙方約定不符，本院不予采納。被告逾期付款應(yīng)當(dāng)按約向原告支付違約金。合同約定每日1%的違約金計(jì)算比例過(guò)高，被告提出按每日千分之一調(diào)整，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故被告應(yīng)向原告支付退貨款283,308元及以283,308元為本金，自2018年3月16日起算至實(shí)際支付之日止，按每日千分之一計(jì)算的逾期付款違約金。
　　對(duì)于原告要求被告向其支付促銷扣款222,857.37元的訴訟請(qǐng)求，雖然《區(qū)域銷售代理協(xié)議》附件二第四條對(duì)促銷扣款的承擔(dān)作了約定，但原告在本案中未能提供永輝超市對(duì)涉案合同項(xiàng)下貨品扣款金額的有效證據(jù)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求難以支持。
　　對(duì)于原告要求被告向其支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)、物流費(fèi)149,127.98元的訴訟請(qǐng)求，因原告未能提供上述費(fèi)用發(fā)生的有效證據(jù)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求亦不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司支付退貨款283,308元；
　　二、被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司支付以283,308元為本金，自2018年3月16日起算至實(shí)際支付之日止，按每日千分之一計(jì)算的逾期付款違約金；
　　三、駁回原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)12,702.11元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,809.49元，合計(jì)16,511.60元，由原告上海帑群實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)10,310.95元，由被告上海誠(chéng)美化妝品有限公司負(fù)擔(dān)6,200.65元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉沈翔

書(shū)記員：熊軒昱