原告：上海市閔行區(qū)金某雜貨店，住所地上海市閔行區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：金花延。
　　委托訴訟代理人：姜春，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙陸一，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地遼寧省大連市。
　　原告上海市閔行區(qū)金某雜貨店(以下簡(jiǎn)稱金某雜貨店)與被告曹某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因需要公告轉(zhuǎn)入普通程序，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某雜貨店的委托訴訟代理人姜春到庭參加訴訟。被告曹某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某雜貨店訴請(qǐng)：1、判令被告向原告支付所欠貨款人民幣21,213元；2、判令被告支付原告利息暫計(jì)至23,501.9元(以21,213元本金為計(jì)息基數(shù)，按照同期人民銀行貸款利率，從2017年8月23日起算至判決生效之日止，現(xiàn)暫計(jì)至2019年6月11日)。事實(shí)和理由：原告系被告所經(jīng)營(yíng)餐飲供應(yīng)商，長(zhǎng)期向被告供應(yīng)調(diào)味品和副食品等相關(guān)貨物。雙方的合作方式是電話采購(gòu)，口頭約定按月結(jié)算。但被告未能按約支付，截至2017年8月23日被告累計(jì)拖欠貨款21,213元，并向原告出具欠條。因被告至今未付貨款，故訴至法院。
　　被告曹某某未答辯。
　　原告為證明其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1、欠條；2、銷售單、收據(jù)、被告戶籍信息證明。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下，原告長(zhǎng)期向被告供應(yīng)調(diào)味品和副食品等相關(guān)貨物，雙方口頭約定貨款按月結(jié)算。然至2017年8月23日止，經(jīng)原被告雙方核算，被告尚欠貨款21,213元。被告曹某某遂出具欠條一份，上面載明：“天鑰橋路百利家樂(lè)欠金某貨款貳萬(wàn)壹仟貳佰壹拾叁元(21,213元)?！北桓嬖凇扒房钊恕睓诤灻⒘粲猩矸葑C號(hào)及日期。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。現(xiàn)原告已經(jīng)履行了自己的供貨義務(wù)，然被告未有正當(dāng)理由拒不支付相應(yīng)貨款，顯系過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告支付貨款的訴請(qǐng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告自2017年8月23日起支付利息的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為雙方就貨款的支付時(shí)間并未進(jìn)行約定，故利息起算時(shí)間調(diào)整為立案之日較妥，原告所主張的利率標(biāo)準(zhǔn)于法不悖，本院予以確認(rèn)。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市閔行區(qū)金某雜貨店購(gòu)貨款人民幣21,213元；
　　二、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市閔行區(qū)金某雜貨店自2018年10月8日起至實(shí)際還款之日止以21,213元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣457.08元及公告費(fèi)560元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院
　　

審判員：顧月英

書(shū)記員：王??蓓