原告：上海市羅某律師事務(wù)所，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：倪筱華。
　　委托訴訟代理人：伍先明，上海市羅某律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：儲(chǔ)成旺。
　　原告上海市羅某律師事務(wù)所與被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海市羅某律師事務(wù)所的委托訴訟代理人伍先明到庭參加訴訟。被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海市羅某律師事務(wù)所提出訴訟請(qǐng)求：要求被告支付原告律師代理費(fèi)人民幣9,400元、法律顧問(wèn)費(fèi)36,000元。事實(shí)和理由：2018年7月19日，原、被告簽訂聘請(qǐng)律師合同，約定被告聘請(qǐng)?jiān)媛蓭煶鐾ゴ砥渑c案外人黃某某的勞動(dòng)仲裁案件，被告應(yīng)在合同簽訂之日向原告支付律師費(fèi)9,400元等。合同簽訂后，原告指派倪筱華律師代理此案。2018年7月26日，倪筱華律師出庭并根據(jù)事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，在維護(hù)被告合法權(quán)益基礎(chǔ)上，與案外人黃某某達(dá)成和解，原告已經(jīng)履行合同義務(wù)，但被告至今未付律師費(fèi)9,400元。另外，原、被告于2018年7月19日簽訂聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同書，被告聘請(qǐng)?jiān)鎿?dān)任其單位的法律顧問(wèn)，期限自2018年8月1日起至2020年7月31日止，被告應(yīng)按年支付基礎(chǔ)法律顧問(wèn)費(fèi)36,000元，并應(yīng)在合同簽訂后5日內(nèi)支付原告，根據(jù)合同約定，原告指派倪筱華律師承擔(dān)被告委托的法律事務(wù)，倪筱華律師先后為被告就勞動(dòng)人事等方面制作了大量相關(guān)管理制度及文書，但被告拖欠未付法律顧問(wèn)費(fèi)。2018年10月17日，原告向被告發(fā)出催討函，要求被告立即支付欠款，但被告至今未付。被告行為構(gòu)成違約，故起訴要求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票、委托書、開(kāi)庭通知、調(diào)解書、聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同書、微信記錄、催款函、快遞憑證、收件憑證。
　　被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家未到庭亦未具答辯。
　　鑒于被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告上海市羅某律師事務(wù)所的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，原告上海市羅某律師事務(wù)所所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。本案中，原、被告訂立的聘請(qǐng)律師合同、聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同均合法有效，雙方均應(yīng)依約履行，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告已履行合同義務(wù)，有權(quán)向被告收取相應(yīng)價(jià)款或報(bào)酬，被告應(yīng)按照約定的數(shù)額支付，故對(duì)原告要求被告支付律師代理費(fèi)及法律顧問(wèn)費(fèi)的請(qǐng)求，本院均予以支持。另外，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市羅某律師事務(wù)所律師代理費(fèi)9,400元；
　　二、被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市羅某律師事務(wù)所法律顧問(wèn)費(fèi)36,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)934元，減半收取計(jì)467元(原告上海市羅某律師事務(wù)所已預(yù)交)，由被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家負(fù)擔(dān)，被告上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)金盆酒家應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張莉婷

書記員：陸莉莉