原告：上海市第五康某醫(yī)院，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：高臻，院長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：許永林，上海市誠(chéng)至信律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李輝，上海市誠(chéng)至信律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊奇俊，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告上海市第五康某醫(yī)院與被告羅某某醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海市第五康某醫(yī)院的委托訴訟代理人李輝，被告羅某某的委托訴訟代理人徐志偉、楊奇俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海市第五康某醫(yī)院向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告從原告康某醫(yī)學(xué)科三病區(qū)遷出，將3-07病房床位騰退給原告。事實(shí)和理由：2017年10月26日，被告行左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后為康某入住原告醫(yī)院治療，病房床位號(hào)3-07。2017年12月6日，在康某治療過(guò)程中因意外導(dǎo)致被告左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)處發(fā)生觸碰，引起軟組織損傷。為此，原告延長(zhǎng)了被告康某治療的住院時(shí)間。經(jīng)治療，被告已基本恢復(fù)。2017年12月27日，在被告符合出院指征情形下，原告通知被告出院，被告及其親屬拒絕出院。之后，原告多次要求被告及其親屬辦理出院手續(xù)，均遭拒絕。時(shí)至今日，被告仍滯留原告醫(yī)院。
　　被告羅某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告行左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后入住原告處進(jìn)行康某治療，在康某過(guò)程中，被告再次受到傷害，該次事故屬于醫(yī)療事故。雖然原告稱軟組織損傷已經(jīng)恢復(fù)，但家屬擔(dān)心病情存在反復(fù)，尚未痊愈，存有后遺癥的可能。會(huì)診結(jié)論不具有公正性，我方認(rèn)為應(yīng)由第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)被告進(jìn)行鑒定，明確被告已經(jīng)痊愈，我方才同意出院。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月26日，被告因左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后入住原告康某醫(yī)學(xué)科三病區(qū)進(jìn)行康某治療，病房床位號(hào)3-07。入院診斷：1、左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后(雙膝骨關(guān)節(jié)炎)，左膝關(guān)節(jié)腫痛，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，步行功能障礙，日常生活活動(dòng)中度功能缺陷，社會(huì)參與能力暫時(shí)減退；2、頸動(dòng)脈粥樣硬化伴斑塊形成；3、白內(nèi)障。2017年12月26日，原告處主治醫(yī)師查房后，建議被告近期出院，自行康某鍛煉。2017年12月27日，上海市第一人民醫(yī)院骨科主任醫(yī)師會(huì)診后，建議被告明日出院，出院繼續(xù)家庭康某，擇期隨訪。被告及其家屬拒絕出院。2018年1月1日，原告處主任醫(yī)師查房后建議近期出院，自行康某鍛煉。被告及其家屬仍然拒絕出院。2018年1月22日，華山醫(yī)院康某科主任醫(yī)師會(huì)診后，繼續(xù)予以治療。2018年2月11日，華山醫(yī)院康某科主任醫(yī)師再次會(huì)診后，建議被告已達(dá)出院標(biāo)準(zhǔn)，可出院；回到家庭進(jìn)行日常生活能力訓(xùn)練。被告及其家屬拒絕。原告分別于2018年1月4日、2018年3月8日兩次向被告發(fā)出《出院告知書》，被告于庭審中確認(rèn)均已收到。然時(shí)至今日被告仍未出院。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案被告至原告處康某治療，原告將其收入院中，雙方之間的醫(yī)療服務(wù)合同即宣告成立并生效。原告負(fù)有提供醫(yī)療服務(wù)的義務(wù)，被告則負(fù)有配合治療并支付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)。鑒于醫(yī)療行為具有高度專業(yè)性，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在對(duì)患者提供醫(yī)療服務(wù)后，基于其專業(yè)判斷認(rèn)為患者的病情已得到控制，無(wú)須再住院治療，決定予以患者出院，患者應(yīng)予配合。本案中原告多次以醫(yī)囑及發(fā)送書面通知的形式告知被告出院，被告理應(yīng)配合原告辦理出院手續(xù)，然被告拒不出院，并繼續(xù)占用原告病床，對(duì)原告的正常工作秩序構(gòu)成妨礙，客觀上不利于社會(huì)有限的醫(yī)療資源得到更合理、有效的利用。被告辯稱其病情尚未痊愈，不同意出院。然根據(jù)醫(yī)院的病程記錄、上級(jí)醫(yī)院的會(huì)診記錄顯示，被告的病情確已穩(wěn)定，已達(dá)出院標(biāo)準(zhǔn)，被告可回家繼續(xù)進(jìn)行康某鍛煉，無(wú)須再滯留醫(yī)院治療，故對(duì)被告不同意出院的辯解意見，本院不予采納?，F(xiàn)原告要求被告遷出病房并騰退病床的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。至于被告提出其在康某治療過(guò)程中原告對(duì)其造成的損害，與本案并非同一法律關(guān)系，不作處理，被告可循其他合法途徑主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條規(guī)定，判決如下：
　　被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)遷出原告上海市第五康某醫(yī)院康某醫(yī)學(xué)科三病區(qū)，并騰退3-07病床。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾