原告：上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經營部，住所地上海市松江區(qū)。
　　經營者：蔣石樓。
　　委托訴訟代理人：張梅，上海市志致遠律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：俞慧，上海市志致遠律師事務所律師。
　　被告：年福雨，男，1974年10月3日出生，漢族，戶籍所在地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經營部與被告年福雨買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2019年7月19日公開開庭進行了審理。原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經營部的委托訴訟代理人張梅、被告年福雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款1,562元；2、判決被告支付上述貨款按中國人民銀行同期貸款利率計算自起訴之日起至判決生效日止的利息。事實和理由：2017年3月6日，被告年福雨至原告處購買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計貨款1,562元。嗣后，原告多次催討，被告均未支付貨款，故提起訴訟，請求判如所請。
　　被告年福雨辯稱，2017年3月6日，被告從原告處購買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計貨款1,562元屬實，之后，被告曾支付現(xiàn)金1,000元，尚欠562元。
　　本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同?，F(xiàn)原告主張被告年福雨于2017年3月6日從原告處購買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計貨款1,652元，要求被告支付拖欠貨款，本院應予支持，被告年福雨辯稱提貨后曾支付過現(xiàn)金1,000元，因其未能提供相應證據證明待證事實，故本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條、第二百五十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告年福雨于本判決生效之日起十日內支付原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經營部貨款1,562元；
　　二、被告年福雨于本判決生效之日起十日內支付原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經營部以貨款1,562元為基數，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎計算，自2019年7月1日起至2019年7月19日止的利息。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10元，由被告年福雨負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　本判決為終審判決。

審判員：李政強

書記員：郝白婷