原告：上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經(jīng)營(yíng)部，住所地上海市松江區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：蔣石樓。
　　委托訴訟代理人：張梅，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：俞慧，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：年福雨，男，1974年10月3日出生，漢族，戶籍所在地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經(jīng)營(yíng)部與被告年福雨買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2019年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經(jīng)營(yíng)部的委托訴訟代理人張梅、被告年福雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付貨款1,562元；2、判決被告支付上述貨款按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自起訴之日起至判決生效日止的利息。事實(shí)和理由：2017年3月6日，被告年福雨至原告處購(gòu)買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計(jì)貨款1,562元。嗣后，原告多次催討，被告均未支付貨款，故提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告年福雨辯稱，2017年3月6日，被告從原告處購(gòu)買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計(jì)貨款1,562元屬實(shí)，之后，被告曾支付現(xiàn)金1,000元，尚欠562元。
　　本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?，F(xiàn)原告主張被告年福雨于2017年3月6日從原告處購(gòu)買并自提海螺、多孔磚等建筑材料，共計(jì)貨款1,652元，要求被告支付拖欠貨款，本院應(yīng)予支持，被告年福雨辯稱提貨后曾支付過(guò)現(xiàn)金1,000元，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證明待證事實(shí)，故本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條第四款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條、第二百五十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告年福雨于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經(jīng)營(yíng)部貨款1,562元；
　　二、被告年福雨于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)石樓建材經(jīng)營(yíng)部以貨款1,562元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)計(jì)算，自2019年7月1日起至2019年7月19日止的利息。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，由被告年福雨負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　本判決為終審判決。

審判員：李政強(qiáng)

書記員：郝白婷