原告：上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：沈金春，隊(duì)長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳昌，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：孫興廣，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊軍，上海維高律師事務(wù)所律師。
　　原告上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)訴被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案，本院于2019年4月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)的委托訴訟代理人陳昌、被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司的委托訴訟代理人楊軍到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求與被告解除上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同(合同編號(hào)為2012-102)；2、要求被告恢復(fù)土地原狀；3、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年12月25日，原告與被告簽訂《上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》一份，合同編號(hào)為2012-102。被告承租原告土地53.47畝，承租路溝面積3.54畝，合計(jì)57.01畝。按照合同的約定，被告必須于每年的1月15日之前一次性付清該年的流轉(zhuǎn)費(fèi)。按照這一約定，被告必須于2018年1月15日之前支付原告2018年土地承租費(fèi)57808.50元，但被告違約未按期支付。后經(jīng)原告多次催要，被告仍未支付，原告不得不向人民法院提起訴訟。2018年9月19日，雙方在上海市崇明區(qū)人民法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告于2018年10月30日前支付原告2018年度土地租金。該調(diào)解書(shū)確定的付款日期早已到期，但被告至今仍未支付分文。根據(jù)我國(guó)合同法第九十四條第三款的規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人另一方可以解除合同。我國(guó)合同法第二百二十七條又規(guī)定，承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告遲延支付租金，在原告多次催要后仍未支付，為此原告不得不起訴至人民法院，后達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，被告依然不支付。被告租賃土地后，土地一直處于拋荒狀態(tài)。今年的租金也未支付。由于被告的嚴(yán)重失信，原告不愿將土地繼續(xù)流轉(zhuǎn)給被告經(jīng)營(yíng)?，F(xiàn)根據(jù)合同法賦予原告的合同解除權(quán)，要求與被告解除《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，并要求被告在合同解除后，恢復(fù)承租土地的原狀。
　　原告對(duì)其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、《上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》(合同編號(hào)為2012-102);2、(2018)滬0151民初7491號(hào)民事調(diào)解書(shū)。
　　被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司辯稱(chēng)：不同意解除合同。我方已經(jīng)通過(guò)崇明法院支付2018年租金，崇明法院已經(jīng)將該筆款項(xiàng)交付生產(chǎn)隊(duì)。今年年初我公司準(zhǔn)備將2019年租金交給村委會(huì)，但是因?yàn)槌霈F(xiàn)農(nóng)民哄搶公司生產(chǎn)資料的事，嚴(yán)重影響公司的正常經(jīng)營(yíng)，如將生產(chǎn)資料歸還我公司，會(huì)支付今年的租金。承包后，我公司種植桃樹(shù)及其他樹(shù)木，并且有蔬菜大棚，故不存在拋荒。
　　被告對(duì)其辯稱(chēng)提供網(wǎng)銀回執(zhí)單一份。
　　原告對(duì)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)認(rèn)為，被告剛開(kāi)始租賃土地時(shí)確實(shí)種植了桃樹(shù)，但被告不去管理，去年桃樹(shù)沒(méi)有結(jié)果實(shí)，今年也不會(huì)結(jié)果，大棚雖然是有的，但大棚膜已沒(méi)有。
　　經(jīng)審理查明，崇明縣向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)作為甲方，被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司作為乙方，于2013年4月30日簽訂《上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，約定崇明縣向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)將耕地面積53.47畝及路、溝面積3.54畝土地流轉(zhuǎn)給被告用于蔬菜種植，期限自2013年4月30日至2028年12月31日。合同第八條第3點(diǎn)約定，發(fā)生下列情況，甲方有權(quán)解除合同，給甲方造成損失的，乙方應(yīng)予賠償。(1)乙方改變土地農(nóng)業(yè)用途的。(2)乙方從事掠奪性經(jīng)營(yíng)，造成土地永久性損害的。(3)乙方在取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后，拋荒土地達(dá)到六個(gè)月的。合同同時(shí)約定，乙方應(yīng)在每年1月15日之前一次付清該年度流轉(zhuǎn)費(fèi)用。因被告未支付2018年租金，故原告曾訴至本院，經(jīng)調(diào)解，被告應(yīng)于2018年10月30日前支付租金及違約金。因被告仍未按期履行，原告申請(qǐng)執(zhí)行，后被告于2018年12月6日支付上述錢(qián)款。2019年3、4月，因租金問(wèn)題，向化鎮(zhèn)米新村村民哄搶被告部分財(cái)物。
　　另查明，因崇明縣撤縣設(shè)區(qū)，崇明縣向化鎮(zhèn)米新村第七生產(chǎn)隊(duì)變更為上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第七生產(chǎn)隊(duì)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。2018年被告確實(shí)存在延期支付租金情形，但在2018年12月支付了上述租金；2019年因出現(xiàn)向化鎮(zhèn)米新村村民哄搶被告部分財(cái)物，被告表示只要?dú)w還財(cái)物，其愿意支付2019年租金。從本案具體來(lái)看，不存在法定解除合同的情形。同時(shí)，本案亦不符合約定解除合同條件。故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　原告上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)要求與被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司解除《上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》(合同編號(hào)為2012-102)及要求被告上海農(nóng)某農(nóng)業(yè)科技有限公司恢復(fù)土地原狀的訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　本案案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由原告上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)米新村第九生產(chǎn)隊(duì)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：茅玲玲

書(shū)記員：周志鵬