原告：上海市寶山區(qū)德某木材經營部，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：凌德鋒，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳衛(wèi)兵，浙江銀湖律師事務所律師。
　　被告：上海斐凱國際貿易有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：周慶龍。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告上海市寶山區(qū)德某木材經營部與被告上海斐凱國際貿易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2019年3月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳衛(wèi)兵到庭參加訴訟，被告上海斐凱國際貿易有限公司、被告劉某經本院合法傳喚拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告上海斐凱國際貿易有限公司支付原告貨款391.2萬元，并支付貨款占用期間的利息(以391.2萬元為基數、按照中國人民銀行同期貸款利率計算、從2015.11.1日計算到款項付清之日)；2、被告劉某對被告上海斐凱國際貿易有限公司的訴請1、2義務承擔連帶清償責任。事實與理由：2015年8月3日，原告與被告上海斐凱國際貿易有限公司(以下簡稱“斐凱貿易公司”)簽訂《木材買賣協(xié)議》約定，被告斐凱貿易公司向原告出售600噸贊比亞血檀，供貨周期約定為2015年8月1日至2015年10月31日；貨款金額為3,912,000元(該款已在合同簽訂前預付)等。合同簽訂后，被告斐凱貿易公司稱因非洲封關無法出貨，致原告一直無法收到訂購的木材。被告斐凱貿易公司長期未向原告提供貨物，原告要求被告斐凱貿易公司返還原告相應貨款。2017年11月7日，被告斐凱貿易公司股東劉某出具還款擔保承諾書，承諾對上述貨款承擔連帶保證責任。原告經多次向被告斐凱貿易公司催討未果，被告劉某亦未承擔保責任，為維護自身合法權益，訴至法院并作如上訴請。
　　被告斐凱貿易公司、被告劉某未到庭應訴答辯。
　　經審理查明，2015年8月3日，原告與被告斐凱貿易公司簽訂《木材買賣協(xié)議》，約定原告向被告斐凱貿易公司購買贊比亞血檀原木600噸；供貨周期3個月內，即2015年8月1日至2015年10月31日止；因被告斐凱貿易公司尚欠原告由于前協(xié)議而應返還原告合作投資款391.2萬元，雙方簽訂本合同后，即表示被告斐凱貿易公司確認上述欠款391.2萬元，并需在供貨周期內提供贊比亞血檀沖抵欠款等。合同簽訂后，被告斐凱貿易公司長期未向原告提供貨物，原告要求被告斐凱貿易公司返還原告貨款391.2萬元未成。2017年11月7日，被告斐凱貿易公司股東劉某向原告出具承諾書，承諾對被告斐凱貿易公司全部欠款承擔連帶擔保責任。此后，原告經多次向被告斐凱貿易公司催討貨款未果，被告劉某亦未承擔保責任，故原告訴至法院。
　　審理中，原告為證明其訴訟主張?zhí)峁┝艘韵伦C據：1、2015年8月3日《木材買賣協(xié)議》，證明原告與被告斐凱貿易公司簽訂木材買賣合同，約定了交付條件等權利義務;2、交易明細、打款憑證，證明原告在簽訂合同前已經將合同約定的木材購買款391.2萬元匯入到被告斐凱貿易公司指定的銀行賬戶;3、收條，證明被告斐凱貿易公司收到原告購買木材款391.2萬元;4、2017年11月7日被告劉某出具的《承諾書》，證明被告劉某承諾對被告斐凱貿易公司的全部欠款承擔連帶清償責任。
　　本院認為，原告與被告斐凱貿易公司簽訂的《木材買賣協(xié)議》、被告劉某出具的《承諾書》均系雙方真實意思表示，也不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方當事人均有法律約束力。原告根據合同約定已支付了相應貨款，被告斐凱貿易公司未按約向原告供應相應貨物，顯屬違約，故對原告要求被告斐凱貿易公司返還原告貨款并支付貨款占用期間的利息之訴請，可予支持。原告要求被告劉某根據《承諾書》對被告斐凱公司全部欠款承擔連帶清償責任，亦無不當，本院亦予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海斐凱國際貿易有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告上海市寶山區(qū)德某木材經營部貨款3,912,000元；
　　二、被告上海斐凱國際貿易有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海市寶山區(qū)德某木材經營部自2015年11月1日起至實際清償之日止、以貨款3,912,000元為基數、按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；
　　三、被告劉某對被告上海斐凱國際貿易有限公司的上述第一、二項付款義務承擔連帶清償責任。被告劉某承擔清償責任后，有權向被告上海斐凱國際貿易有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費38,096元，由被告上海斐凱國際貿易有限公司、被告劉某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??寧

書記員：馬霄燕