原告：上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)永豐建材經(jīng)營(yíng)部(經(jīng)營(yíng)者劉德福，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳軍業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：席緒軍，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地貴州省。
　　本院在審理原告上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)永豐建材經(jīng)營(yíng)部與被告吳軍業(yè)、張某某建設(shè)工程合同糾紛一案中，被告吳軍業(yè)在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案非建設(shè)工程合同糾紛案件，而系侵權(quán)糾紛，應(yīng)由被告戶(hù)籍地安徽省霍邱縣人民法院管轄，故本案應(yīng)移送至安徽省霍邱縣人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，本案系建設(shè)工程合同糾紛，應(yīng)適用專(zhuān)屬管轄的規(guī)定，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。現(xiàn)涉案工程位于上海市奉賢區(qū)，屬本院轄區(qū)內(nèi)，原告向本院提起訴訟就管轄并無(wú)不當(dāng)，被告對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條、第一百二十七條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二十八條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告吳軍業(yè)對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告吳軍業(yè)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：裴孫英

書(shū)記員：沈??嚴(yán)