原告:上海市東高地律師事務所,住所地上海市。
負責人:崔世榮,主任。
委托訴訟代理人:白傘傘,上海市東高地律師事務所律師。
被告:帥某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
原告上海市東高地律師事務所與被告帥某某法律服務合同糾紛一案,本院于2019年2月13日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年9月10日公開開庭進行了審理。原告上海市東高地律師事務所到庭參加了訴訟。被告帥某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告上海市東高地律師事務所向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付律師費人民幣37,856.9元(以下幣種同);2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年5月11日,為處理被告父親帥希有的工傷死亡賠償事宜,被告的堂姐帥東梅找到原告,要求聘請律師代理上述賠償事項的談判事宜。2018年5月12日,被告、帥東梅與原告委派的律師吳小林共同協(xié)商合同事宜,并簽署《聘請律師合同》,約定被告聘請原告律師作為被告代理人,參與被告和浙江訊定鋼鐵有限公司、臺州市社保局及醫(yī)院等談判事宜。合同約定,被告支付原告前期律師費1萬元,后期律師費按照實際賠償數(shù)的5%計算。其后,被告堂姐帥東梅代被告支付了前期律師費1萬元。原告接受委托后指派吳小林律師三次前往臺州,積極與對方協(xié)商,經(jīng)多次談判,最終達成結果是醫(yī)院免收醫(yī)療費,社保局按照工亡標準進行理賠。被告于2018年2月12日領取帥希有的一次性工亡補助金、工傷喪葬補助金共計757,138.98元。雖經(jīng)原告催討,被告及其堂姐帥東梅均未支付任何費用,為維護合法權益,原告起訴至法院,要求判如所請。
被告帥某某未答辯,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下,2018年5月12日,原、被告簽署《聘請律師合同》,約定:帥某某與浙江訊定鋼鐵有限公司因工亡賠償糾紛一案,聘請原告的律師代理,原告指派吳小林律師作為被告與浙江訊定鋼鐵有限公司糾紛案的非訴訟代理人;帥某某應向原告支付前期律師費1萬元,后期以實際賠償款的5%計算。
2018年5月22日,原告開具購買方為帥東梅的律師代理費發(fā)票一張,金額為1萬元。
2019年3月15日,臺州市社會保險事業(yè)管理局出具《有關帥某某領取父親帥希有一次性工亡補助金及喪葬補助金的證明》,稱:帥某某于2018年7月12日領取其父親帥希有一次性工亡補助金及工傷喪葬補助金共計757,138.98元。
以上事實,由原告上海市東高地律師事務所提交的《聘請律師合同》、律師費發(fā)票、證明等證據(jù)以及庭審陳述在案佐證。
本院認為,當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。原、被告簽訂的《聘請律師合同》合法有效,本院依法確認,原、被告應按照合同約定履行各自的義務。原告為被告父親帥希有的工亡賠償事宜指派律師參與談判,現(xiàn)被告已領取一次性工亡補助金及工傷喪葬補助金共計757,138.98元,按照合同約定,被告應向原告按上述費用的5%支付后期律師費用?,F(xiàn)被告未按上述約定履行付款義務,原告訴請被告支付律師費37,856.90元,依法有據(jù),本院予以準許。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴,應視為放棄訴訟權利,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告帥某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海市東高地律師事務所律師費37,856.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費746元,由被告帥某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:任祥泰
書記員:尹志君
成為第一個評論者