原告：上海巨力電梯有限公司，住所地上海市崇明縣廟鎮(zhèn)窯橋村社南758號1幢1135室(上海廟鎮(zhèn)經濟小區(qū)。
　　法定代理人：丁雪林，總經理。
　　委托訴訟代理人：孫家順，上海海匯律師事務所律師。
　　被告：上海龍某資產管理有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張月華，職務不詳。
　　原告上海巨力電梯有限公司訴被告上海龍某資產管理有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法適用普通程序進行審理。因被告上海龍某資產管理有限公司下落不明，本院于2018年8月14日向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本案于2018年11月15日公開開庭進行審理，原告的委托訴訟代理人孫家順到庭參加訴訟，被告上海龍某資產管理有限公司經本院合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海巨力電梯有限公司請求判令：1.被告支付原告電梯裝潢費37,056元；2.被告支付逾期還款利息(以37,056元為本金，以銀行同期貸款利率計算，自2017年1月13日起算至被告實際清償之日止)；3.本案訴訟費由被告負擔。
　　事實及理由：原、被告于2016年12月28日簽訂《電梯裝潢合同》(編號為2016-1228)，約定原告為被告位于上海市嘉定區(qū)雙單路XXX號-1399大廈內的三臺電梯進行裝潢，裝潢服務費共計74,112元。合同約定被告應于合同簽訂后三天內支付定金37,056元，施工結束經雙方驗收合格后，被告一次性支付余款37,056元。合同簽訂后，原告依約對被告電梯進行裝潢，電梯經雙方驗收后移交被告，但被告未按照合同約定向原告支付余款37,056元。經原告多次催討未果后，故原告遂起訴來院要求判如所請。
　　原告為支持其主張，向本院提供以下證據材料：
　　1.《電梯裝潢合同》(合同編號2016-1228)，證明原告為被告位于上海市嘉定區(qū)雙單路XXX號-1399大廈內的三臺電梯進行裝潢，裝潢服務費共計74,112元；
　　2.銀行業(yè)務回單；
　　3.發(fā)票；
　　證據2、3證明簽訂合同后，被告支付了定金37,056元；原告依約對被告電梯進行裝潢，并向被告出具74,112元的發(fā)票，但被告至今未付余款37,056元；
　　4.原告負責人丁雪林與被告負責人的短信記錄，證明原告多次向被告催討余額，可被告均以各種理由推脫，至今未付；
　　5.證人龔某某的證言，證明原告已履行合同的裝潢義務，電梯在原告開具發(fā)票前已完成驗收。
　　被告上海龍某資產管理有限公司沒有答辯意見，也未向本院提供證據。
　　經審理查明，2016年12月28日，原告(作為乙方、受托方)與被告(作為甲方、委托方)簽訂編號為2016-1228的《電梯裝潢合同》一份，約定甲方委托乙方施工位于上海市嘉定區(qū)雙單路XXX號-1399大廈的建筑物內的共計三臺電梯裝潢服務，其中自動扶梯2臺，金額為53,002元；客梯1臺，金額為21,110元。合同第七條約定付款方式，合同簽訂后三天內甲方將合同總金額的50%計37,056元作為定金支付給乙方；施工結束后經雙方驗收合格后，甲方一次性付清余款50%計37,056元給乙方，乙方收到款項后將電梯移交甲方。合同載明被告的聯(lián)系人為龔金法。
　　2016年12月28日，案外人王某向原告賬戶轉賬37,056元。
　　2017年1月13日，原告向被告開具了74,112元的發(fā)票。
　　庭審中，龔某某到庭作證，表示其是本案系爭合同項下電梯安裝的被告單位經辦人，電梯已經安裝完成，目前正常運行。
　　鑒于被告上海龍某資產管理有限公司未到庭應訴，本院對原告的陳述及其提供的證據進行核對，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原告與被告簽訂的編號為2016-1228的《電梯裝潢合同》系雙方真實意思表示，應屬合法有效，雙方均應恪守。結合本案中原告提供的證據，本院認定原告已履行了系爭合同項下的電梯裝潢義務，但被告拖欠原告裝潢費未付，顯屬違約，應承擔相應民事責任，故本院對原告要求被告支付未付電梯裝潢款37,056元并賠償逾期付款的利息損失的訴訟請求予以支持。被告上海龍某資產管理有限公司無正當理由未到庭應訴，視為其放棄權利。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海龍某資產管理有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海巨力電梯有限公司剩余電梯裝潢款37,056元；
　　二、被告上海龍某資產管理有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告上海巨力電梯有限公司逾期付款的利息損失(以37,056元為基數，自2017年1月13日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費726.40元，由被告上海龍某資產管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>　　

審判員：浦小麟

書記員：吳寅星