原告：上海岐鑫貿(mào)易有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)奉炮公路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：戴文珠,總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王敏芬，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：臺州景想科技發(fā)展有限公司,住所地臺州市中心大道183號東港大廈北樓第九層。
　　法定代表人：繆昕希。
　　原告上海岐鑫貿(mào)易有限公司與被告臺州景想科技發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用小額訴訟程序，并于2018年11月20日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人王敏芬到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海岐鑫貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告貨款人民幣20,417元(以下幣種同)；2.判令被告償付原告以上述款項為基數(shù)自2018年1月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。事實與理由：2016年6月27日至同年8月22日，被告共計向原告采購電線合計20417元。之后，原、被告簽訂協(xié)議書，被告承諾于2017年12月31日前付清。但至今被告未付。原告催討未果，遂涉訟。
　　被告臺州景想科技發(fā)展有限公司未作辯稱，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告臺州景想科技發(fā)展有限公司未到庭應(yīng)訴，本院通過庭審對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，并作為本案的定案依據(jù)，具體包括：采購合同、協(xié)議書。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實：
　　2016年6月27日及同年8月22日，原、被告簽訂二份采購合同，由被告向原告購買貨物。2017年6月7日，原、被告簽訂協(xié)議書，被告承諾欠款總額為20,417元，并承諾于2017年12月31日前付清。至今，被告分文未付。原告催討未果，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實信用的原則全面履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)履行交貨義務(wù)，但被告未能按期支付貨款，顯屬違約。對此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告貨款并償付利息的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，其行為是對原告訴訟請求及事實理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告臺州景想科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海岐鑫貿(mào)易有限公司貨款20,417元；
　　二、被告臺州景想科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海岐鑫貿(mào)易有限公司以20,417元為基數(shù)自2018年1月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5元，由被告臺州景想科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決?！　　　?br/>

審判員：高??磊

書記員：黃訓(xùn)迪