原告：上海岐運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：戴文珠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王敏芬，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：范章余，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)峨山路XXX號(hào)XXX幢XXX樓。
　　法定代表人：方繼買(mǎi)。
　　原告上海岐運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司與被告上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因案件審理需要，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?019年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王敏芬到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭?yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海岐運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司訴稱，2018年3月至5月期間，被告向原告采購(gòu)線纜，雙方未簽訂書(shū)面合同。原告根據(jù)被告的要求送貨，合計(jì)貨款人民幣109,574元，被告未支付過(guò)貨款。在原告多次催討下，被告分別于2018年6月28日及6月29日開(kāi)具金額為78,248元及26,266元的支票兩張，原告在兌付時(shí)被銀行告知，因被告存款余額不足，支票被退票，故原告訴至法院，要求判令：1、被告支付貨款109,574元；2、被告支付逾期付款利息(以109,574元為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自原告起訴之日2019年2月19日起計(jì)算至判決生效之日止)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　被告上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司未進(jìn)行答辯。
　　經(jīng)審理查明，自2018年3月6日開(kāi)始，原告根據(jù)被告訂貨要求，分五次向被告發(fā)送電線電纜，雙方未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，貨物金額合計(jì)109,574元，被告均予簽收。2018年6月28日，被告向原告開(kāi)具金額為78,248元的支票一張；2018年6月29日，被告向原告開(kāi)具金額為26,266元的支票一張。兩張支票在用途上均注明：材料款。2018年7月10日，上海浦東發(fā)展銀行對(duì)兩張支票分別開(kāi)出退票通知，以被告存款余額不足為由進(jìn)行退票處理。后原告繼續(xù)向被告催討貨款未果。
　　以上事實(shí)，由銷(xiāo)貨清單、上海浦東發(fā)展銀行支票、退票通知書(shū)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但根據(jù)原告提供的銷(xiāo)貨清單及被告向原告開(kāi)具的發(fā)票記載內(nèi)容，足以確認(rèn)雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及合同金額。被告簽收貨物后，未依約履行付款義務(wù)，原告起訴要求被告支付貨款及承擔(dān)逾期付款的利息損失，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海岐運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司支付貨款109,574元；
　　二、被告上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海岐運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司償付逾期付款利息(以109,574元為基數(shù)，從2019年2月19日起計(jì)算至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,245.5元，由被告上海奧某裝飾設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：沈喆平

書(shū)記員：韓春海