原告:上海屹冠實業(yè)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:江平,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐浩,上海市志君律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王玉龍,上海市志君律師事務所律師。
被告:希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結構系統(tǒng)營造(上海)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:周開霖,董事長。
被告:上海斯某博建筑科技有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:周開霖,董事長兼總經(jīng)理。
被告:周開霖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
原告上海屹冠實業(yè)有限公司與被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結構系統(tǒng)營造(上海)有限公司(以下簡稱“希锘佰公司”)、上海斯某博建筑科技有限公司(以下簡稱“斯某博公司”)、周開霖買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月9日立案后,依法適用簡易程序于2019年10月16日公開開庭進行了審理。原告上海屹冠實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人徐浩、王玉龍到庭參加訴訟。被告希锘佰公司、斯某博公司、周開霖經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告上海屹冠實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告希锘佰公司、斯某博公司支付原告貨款人民幣126,365.72元;2.判令被告希锘佰公司、斯某博公司支付原告逾期付款利息損失(以126,365.72元,自2019年1月21日起至實際清償之日止,按年利率6%計算)。事實和理由:原告與被告希锘佰公司系貿(mào)易合作關系,原告根據(jù)被告希锘佰公司要求向其提供鋼材,雙方未簽訂書面合同。后經(jīng)雙方核賬,被告希锘佰公司欠付原告貨款共計人民幣346,365.72元。2018年11月28日,被告斯某博公司債務加入,向原告出具金額為346,365.72元的支票,后該支票無法兌現(xiàn)。2018年12月17日,被告希锘佰公司向原告出具《承諾書》一份,被告希锘佰公司確認尚欠原告貨款人民幣346,365.72元,被告斯某博公司向原告開出等金額支票,但因其未收到業(yè)主工程款,造成無法兌現(xiàn)該支票,被告希锘佰公司承諾在2019年1月20日前付清全部貨款,被告周開霖作為擔保人。2019年1月20日,三被告并未依約向原告支付貨款,經(jīng)原告多次催討,被告希锘佰公司于2019年1月29日支付貨款22萬元,尚欠126,365.72元至今未付。綜上,原告為維護自身合法權益,根據(jù)法律相關規(guī)定,特訴至貴院,望依法判決。
被告希锘佰公司、斯某博公司、周開霖未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告希锘佰公司向原告采購鋼材。2018年11月28日,被告希锘佰公司交付中國銀行支票一張,用于支付鋼材貨款。支票票面載明,出票日期為2018年11月28日,出票人為被告斯某博公司,收款人為原告,付款行為中行上海松江支行營業(yè)部,金額為346,365.72元。2018年12月17日,被告希锘佰公司出具承諾書一份,確認欠原告貨款346,365.72元。并表示由于徐匯濱江游客集散中心業(yè)主工程款遲遲不到位,造成被告希锘佰公司無力兌現(xiàn)已開出的貨款支票,承諾在2019年1月20日貨款付清。被告周開霖作為擔保人在承諾書上簽字。2019年1月29日,被告希锘佰公司支付原告貨款220,000元。剩余貨款至今未付,故涉訟。
以上事實,由承諾書、支票、網(wǎng)上銀行電子回單及當事人陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為,買受人應當按照約定的時間支付價款。本案中,根據(jù)被告希锘佰公司出具的承諾書,可以證明截至2018年12月17日被告希锘佰公司尚欠原告貨款346,365.72元的事實。因支票未兌現(xiàn),扣除被告希锘佰公司已付的220,000元,尚余126,365.72元未付?,F(xiàn)付款期限已至,原告要求被告支付剩余貨款126,365.72元,本院予以支持。被告希锘佰公司付款已逾期,構成違約,原告要求被告支付自2019年1月21日起的逾期利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告周開霖自愿對被告希锘佰公司上述債務承擔保證責任,雙方未約定保證方式,根據(jù)擔保法的規(guī)定,視為承擔連帶保證責任,且原告在保證期間向保證人主張,故被告周開霖應當對上述債務承擔連帶清償責任。被告斯某博公司的出票行為,不能證明其有加入被告希锘佰公司債務的意思表示,故原告要求被告斯某博公司承擔共同還款責任,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結構系統(tǒng)營造(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海屹冠實業(yè)有限公司貨款126,365.72元;
二、被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結構系統(tǒng)營造(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告上海屹冠實業(yè)有限公司逾期付款利息損失(以126,365.72元為基數(shù),從2019年1月21日起至實際清償之日止,按年利率6%計算);
三、被告周開霖對上述第一、二兩項債務承擔連帶清償責任;
四、駁回原告上海屹冠實業(yè)有限公司其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,827元,減半收取1,413.50元,由被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結構系統(tǒng)營造(上海)有限公司、周開霖負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:屈年春
書記員:周鵬宇
成為第一個評論者