法定代表人:沈杏敏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧剛毅,上海市申中律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周橙橙,上海市申中律師事務(wù)所律師。
被告:上海琴思貿(mào)易有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:胡春梅。
被告:代波,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地四川省成都市。
原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司訴被告上海琴思貿(mào)易有限公司(以下簡稱被告琴思公司)、被告代波企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人盧剛毅到庭參加訴訟。被告琴思公司經(jīng)本院傳票傳喚,被告代波經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、原告要求被告琴思公司支付承包費人民幣533,300元;2、原告要求被告琴思公司將所支付的風(fēng)險保證金人民幣150,000元作為違約金支付給原告;3、原告要求被告琴思公司立即從承包企業(yè)搬離(上海市金陵東路248-250號和福建南路XXX號),并向原告支付遲延歸還承包企業(yè)造成的損失(按照每天人民幣400元,從2017年9月24日至實際歸還之日止);4、原告要求被告琴思公司支付律師費人民幣46,000元;5、原告要求被告代波對于上述第1、3、4項被告琴思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由:2015年10月21日,原告與被告琴思公司及被告代波簽訂《企業(yè)承包經(jīng)營合同》。合同約定:原告將其下屬的上海覺林蔬食處交予被告琴思公司承包經(jīng)營;承包經(jīng)營期限為5年;被告代波對于合同約定的被告琴思公司全部義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后,被告琴思公司向原告支付了部分承包費。從2017年1月起,被告琴思公司未再支付原告承包費,尚欠原告承包費人民幣533,300元未付。2017年9月20日,雙方簽訂的《企業(yè)承包經(jīng)營合同》解除。合同解除后,被告琴思公司未按約將從承包企業(yè)搬離,故原告要求被告琴思公司按照每天人民幣400元承擔(dān)損失,要求將被告琴思公司支付的風(fēng)險保證金人民幣150,000元作為違約金支付給原告,并要求被告琴思公司支付律師費人民幣46,000元,并要求被告代波對于上述被告琴思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
兩被告未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)舉證、質(zhì)證。對當(dāng)事人的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
原告提供的證據(jù)部分:
1、《企業(yè)承包經(jīng)營合同》、承諾書,證明原告與兩被告簽訂了合同,約定了權(quán)利義務(wù)等,被告代波承諾代被告琴思公司支付租金。
2、最后一次付款憑證,證明被告琴思公司最后支付原告租金日期,自2017年1月起未再支付。
3、解除企業(yè)承包經(jīng)營合同通知書、快遞單憑證及回執(zhí),證明原告向被告琴思公司發(fā)出解約通知且被告琴思公司已簽收。
4、律師合同及發(fā)票,證明原告支付的律師費。
對于原告提供的證據(jù)1、2、3、4,經(jīng)本院庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)核對原件,本院采信原告提供的證據(jù)1、2、3、4。
兩被告未提供證據(jù)。
本院查明以下事實:2015年10月21日,原告與被告琴思公司及被告代波簽訂《企業(yè)承包經(jīng)營合同》。該合同約定:原告將其下屬的上海市金陵東路248-250號和福建南路XXX號(該房屋使用面積315.9平方米)上海覺林蔬食處交予被告琴思公司承包經(jīng)營,被告琴思公司承擔(dān)承包期間的全部的法律責(zé)任;承包經(jīng)營期限為5年;第一年至第三年(2015年10月21日起至2018年10月20日止)每年承包費為人民幣800,000元;2015年10月25日前支付人民幣200,000元;2016年1月1日前支付人民幣200,000元(第一期支付原告租金中一次性減免被告琴思公司人民幣50,000元裝修費,實際支付人民幣150,000元);2016年4月1日前支付人民幣200,000元;2016年7月1日前支付人民幣200,000元;2016年10月1日前支付人民幣200,000元;2017年1月1日前支付人民幣200,000元;2017年4月1日前支付人民幣200,000元;2017年7月1日前支付人民幣200,000元;2017年10月1日前支付人民幣200,000元;2018年1月1日前支付人民幣200,000元;2018年4月1日前支付人民幣200,000元;2018年7月1日前支付人民幣200,000元等;被告琴思公司須于本合同簽署后5日內(nèi)向原告交納承包風(fēng)險保證金,數(shù)額為人民幣150,000元;該款在本合同終止后15日內(nèi),結(jié)清承包期間的全部債務(wù)、扣除被告琴思公司應(yīng)付原告的所有欠款后,無息退還;承包前的債務(wù)由被承包企業(yè)自行負(fù)擔(dān),與被告琴思公司、被告代波無關(guān);被告琴思公司承包后所發(fā)生的所有債務(wù)及虧損由被告琴思公司承擔(dān),被告代波對此承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任;被告琴思公司承包期間與其他公司、企業(yè)、個人等引起的任何糾紛均由被告琴思公司負(fù)責(zé)解決并承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任,給原告造成損失的,應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,并承擔(dān)原告為此所發(fā)生的律師費、交通通訊費、調(diào)查費、旅差費等全部費用;被告琴思公司違反本合同約定,未在本合同約定的期限內(nèi)足額支付承包金或違法經(jīng)營、或發(fā)生任何消防、治安責(zé)任事故、或違反本合同任何條款,原告有權(quán)立即解除本合同并要求被告琴思公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,被告琴思公司所支付的承包經(jīng)營風(fēng)險保證金將作為違約金支付給原告,并承擔(dān)原告為此所發(fā)生的律師費、交通通訊費、調(diào)查費、旅差費等全部費用;對于本合同約定的被告琴思公司的全部義務(wù)及法律責(zé)任,被告代波無條件自愿承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任;被告琴思公司應(yīng)在本合同解除(或終止)后的三日內(nèi),將被承包企業(yè)內(nèi)屬被告琴思公司所有的一切可移走物品(包括各類設(shè)備)全部搬出,固定裝修及附著物歸還被承包企業(yè)所有,被告琴思公司搬離被承包企業(yè),同時被告琴思公司結(jié)清所有被承包企業(yè)在被告琴思公司承包期間所發(fā)生的全部債務(wù),將所有被承包企業(yè)的財物、文件資料、證照(復(fù)印件)等所有屬于被承包企業(yè)的東西歸還給原告;被告琴思公司未按時將被承包企業(yè)歸還給原告的,被告琴思公司將承擔(dān)違約責(zé)任,原告除有權(quán)直接進入被承包企業(yè)予以收回外,被告琴思公司所支付的承包經(jīng)營風(fēng)險保證金將作為違約金支付給原告,同時被告琴思公司應(yīng)向原告賠償延期歸還被承包企業(yè)所造成的損失,按每天人民幣400元支付,直至將被承包企業(yè)歸還給原告為止。合同簽訂后,被告琴思公司向原告支付風(fēng)險保證金人民幣150,000元,原告將其下屬的上海市金陵東路248-250號和福建南路XXX號(該房屋使用面積315.9平方米)上海覺林蔬食處交予被告琴思公司承包經(jīng)營。2015年12月17日,兩被告向原告出具承諾書,約定由被告代波代為向原告支付租金。承包經(jīng)營期間,被告琴思公司向原告支付了部分承包費,但從2017年1月起,被告琴思公司未再支付原告承包費,尚欠原告承包費人民幣533,300元未付。2017年3月1日起,被告琴思公司停止經(jīng)營被承包企業(yè)。2017年9月20日,原告向被告琴思公司發(fā)出解除企業(yè)承包經(jīng)營合同通知書的郵件,郵件由被告代波簽收。該通知書提出:由于被告琴思公司自2017年1月起,被告琴思公司未再支付原告承包費,故原告行使合同解除權(quán),要求被告琴思公司按約支付承包費及承擔(dān)違約責(zé)任,并要求歸還被承包企業(yè)。合同解除后,兩被告未履行合同約定的義務(wù)。為提起本次訴訟,原告支付律師費人民幣46,000元。
本院認(rèn)為:原告與被告琴思公司及被告代波簽訂的《企業(yè)承包經(jīng)營合同》,其內(nèi)容屬于企業(yè)承包經(jīng)營合同性質(zhì)。該企業(yè)承包經(jīng)營合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,其內(nèi)容和形式均符合國家的法律、法規(guī),應(yīng)屬有效。根據(jù)合同約定,未在本合同約定的期限內(nèi)足額支付承包金,原告有權(quán)立即解除本合同。由于被告琴思公司自2017年1月起,被告琴思公司未再支付原告承包費,故原告行使合同解除權(quán)。原告可以書面通知被告琴思公司解除合同,合同即可解除。該解除權(quán)稱為約定解除權(quán),即當(dāng)約定的解除合同的條件出現(xiàn)時,享有解除權(quán)的當(dāng)事人可以行使解除權(quán)解除合同,而不必再與對方當(dāng)事人協(xié)商。2017年9月20日,原告向被告琴思公司發(fā)出解除企業(yè)承包經(jīng)營合同通知書的郵件,故可以確認(rèn)雙方簽訂的《企業(yè)承包經(jīng)營合同》解除。合同解除后,被告琴思公司應(yīng)當(dāng)按約支付尚欠原告的承包費人民幣533,300元。根據(jù)合同約定,合同解除后,被告琴思公司所支付的承包經(jīng)營風(fēng)險保證金將作為違約金支付給原告,并承擔(dān)原告為此所發(fā)生的律師費,故被告琴思公司所支付的承包經(jīng)營風(fēng)險保證金按約可以作為違約金支付給原告,并且原告支付的律師費人民幣46,000元,也應(yīng)當(dāng)由被告琴思公司承擔(dān)。根據(jù)合同約定,合同解除后,被告琴思公司應(yīng)在本合同解除(或終止)后的三日內(nèi),將被承包企業(yè)內(nèi)屬被告琴思公司所有的一切可移走物品(包括各類設(shè)備)全部搬出,固定裝修及附著物歸還被承包企業(yè)所有,被告琴思公司搬離被承包企業(yè),同時被告琴思公司應(yīng)向原告賠償延期歸還被承包企業(yè)所造成的損失,按每天人民幣400元支付,直至將被承包企業(yè)歸還給原告為止,故被告琴思公司應(yīng)當(dāng)立即從承包企業(yè)搬離(上海市金陵東路248-250號和福建南路XXX號),并應(yīng)當(dāng)向原告支付遲延歸還承包企業(yè)造成的損失(按照每天人民幣400元,從2017年9月24日至實際歸還之日止)。根據(jù)合同約定,合同解除后,對于本合同約定的被告琴思公司的全部義務(wù)及法律責(zé)任,被告代波無條件自愿承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任,故被告代波應(yīng)當(dāng)對于上述被告琴思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述,被告琴思公司未按約履行合同,其行為屬于違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告代波自愿承擔(dān)對于上述被告琴思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海琴思貿(mào)易有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司承包費人民幣533,300元;
二、被告上海琴思貿(mào)易有限公司已支付的風(fēng)險保證金人民幣150,000元作為違約金支付給原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司;
三、被告上海琴思貿(mào)易有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)從承包企業(yè)搬離(地點:上海市金陵東路248-250號和福建南路XXX號;房屋使用面積:315.9平方米;名稱:上海覺林蔬食處),并交予原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司;
四、被告上海琴思貿(mào)易有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司遲延歸還承包企業(yè)造成的損失(按照每天人民幣400元,從2017年9月24日至實際歸還之日止);
五、被告上海琴思貿(mào)易有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海小某某餐飲經(jīng)營管理有限公司律師費人民幣46,000元;
六、被告代波對于上述第一、四、五項被告上海琴思貿(mào)易有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣11,253元及公告費人民幣560元,由被告上海琴思貿(mào)易有限公司、被告代波共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王丹丹
書記員:奚仁年
成為第一個評論者