原告：上海富某化工有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李福民，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱國(guó)瑾，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司，住所地江蘇省。
　　原告上海富某化工有限公司與被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法適用普通程序。本案于2019年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海富某化工有限公司的委托訴訟代理人朱國(guó)瑾到庭參加訴訟。被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海富某化工有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣424,455元并賠償利息損失(以424,455元為本金，自2018年11月6日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告發(fā)生涂料買賣業(yè)務(wù)關(guān)系多年，由被告分批向原告購(gòu)買木器涂料，原告向被告開具相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，貨款采取滾動(dòng)結(jié)算方式。截至2014年1月28日，被告共結(jié)欠原告貨款424,455元，原告多次向被告催討均未果。故原告向法院起訴。
　　原告為證明自己的上述主張，向本院提供一下證據(jù)：
　　1、2011年10月15日至2013年5月29日送貨單16份，證明原被告之間業(yè)務(wù)往來的總金額為764,730元。
　　2、2012年4月24日至2013年6月17日上海增值稅專用發(fā)票7份，證明原告按約向被告開具了金額為303,411元發(fā)票。
　　3、2014年1月28日農(nóng)業(yè)銀行入賬通知一份，證明被告向原告支付貨款8萬(wàn)元。
　　被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明：原被告之間發(fā)生涂料買賣業(yè)務(wù)關(guān)系多年，由被告分批向原告購(gòu)買木器涂料。截至2014年1月28日，被告尚欠原告貨款424,455元未付。故原告于2018年11月6日訴諸本院。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系由原告提供的送貨單、上海增值稅專用發(fā)票、農(nóng)業(yè)銀行入賬通知等證據(jù)證明，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告供貨后，被告未及時(shí)支付貨款，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任及逾期付款利息。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海富某化工有限公司貨款424,455元；
　　二、被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海富某化工有限公司利息損失(以424,455元為本金，自2018年11月6日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,666.80元，公告費(fèi)560元，均由被告江蘇鑫榮建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸秋云

書記員：程偉忠