原告：上海富某某圖像技術(shù)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：林詩(shī)靈，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：沈琲，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐佳弟，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司，住所地山東省日照市。
　　法定代表人：趙紅彩?！　?br/>　　原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富某某公司)與被告山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱綠豐公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富某某公司的委托訴訟代理人沈琲到庭參加訴訟，被告綠豐公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　富某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令綠豐公司：1.立即停止侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為；2.賠償富某某公司侵權(quán)賠償金10,000元;3.賠償富某某公司合理費(fèi)用4,000元。庭審中，富某某公司明確第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為立即停止侵害富某某公司XXXXXXXX號(hào)圖片(以下簡(jiǎn)稱涉案圖片)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時(shí)明確第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的合理費(fèi)用包括律師費(fèi)3,200元及公證費(fèi)800元。事實(shí)和理由：富爾特?cái)?shù)位影像股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱富爾特公司)系涉案圖片的著作權(quán)人，其授權(quán)富某某公司在中國(guó)大陸地區(qū)行使及維護(hù)該圖片的著作權(quán)，并有權(quán)以自己名義對(duì)侵權(quán)行為采取法律措施。綠豐公司未經(jīng)富某某公司授權(quán)在其官方微信使用富某某公司擁有著作權(quán)的上述圖片。富某某公司認(rèn)為該行為侵害了其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　綠豐公司未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于富某某公司提交的《網(wǎng)域名稱注冊(cè)證明》《授權(quán)委托書(shū)》、富爾特公司網(wǎng)頁(yè)打印件、(2018)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXXX號(hào)公證書(shū)、涉案圖片電子檔案等證據(jù)，本院審查后予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　富某某公司提交的《網(wǎng)域名稱注冊(cè)證明》顯示，富爾特公司于1999年12月13日在財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣網(wǎng)路資訊中心注冊(cè)了XXXXXXXXX.com.tw的網(wǎng)域名稱，有效日期至2021年1月23日。該《網(wǎng)域名稱注冊(cè)證明》經(jīng)臺(tái)北地方法院公證處認(rèn)證及上海市公證協(xié)會(huì)認(rèn)證。涉案圖片在該網(wǎng)站上的展示信息顯示，圖片內(nèi)容為一幅女性睡姿與鬧鐘的攝影，編號(hào)為XXXXXXXX，拍攝日期為2007年1月11日，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表日為2007年3月15日。圖片下方印有“IMAGEMORE”字樣的水印，網(wǎng)頁(yè)下方有富爾特公司的著作權(quán)聲明。
　　2016年5月6日，富爾特公司出具《授權(quán)委托書(shū)》，確認(rèn)將其展示于www.XXXXXXXXX.com.tw等公司互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站上并享有著作權(quán)的所有作品授權(quán)富某某公司在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)展示、復(fù)制、發(fā)行、銷售和許可第三方使用，同時(shí)授權(quán)富某某公司在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)以自身名義對(duì)任何第三方侵犯富爾特公司著作權(quán)的行為采取任何形式的法律行為，該授權(quán)涵蓋該授權(quán)書(shū)簽署之前及之后所有在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)出現(xiàn)的侵犯富爾特公司著作權(quán)的行為，授權(quán)委托的起始期追溯到委托人首次授權(quán)受托人的時(shí)間，即2009年1月1日；授權(quán)委托的終止期至2030年12月31日。上述《授權(quán)委托書(shū)》經(jīng)臺(tái)北地方法院公證處認(rèn)證及上海市公證協(xié)會(huì)認(rèn)證。
　　富某某公司提供的涉案圖片電子版本顯示了拍攝相機(jī)型號(hào)、拍攝參數(shù)及圖片參數(shù)等屬性信息，其中尺寸為5122像素×3415像素。
　　2018年12月7日，富某某公司派員就瀏覽相關(guān)網(wǎng)頁(yè)信息的過(guò)程向江蘇省南京市鐘山公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。該公證處于2018年12月13日出具(2018)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXXX號(hào)公證書(shū)。公證書(shū)載明：在GoogleChrome瀏覽器地址欄輸入網(wǎng)址https：//mp.weixin.qq.com/s/qprybI4tcDpg5ZQfjnuWYA并截圖保存，截圖顯示的是網(wǎng)頁(yè)文章的部分，使用了一女子與鬧鐘的配圖。公證書(shū)另載明，在瀏覽器地址欄輸入http：//sogou.com/進(jìn)入搜狗搜索頁(yè)面，在搜索欄輸入“愛(ài)櫻維櫻桃匯”，點(diǎn)擊“搜公眾號(hào)”。搜索結(jié)果顯示該微信公眾號(hào)的微信號(hào)為XX_XXXXX，微信認(rèn)證主體為綠豐公司。經(jīng)比對(duì)，前述配圖內(nèi)容與涉案圖片內(nèi)容一致。
　　為確認(rèn)截圖顯示文章的發(fā)布主體，當(dāng)庭使用法庭電腦輸入前述網(wǎng)址進(jìn)行核驗(yàn)。該頁(yè)面仍然可以打開(kāi)，顯示微信公眾號(hào)“愛(ài)櫻維櫻桃匯”于2017年10月12日發(fā)布題為“睡覺(jué)最養(yǎng)生，注意5點(diǎn)還能防病，你睡對(duì)了嗎？”的文章，該文章使用了與涉案圖片內(nèi)容一致的配圖。
　　此外，富某某公司還提供了其與案外人簽訂的《圖片定購(gòu)合同》作為主張損害賠償金額的參考依據(jù)。本院認(rèn)為，圖片許可使用費(fèi)與圖片的獨(dú)創(chuàng)性、清晰度、內(nèi)容及用途等密切相關(guān)，且合同所涉圖片亦并非涉案圖片，富某某公司與案外人之間協(xié)商確定的許可費(fèi)用無(wú)法作為確定本案賠償數(shù)額的依據(jù)，對(duì)該證據(jù)本院不予采納。
　　本院認(rèn)為，涉案圖片屬于著作權(quán)法保護(hù)的攝影作品。富某某公司提供的初步證據(jù)顯示富爾特公司為該圖片的著作權(quán)人。富某某公司經(jīng)授權(quán)取得涉案圖片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)權(quán)利以及以自己名義進(jìn)行訴訟維權(quán)的權(quán)利。綠豐公司未經(jīng)許可在其認(rèn)證的微信公眾號(hào)使用了涉案圖片，侵犯了著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，鑒于權(quán)利人因被侵權(quán)所受損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益均難以確定，本院綜合考慮作品的類型、獨(dú)創(chuàng)性程度，以及侵權(quán)圖片的使用方式、使用時(shí)間等因素酌情確定相應(yīng)的賠償金額。關(guān)于公證費(fèi)、律師費(fèi)，富某某公司雖未提交相應(yīng)票據(jù)，但其確實(shí)派員公證且委派律師出庭，該兩項(xiàng)費(fèi)用均屬因制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理開(kāi)支，本院酌情予以支持。
　　綠豐公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第十二項(xiàng)、第十一條第一款、第四款、第四十八條第一項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第二十五條第一款、第二款、第二十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司立即停止侵害原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司XXXXXXXX號(hào)攝影作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
　　二、被告山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司侵權(quán)賠償金1,000元；
　　三、被告山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司合理費(fèi)用1,000元；
　　四、駁回原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)150元，減半收取計(jì)75元，由上海富某某圖像技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)32元，山東綠豐生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)43元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院?！　?br/>

審判員：張??敏

書(shū)記員：王建芬