原告：上海富某某圖像技術有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：林詩靈，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：沈琲，上海申浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：唐佳弟，上海申浩律師事務所律師。
　　被告：寧國當代婦科醫(yī)院，住所地安徽省寧國市。
　　法定代表人：武正團，該醫(yī)院院長。
　　原告上海富某某圖像技術有限公司(以下簡稱富某某公司)與被告寧國當代婦科醫(yī)院(以下簡稱寧國婦科醫(yī)院)侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡易程序，于8月8日公開開庭進行了審理。原告富某某公司的委托訴訟代理人沈琲到庭參加訴訟，被告寧國婦科醫(yī)院經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海富某某圖像技術有限公司訴稱，富爾特數(shù)位影像股份有限公司(以下簡稱富爾特公司)系編號為XXXXXXXX的圖片(以下簡稱涉案圖片)著作權人，并授權富某某公司在中國大陸地區(qū)行使及維護該圖片的著作權，有權以自己名義對侵權行為采取法律措施。寧國婦科醫(yī)院未經(jīng)富某某公司授權在其官方微信公眾號“XXXXXXXX”(以下簡稱涉案微信公眾號)上使用原告擁有著作權的上述圖片，寧國婦科醫(yī)院的行為侵害了富某某公司享有的信息網(wǎng)絡傳播權，應當承擔相應的法律責任，故富某某公司向法院起訴，請求判令寧國婦科醫(yī)院：1.刪除并停止使用圖片編號為XXXXXXXX的侵權作品；2.賠償富某某公司經(jīng)濟損失與合理開支10,000元(含律師費3,000元、公證費800元、差旅費200元<公證費及差旅費含本案及其他案件的費用>)。審理中富某某公司確認寧國婦科醫(yī)院已將編號為XXXXXXXX的圖片刪除，故申請撤回第一項訴訟請求。
　　被告寧國當代婦科醫(yī)院在庭前提交書面答辯狀，辯稱：一、原告未能證明其擁有涉案作品的著作權；二、被告作為一家民營小醫(yī)院，對著作權的專業(yè)認識有限，且涉案微信公眾號關注用戶少、轉載時間較短，對原告造成的影響較小；三、原告提供的內(nèi)容沒有進行相關技術防護措施，也未聲明不得轉載，被告是在防病治病知識普及宣傳中引用了涉案圖片作為配圖；四、原告不存在損失。綜上，請求法院駁回原告全部訴請。
　　本院經(jīng)審查認定事實如下：
　　富爾特公司(英文名稱：IMAGEMORECO.,LTD.)的網(wǎng)域名稱為www.XXXXXXXXX.com.tw，申請日期為1999年12月13日，有效日期至2021年1月23日。2016年5月6日，富爾特公司出具《授權委托書》，確認富爾特公司授權富某某公司就其展示于www.XXXXXXXXX.com.tw等公司互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站上并享有著作權的所有作品授權富某某公司在中華人民共和國大陸地區(qū)展示、復制、發(fā)行、銷售和許可第三方使用富爾特公司享有著作權的所有作品的權利，同時授權富某某公司在中華人民共和國大陸地區(qū)以自身名義對任何第三方侵犯富爾特公司著作權的行為采取任何形式的法律行為，該授權涵蓋該授權書簽署之前及之后所有在中華人民共和國大陸地區(qū)出現(xiàn)的侵犯富爾特公司著作權的行為，授權委托的起始期追溯到委托人首次授權受托人的時間，即2009年1月1日；授權委托的終止期至2030年12月31日。上述《授權委托書》經(jīng)臺北地方法院公證處公證，上海市公證協(xié)會認證。
　　涉案圖片在網(wǎng)站www.XXXXXXXXX.com.tw上的展示信息顯示，圖片編號為XXXXXXXX，拍攝日期為2006年2月10日，網(wǎng)絡發(fā)表日為2006年3月15日，圖片內(nèi)容顯示“一位小姐在臥室放松按摩”，圖片下方印有“IMAGEMORE”字樣的水印，網(wǎng)頁左上角有“IMAGEMORE上海富某某圖像技術”標識，網(wǎng)頁下方有著作權聲明，內(nèi)容為：“本圖片或影視素材由富爾特公司授權發(fā)布并銷售，富爾特公司對本圖片或影視素材擁有相應的合法版權權利。中華人民共和國境內(nèi)，富某某公司經(jīng)富爾特公司授權，有權辦理該圖片或影視素材的授權使用許可，如果您侵犯了該圖片或影視素材的知識產(chǎn)權，富某某公司有權依據(jù)著作權侵權懲罰性賠償標準或最高達50萬元人民幣的法定賠償標準，要求您賠償富某某公司的損失。富某某公司保留未提及之所有權利，侵權必究”。
　　2018年1月23日，江蘇省南京市鐘山公證處依據(jù)富某某公司申請，對相關網(wǎng)頁內(nèi)容進行證據(jù)保全公證，由公證人員姜燕、盧婷進行，具體操作過程如下：點擊打開“GoogleChrome”瀏覽器，清除歷史記錄、瀏覽記錄等，在地址欄中輸入第七段相應網(wǎng)址,瀏覽相關頁面，顯示2016年10月27日涉案微信公眾號有一篇文章為“考考考，老師的法寶；調(diào)調(diào)調(diào)，女人的妙招”的“5.隨時隨地做個按摩”的小標題下配有一張圖片，圖片展示為一位女性躺在按摩床上接受按摩。江蘇省南京市鐘山公證處就上述過程出具了(2018)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXX號公證書。
　　通過查看涉案圖片底稿的屬性，載明：拍攝日期2006/2/1016：09，版權IMAGEMORECO.,LTD,分辨率5311*3541，水平分辨率350dpi，垂直分辨率350dpi，位深度24，顏色表示沒有校準，照相機型號CanonEOS-1DsMarkⅡ。經(jīng)比對，前述涉案微信公眾號中使用的圖片與富某某公司主張權利編號為XXXXXXXX的圖片內(nèi)容一致。
　　上述事實有富某某公司提供的滬公協(xié)核字第XXXXXXX號臺灣地區(qū)公(認)證書核對證明、滬公協(xié)核字第XXXXXXX號臺灣地區(qū)公(認)證書核對證明、(2018)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXX號公證書、載有涉案圖片的數(shù)碼底稿光盤等證據(jù)予以證實，本院予以確認并在卷佐證。
　　另查明，寧國婦科醫(yī)院系一家成立于2016年11月29日的民辦非企業(yè)單位，開辦資本500萬元，經(jīng)營性質非營利性(非政府辦)，所有制形式股份制，涉案微信公眾號認證主體為寧國婦科醫(yī)院。
　　本院認為，涉案圖片系通過數(shù)碼相機拍攝，屬于著作權法保護的攝影作品，數(shù)碼照片的作者擁有原始形成的數(shù)碼照片，故原始照片的大小和尺寸均較大，通過查看照片屬性能看到拍攝的日期及拍攝相機等具體情況，本案中富某某公司提交的涉案圖片底稿照片容量大、像素高、圖片清晰、拍攝信息完整，在寧國婦科醫(yī)院沒有提供相反證據(jù)的情況下，可以認定富某某公司系涉案圖片的權利人。寧國婦科醫(yī)院未經(jīng)許可，在其涉案微信公眾號使用了富某某公司的涉案圖片，侵犯了富某某公司對涉案圖片的信息網(wǎng)絡傳播權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
　　寧國婦科醫(yī)院雖登記為民辦非企業(yè)單位，但其在涉案微信公眾號上對涉案圖片的使用不屬于《中華人民共和國著作權法》上的免責情形，故寧國婦科醫(yī)院應當對其侵權行為承擔相應的賠償責任。
　　關于賠償數(shù)額，本院綜合考慮涉案圖片創(chuàng)作難度、藝術美感與價值、侵權圖片的使用方式等因素，酌情確定相應的賠償金額。就富某某公司主張的合理費用，關于律師費、公證費等，確系為制止侵權而支出的合理開支，考慮到本案確有律師出庭參與訴訟、綜合案件疑難程度及相關律師費收費標準等因素，以及公證費金額與公證的微信公眾號數(shù)量之比等因素酌情予以支持。鑒于富某某公司確認涉案微信公眾號上已無涉案圖片，其申請撤回停止侵權的訴訟請求，于法無悖，本院予以準許。
　　依照《中華人民共和國著作權法》第十條第十二項、第十一條、第四十八條第一項、第四十九條、《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第二十五條、第二十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、寧國當代婦科醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海富某某圖像技術有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計800元；
　　二、駁回上海富某某圖像技術有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由原告上海富某某圖像技術有限公司負擔5元，被告寧國當代婦科醫(yī)院負擔20元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權法院?！　?br/>　　
　　

審判員：田力烽

書記員：齊賽賽