原告：上海富某某圖像技術(shù)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：林詩(shī)靈，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：沈琲，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐佳弟，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海趙某某化妝品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：奚錦。
　　原告上海富某某圖像技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富某某公司)與被告上海趙某某化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱趙某某公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富某某公司的委托訴訟代理人沈琲到庭參加訴訟，被告趙某某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海富某某圖像技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令趙某某公司：1.立即停止侵犯富某某公司編號(hào)為XXXXXXX的圖片的著作權(quán)的行為；2.賠償富某某公司侵權(quán)賠償金人民幣10,000元(以下幣種同)；3.賠償富某某公司合理費(fèi)用4,000元。庭審中，富某某公司確認(rèn)趙某某公司已將編號(hào)為XXXXXXX的圖片刪除，故申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
　　事實(shí)和理由：富爾特?cái)?shù)位影像股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱富爾特公司)系編號(hào)為A125064的圖片(以下簡(jiǎn)稱涉案圖片)著作權(quán)人，其授權(quán)富某某公司在中國(guó)大陸地區(qū)行使及維護(hù)該圖片的著作權(quán)，并有權(quán)以自己名義對(duì)侵權(quán)行為采取法律措施。趙某某公司未經(jīng)富某某公司授權(quán)在其官方微博“依菲伲緹”(以下簡(jiǎn)稱涉案微博)使用原告擁有著作權(quán)的上述圖片，其行為侵害了富某某公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　上海趙某某化妝品有限公司于庭前提交答辯狀，認(rèn)為：1.被告使用涉案圖片屬正當(dāng)使用他人已公開(kāi)發(fā)表的作品，不構(gòu)成侵權(quán)；2.被告使用涉案圖片并非出于商業(yè)目的。故被告對(duì)原告無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：
　　富爾特公司(英文名稱：IMAGEMORECO.,LTD.)的網(wǎng)域名稱為www.imagemore.com.tw，申請(qǐng)日期為1999年12月13日，有效日期至2021年1月23日。2016年5月6日，富爾特公司出具《授權(quán)委托書(shū)》，確認(rèn)富爾特公司授權(quán)富某某公司就其展示于www.imagemore.com.tw等公司互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站上并享有著作權(quán)的所有作品授權(quán)富某某公司在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)展示、復(fù)制、發(fā)行、銷售和許可第三方使用富爾特公司享有著作權(quán)的所有作品的權(quán)利，同時(shí)授權(quán)富某某公司在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)以自身名義對(duì)任何第三方侵犯富爾特公司著作權(quán)的行為采取任何形式的法律行為，該授權(quán)涵蓋該授權(quán)書(shū)簽署之前及之后所有在中華人民共和國(guó)大陸地區(qū)出現(xiàn)的侵犯富爾特公司著作權(quán)的行為，授權(quán)委托的起始期追溯到委托人首次授權(quán)受托人的時(shí)間，即2009年1月1日；授權(quán)委托的終止期至2030年12月31日。上述《授權(quán)委托書(shū)》經(jīng)臺(tái)北地方法院公證處公證，上海市公證協(xié)會(huì)認(rèn)證。
　　涉案圖片在網(wǎng)站www.imagemore.com.tw上的展示信息顯示，圖片編號(hào)為A125064，拍攝日期為2002年3月15日，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表日為2002年7月15日，圖片下方印有“IMAGEMORE”字樣的水印，網(wǎng)頁(yè)左上角有“IMAGEMORE上海富某某圖像技術(shù)”標(biāo)識(shí)，圖片內(nèi)容為穿著運(yùn)動(dòng)服的女性，圖片下方的著作權(quán)聲明顯示“本圖片或影視素材由富爾特公司授權(quán)發(fā)布并銷售，富爾特公司對(duì)本圖片或影視素材擁有相應(yīng)的合法版權(quán)權(quán)利。中華人民共和國(guó)境內(nèi)，富某某公司經(jīng)富爾特公司授權(quán)，有權(quán)辦理該圖片或影視素材的授權(quán)使用許可，如果您侵犯了該圖片或影視素材的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，富某某公司有權(quán)依據(jù)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)或最高達(dá)50萬(wàn)元人民幣的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，要求您賠償富某某公司的損失。富某某公司保留未提及之所有權(quán)利，侵權(quán)必究”。
　　2017年3月7日，經(jīng)富某某公司申請(qǐng)，聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心對(duì)涉案微博進(jìn)行可信時(shí)間戳認(rèn)證并出具可信時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū)三份：1.文件名稱：上海趙某某化妝品有限公司.zip;2.文件名稱：上海趙某某化妝品有限公司證據(jù)保全錄像.avi;3.文件名稱：上海趙某某化妝品有限公司證據(jù)保全測(cè)錄.mp4。上述時(shí)間戳附件顯示趙某某公司于2011年9月26日22：15在微博號(hào)“依菲伲緹”發(fā)布的一篇為“【蘋(píng)果減肥】……”的文章中使用了涉案圖片作為配圖。經(jīng)比對(duì)，涉案圖片與富某某公司享有權(quán)利的編號(hào)為A125064的圖片一致。富某某公司對(duì)該時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū)記載的事實(shí)予以認(rèn)可。
　　上述事實(shí)，有富某某公司提供的(2016)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXX號(hào)公證書(shū)、(2016)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXX號(hào)公證書(shū)、網(wǎng)頁(yè)打印件、可信時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　對(duì)于富某某公司提交的(2011)寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第XXXX號(hào)公證書(shū)，作為主張損害賠償金額的參考依據(jù)。本院認(rèn)為，圖片許可費(fèi)用與圖片大小、類型、用途等密切相關(guān)，而上述合同中的許可圖片并非涉案圖片，富某某公司與案外人之間協(xié)商確定的該許可費(fèi)用無(wú)法作為本案賠償數(shù)額的參考依據(jù)，故對(duì)上述證據(jù)本院不予采納。
　　富某某公司合理費(fèi)用4,000元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，表示由法院酌定。
　　另查明，趙某某公司系一家成立于1994年8月24日的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本210萬(wàn)美元，涉案微博認(rèn)證主體為趙某某公司。
　　本院認(rèn)為，涉案圖片屬于著作權(quán)法保護(hù)的攝影作品，而富某某公司為該圖片的著作權(quán)人。趙某某公司未經(jīng)許可，在其涉案微博上使用了富某某公司的涉案圖片，侵犯了富某某公司對(duì)涉案圖片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
　　關(guān)于賠償數(shù)額，鑒于富某某公司因被侵權(quán)所受損失、趙某某公司因侵權(quán)所得利益均難以確定，本院綜合考慮作品的類型、獨(dú)創(chuàng)性程度、創(chuàng)作難度、侵權(quán)圖片的使用方式、大小、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間等因素酌情確定相應(yīng)的賠償金額。關(guān)于合理費(fèi)用，雖原告未提供證據(jù)，但考慮到維權(quán)確實(shí)會(huì)發(fā)生相應(yīng)費(fèi)用，故該項(xiàng)訴請(qǐng)亦由本院酌情確定。關(guān)于富某某公司申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求即要求趙某某公司刪除并停止使用涉案圖片，本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，故對(duì)此予以準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第(十二)項(xiàng)、第十一條、第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第二十五條、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海趙某某化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海富某某圖像技術(shù)有限公司侵權(quán)賠償金1,000元；
　　二、上海趙某某化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海富某某圖像技術(shù)有限公司合理費(fèi)用1,000元；
　　三、駁回上海富某某圖像技術(shù)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)150元，減半收取計(jì)75元，由上海富某某圖像技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)15元，上海趙某某化妝品有限公司負(fù)擔(dān)60元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　

審判員：田力烽

書(shū)記員：齊賽賽