原告：上海家禽育種有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：謝承光，職務董事長。
　　委托訴訟代理人：劉景學，上海江懷律師事務所律師。
　　被告：上海新桃再就業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中心，注冊地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：潘奕華，職務總經(jīng)理。
　　被告：上海華環(huán)真南集貿(mào)市場經(jīng)營管理有限公司，注冊地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：金斌華，職務總經(jīng)理。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：朱某某。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：朱秀琴，北京天達共和(上海)律師事務所律師。
　　原告上海家禽育種有限公司與被告上海新桃再就業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中心(以下簡稱被告一)、被告上海華環(huán)真南集貿(mào)市場經(jīng)營管理有限公司(以下簡稱被告二)財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法進行審理。
　　原告上海家禽育種有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同賠償原告自2016年8月8日起至2018年12月19日止的損失XXXXXXX元(暫定，具體以鑒定的損失額為準)；2.判令兩被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：原告系普陀區(qū)真南路XXX號地塊產(chǎn)權(quán)人，2005年9月原告將該地塊的房屋(含周邊空地)租賃給被告一，約定用途為綜合市場，租期至2013年12月31日止，并約定被告一在該地塊新建建筑物歸原告所有，租期屆滿時無償交付原告。租期內(nèi)，被告一未經(jīng)原告同意將在該地塊建設的綜合市場交給被告二經(jīng)營。2013年底租期屆滿，原告不再續(xù)約，但兩被告拒絕返還房屋、場地，故原告訴至普陀區(qū)人民法院，2016年6月終審判決兩被告返還地塊內(nèi)所有房屋。兩被告拒不履行生效判決，原告申請法院執(zhí)行。2016年8月8日執(zhí)行法官在地塊內(nèi)張貼(2016)滬0107執(zhí)2697號公告及告全體經(jīng)營戶書，載明自當日起上述生效判決所涉房屋已執(zhí)行交付原告行使權(quán)利。但當日執(zhí)行法官離開后，兩被告即帶領大批人員返回，繼續(xù)搶占綜合市場。并于2016年8月10日大量散發(fā)和張貼非法公告，歪曲法院生效判決，煽動商戶與其共同抗法，繼續(xù)收取商戶費用，現(xiàn)已達2000萬元以上。原告為此不斷向有關部門請求依法排除妨害，有關部門雖采取一定措施，但兩被告仍然非法占據(jù)該地塊，直至2018年12月19日才完成交割。被告的行為給原告造成了巨額損失，故原告起訴來院。
　　本院經(jīng)審查認為，原告明確其主張的法律依據(jù)系《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百二十一條的規(guī)定，即“在執(zhí)行終結(jié)六個月內(nèi)，被執(zhí)行人或者其他人對已執(zhí)行的標的有妨害行為的，人民法院可以依申請排除妨害，并可以依照民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定進行處罰。因妨害行為給債權(quán)人或者其他人造成損失的，受害人可以另行起訴?！奔丛摋l適用的時間條件是“在執(zhí)行終結(jié)六個月內(nèi)”。本案中，根據(jù)原、被告的陳述，2016年8月8日雙方并未完成生效判決所涉及的土地交接，被告實際一直控制系爭地塊直至2018年12月19日，2018年12月24日，本院出具(2016)滬0107執(zhí)2697號執(zhí)行結(jié)案通知書，明確被執(zhí)行人即本案兩被告已將被執(zhí)行房屋及土地返還申請人即本案原告，并且對產(chǎn)生的遲延履行金已履行完畢。據(jù)此，通知(2016)滬0107執(zhí)2697號一案執(zhí)行完畢。本案原告主張的損失期間即2016年8月8日至2018年12月19日,實際屬于前述案件執(zhí)行期間，而非執(zhí)行終結(jié)后，故并不適用上述司法解釋條文。
　　根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金，根據(jù)(2016)滬0107執(zhí)2697號執(zhí)行結(jié)案通知書顯示，該案的遲延履行金已履行完畢。故原告主張的被告遲延履行判決造成的損失實際系執(zhí)行階段處理的事項，應當通過執(zhí)行程序解決，而非提起訴訟。故本案不符合起訴條件。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項、第二百五十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告上海家禽育種有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??飛

書記員：計曉菲