上海家化聯(lián)合股份有限公司
顧克（江蘇馳宏律師事務(wù)所）
何某某

原告上海家化聯(lián)合股份有限公司。住所地:上海市保定路527號(hào)。
法定代表人謝文堅(jiān)，該公司董事長。
委托代理人顧克，江蘇馳宏律師事務(wù)所律所。
被告何某某。
原告上海家化聯(lián)合股份有限公司與被告何某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理。本院在送達(dá)起訴狀副本的過程中，查明被告何某某已于2013年7月3日死亡。

本院認(rèn)為，原告上海家化聯(lián)合股份有限公司向本院提起侵權(quán)之訴時(shí)，被告何某某已于此前死亡，徹底喪失了民事權(quán)利能力和民事行為能力，不再具有民事訴訟的主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告上海家化聯(lián)合股份有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告上海家化聯(lián)合股份有限公司向本院提起侵權(quán)之訴時(shí)，被告何某某已于此前死亡，徹底喪失了民事權(quán)利能力和民事行為能力，不再具有民事訴訟的主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告上海家化聯(lián)合股份有限公司的起訴。

審判長：任婕
審判員：劉汝梁
審判員：王明燦

書記員：謝筱