申請(qǐng)人上海寶某資源利用有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人唐寶根。
委托代理人朱小蘇,上海市華誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔡炳輝,上海市華誠律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人上海寶某氧化鐵有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人俞少峰。
(2018)滬0113執(zhí)1566號(hào)執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人是上海寶某資源利用有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶某公司)、被執(zhí)行人是上海寶某氧化鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶某公司),在案件執(zhí)行過程中的2018年4月18日,寶某公司以寶某公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力為由,向本院申請(qǐng)對(duì)寶某公司進(jìn)行破產(chǎn)清算;本院執(zhí)行局遂將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。
本院查明:
一、寶某公司成立于2004年3月15日,注冊(cè)地位于上海市寶山區(qū)聯(lián)水路XXX號(hào),注冊(cè)資本為人民幣1,000萬元,公司類型為有限責(zé)任公司(中外合資),營(yíng)業(yè)期限至2025年12月21日止,其股東為寶鋼發(fā)展有限公司和先進(jìn)氧化鐵顏料有限公司。
二、本院2017年6月12日出具的(2017)滬0113民初12059號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn),寶某公司結(jié)欠寶某公司廠房和場(chǎng)地租金1,108,800元應(yīng)于2017年6月30日之前付清。因?qū)毮彻居馄谖锤犊?,繼而成為本院(2018)滬0113執(zhí)1566號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,并在執(zhí)行過程中被采取了財(cái)產(chǎn)保全措施(本院僅凍結(jié)到了寶某公司的銀行存款5,396.74元)。除了前述5,396.74元銀行存款外,寶某公司并無其它大宗財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;執(zhí)行中,寶某公司自認(rèn)其已資不抵債(截至2018年2月末寶某公司的凈資產(chǎn)額為負(fù)5,246,000元),無力清償案款。經(jīng)寶某公司申請(qǐng),本院執(zhí)行局遂將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查,并“終結(jié)本次執(zhí)行程序”。
本院認(rèn)為:上列事實(shí)表明,寶某公司已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),明顯缺乏清償能力并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),具備了破產(chǎn)原因,符合對(duì)其進(jìn)行破產(chǎn)清算的立案條件。寶某公司系本院轄區(qū)范圍內(nèi)的企業(yè)法人,本院對(duì)案件具有管轄權(quán)。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款、第三條、第七條第二款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(一)》第一條第一款、第二條及和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
受理上海寶某資源利用有限公司對(duì)上海寶某氧化鐵有限公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
本裁定自即日起生效。
審判員:譚映紅
書記員:毛曉青
成為第一個(gè)評(píng)論者