原告:上海宏緒汽車租賃有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:王善紅,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王明輝,上海佳通律師事務(wù)所律師。
被告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告上海宏緒汽車租賃有限公司與被告付某某車輛租賃合同糾紛一案,本院于2018年9月18日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月12日、2019年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人王明輝到庭參加訴訟,被告付某某第一次到庭參加訴訟后,第二次經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海宏緒汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請求:1、解除原被告2017年9月22日簽訂的《汽車租賃合同》;2、被告支付剩余租金(自2017年11月19日起按照每月5,800元計(jì)算至實(shí)際返還車輛之日止)并返還滬HZXXXX車輛。第二次庭審中,原告變更訴訟請求為:1、確認(rèn)原被告2017年9月22日簽訂的《汽車租賃合同》于2018年9月27日解除;2、被告支付剩余租金61,866元(自2017年11月9日起至2018年9月27日止按照每月5,800元計(jì)算);3、被告支付解除合同后的使用費(fèi)11,480元(自2018年9月28日起至2018年12月19日止按照每月4,200元計(jì)算);4、被告支付原告墊付的罰款10,000元;5、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原被告于2017年9月22日簽訂《汽車租賃合同》,約定被告向原告租賃車牌號為滬HZXXXX黑色榮威550車輛一臺(tái),租賃期間自2017年8月11日至2018年2月6日,租金每月5,800元,風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元。合同同時(shí)載明“本合同到期后,在雙方未續(xù)訂合同的情況下經(jīng)甲方同意乙方繼續(xù)使用車輛的,本合同按月續(xù)延”。被告租金僅支付至2017年11月8日,后續(xù)租金拒不支付,亦不返還車輛。經(jīng)原告多次催討,被告均不予理會(huì)。無奈原告向法院起訴。第一次庭審后,原被告于2018年12月19日到上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)繳納罰款10,000元并提車。
原告為證明其主張,在第一次庭審時(shí)向本院提交了以下證據(jù):
1、被告駕駛證、身份證復(fù)印件,證明被告身份情況。
2、《汽車租賃合同》,證明原、被告之間存在租賃關(guān)系及各自的權(quán)利義務(wù)。
3、《扣押決定書》,證明因被告非法營運(yùn)導(dǎo)致車輛被扣押,原告試圖去上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)提車、代繳罰款,但該部門表示需要被告本人來處理,故車輛至開庭時(shí)還未被提回來。
被告付某某第一次庭審時(shí)辯稱:2017年8月經(jīng)人介紹與原告簽訂《汽車租賃合同》,租賃的滬HZXXXX車輛是“跑滴滴”的,車輛被交管查到后,與原告公司的車管聯(lián)系并將《扣押決定書》寄給原告,公司車管說等處理好后會(huì)打電話給他,但原告公司的車管至今也沒有與他聯(lián)系。被告不同意支付車輛扣押后的租金,請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告對原告證據(jù)質(zhì)證如下:對證據(jù)1、2、3的真實(shí)性無異議,認(rèn)為扣車后租金免交。
原告為證明其主張,在第二次庭審時(shí)向本院提交了以下證據(jù):
1、租賃車輛的行駛證及租賃合同、租金收據(jù),其中行駛證載明車牌號滬HZXXXX,所有人上海某車銷售有限公司,證明車輛是原告從上海某汽車銷售有限公司租賃的并按每月4,200元支付租金。
2、業(yè)務(wù)受理單及交通罰沒收入收據(jù),證明原被告于2018年12月19日到上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)提車并由原告代被告繳納罰款10,000元。
本院于2018年12月22日將上述兩份證據(jù)副本通過快遞郵寄給被告,被告未提出答辯和質(zhì)證意見。
被告付某某未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月22日,原告上海宏緒汽車租賃有限公司與被告付某某簽訂《汽車租賃合同》,約定乙方(被告)向甲方(原告)租賃車牌號為滬HZXXXX黑色榮威550車輛一臺(tái),租賃期限30天為一個(gè)月自2017年8月11日至2018年2月6日止(延4天),租車費(fèi)用按月結(jié)算,每月租車費(fèi)為5,800元,乙方一次性支付10,000元風(fēng)險(xiǎn)保證金,先付后用。合同第二條第3項(xiàng)載明“本合同到期后,在雙方未續(xù)訂合同的情況下經(jīng)甲方同意乙方繼續(xù)使用車輛的,本合同按月續(xù)延”。合同第五條第14項(xiàng)載明“乙方按照租賃車輛的性能使用車輛,不得承載與租賃車輛用途不相符的運(yùn)輸任務(wù);不得參與競速活動(dòng)。如乙方違背用車規(guī)定而造成租賃車輛損失或造成事故,乙方應(yīng)承擔(dān)所有相關(guān)費(fèi)用?!钡谖鍡l第16項(xiàng)載明“租賃期內(nèi),若乙方將租賃車輛用于非法用途的,則由此引起的行政責(zé)任、刑事責(zé)任由乙方承擔(dān),造成甲方損失的,由乙方承擔(dān)賠償責(zé)任。”
合同簽訂后,被告付某某陸續(xù)向原告支付風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元和租金17,400元。
2017年11月2日,被告付某某因“無車輛營運(yùn)證擅自從事出租汽車業(yè)務(wù)”,滬HZXXXX車輛被上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)扣押。
2018年12月19日,被告付某某在原告陪同下一起去上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)接受行政處罰,原告代被告繳納行政罰款10,000元后收回車輛。
第二次庭審中,原告提供了與案外人上海某汽車銷售有限公司簽訂的“汽車租賃合同”,租期從2017年5月3日起至2019年5月3日止,月租費(fèi)用為4,200元/月,并提供了2017年5月3日起至2018年11月30日支付租金78,400元的收據(jù)。關(guān)于被告支付的風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元,原告主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?,抵扣被告所欠原告的費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《汽車租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。現(xiàn)被告拖欠租金且雙方約定的合同期限已屆滿,原告訴請解除租賃合同,具有合同和法律依據(jù)?,F(xiàn)原告要求確認(rèn)合同自2018年9月27日解除,結(jié)合原告起訴后本院于2018年9月27日向雙方寄送受理和應(yīng)訴材料,故本院確定解除合同之日為2018年9月27日。被告從2017年11月9日起拖欠租金至合同解除之日,應(yīng)付10個(gè)月零20天租金為61,866元,扣除被告已支付的風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元,剩余欠租51,866元。至于2018年9月27日之后被告應(yīng)支付的車輛使用費(fèi),原告同意按4,200元/月的租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算使用費(fèi)至實(shí)際收回車輛之日,即自2018年9月28日起至2018年12月19日止,被告應(yīng)付2個(gè)月零22天車輛使用費(fèi)為11,480元。按照《汽車租賃合同》第五條第14項(xiàng)“乙方按照租賃車輛的性能使用車輛,不得承載與租賃車輛用途不相符的運(yùn)輸任務(wù)”及第16項(xiàng)“租賃期內(nèi),若乙方將租賃車輛用于非法用途的,則由此引起的行政責(zé)任、刑事責(zé)任由乙方承擔(dān)”的約定,本案中被告所租賃的車輛并不具備從事出租汽車客運(yùn)車輛的使用性質(zhì),因被告的非法營運(yùn)行為導(dǎo)致車輛被扣,故扣車期間的租金和車輛使用費(fèi)仍應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告不同意支付車輛扣押后的租金,因沒有提交相關(guān)證據(jù),其抗辯不能成立,本院不予采納。另車輛租賃期間,因被告的非法營運(yùn)行為導(dǎo)致車輛被扣,被上海市閔行區(qū)交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)行政罰款10,000元,原告已墊付,被告理應(yīng)將該筆錢款支付給原告。故原告要求被告支付車輛租金、使用費(fèi)及罰款的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,第二次未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利,并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告上海宏緒汽車租賃有限公司與被告付某某于2017年9月22日簽訂的《汽車租賃合同》已于2018年9月27日解除;
二、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海宏緒汽車租賃有限公司截至合同解除之日所欠租金51,866元;
三、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海宏緒汽車租賃有限公司自合同解除之日至收回車輛止的車輛使用費(fèi)11,480元;
四、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海宏緒汽車租賃有限公司墊付的行政罰款10,000元。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為817元(原告已預(yù)繳),由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,并按不服判決部分的上訴請求金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:金清華
書記員:江??媛
成為第一個(gè)評論者