上訴人（原審原告）上海宋某建筑五金制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱宋某五金公司）。住所地：上海市寶山區(qū)滬太路6950號(hào)（Q區(qū)108室）。
法定代表人樊菊仙，董事長(zhǎng)。
委托代理人葉青民，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人余玉林，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）廖某某。
委托代理人肖祝飛，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人宋某五金公司與被上訴人廖某某買(mǎi)賣合同糾紛一案，廖某某原不服湖北省羅田縣人民法院（2011）羅法民一初字第010號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2011年9月6日作出（2011）黃民二終字第130號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。原審法院重審后作出（2011）羅法民一初重字第010號(hào)民事判決，宋某五金公司不服，向本院提起上訴。本院于2015年7月14日立案后，依法組成由審判員饒貴芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄭蕾、代理審判員張秋月參加的合議庭，于2015年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人宋某五金公司的委托代理人葉青民、余玉林及被上訴人廖某某的委托代理人肖祝飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2005年3月至2007年12月，廖某某陸續(xù)向宋某五金公司購(gòu)買(mǎi)滾輪、銅套、管子鉗、刀片、刀架等建筑五金制品，除少數(shù)由廖某某提貨外，大部分由宋某五金公司送貨至廖某某所在施工工地，至2009年1月23日止，廖某某共收宋某五金公司貨物72筆，計(jì)401659元，共付宋某五金公司貨款共計(jì)435000元。
原審認(rèn)為，雙方在三年的買(mǎi)賣關(guān)系中，廖某某收宋某五金公司貨物72筆，計(jì)款401659元，有廖某某本人簽收的送貨回單證實(shí)，廖某某在庭審中予以承認(rèn)，宋某五金公司陳述已付貨款共計(jì)435000元，廖某某予以認(rèn)可。宋某五金公司提供的其他59筆送貨回單，廖某某未簽字，廖某某在庭審中否認(rèn)其委托他人代簽收，不能作為廖某某欠宋某五金公司貨款的依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，遂判決：駁回宋某五金公司要求廖某某償付貨款440802.7元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8912元，由宋某五金公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，2005年3月至2007年12月，廖某某陸續(xù)向宋某五金公司購(gòu)買(mǎi)滾輪、銅套、管子鉗、刀片、刀架等建筑五金制品，除少數(shù)由廖某某提貨外，大部分由宋某五金公司送貨至廖某某所在施工工地。至2009年1月23日止，廖某某認(rèn)可收宋某五金公司貨物72筆，計(jì)401659元，共付宋某五金公司貨款共計(jì)435000元。
另查明，廖某某簽字并認(rèn)可的2006年5月16日、5月17日送貨單回單上（編號(hào)為056039、056038，送貨地點(diǎn)為蘇州凱翔國(guó)際廣場(chǎng)），同時(shí)有王云高、連代紅的簽字。而王云高、連代紅在2006年6月13日、6月18日、6月27日的送貨回單存根聯(lián)上簽字，其編號(hào)分別為003575、003588、003627，金額分別為28464元、6004.8元、35528.8元，送貨地點(diǎn)均為蘇州凱翔國(guó)際廣場(chǎng)。連代紅在2006年8月6日的送貨回單存根聯(lián)上簽字，其編號(hào)為003722，金額為8300元，送貨地點(diǎn)為蘇州凱翔國(guó)際廣場(chǎng)。王云高在2007年6月13日的兩張送貨回單存根聯(lián)上簽字，其編號(hào)分別為062889、062890，金額分別為4790元、16520元，送貨地點(diǎn)均為太湖大道隱秀路。
廖某某簽字并認(rèn)可的2007年8月1日送貨單回單上（編號(hào)為062546，送貨地點(diǎn)為浙江中成真南路、金迎路），同時(shí)有金紀(jì)祥的簽字。而金紀(jì)祥在2007年8月14日、8月19日的送貨回單存根聯(lián)上簽字，其編號(hào)分別為062926、062950，金額分別為9860元、6850元，送貨地點(diǎn)均為浙江中成真南路。
經(jīng)手人王少懷到庭證實(shí)分別于2006年7月12日兩次、2006年11月9日代廖某某收貨，在送貨回單上簽字，其編號(hào)分別為003537、003538、023463，金額分別為185元、3042元、1800元。
經(jīng)手人葉春華到庭證實(shí)分別于2007年3月24日、5月28日代廖某某收貨，在送貨回單上簽字，其編號(hào)分別為023010、006051，金額分別為10800元、3729元。
綜上，王云高、連代紅共同簽字的金額為69997.6元，連代紅簽字金額為8300元，王云高簽字金額為21310元，金紀(jì)祥簽字金額為16710元，王少懷簽字金額為5027元，葉春華簽字金額為14529元，上述人員簽字總計(jì)金額為135873.6元。另廖某某已認(rèn)可的送貨回單共計(jì)款401659元，廖某某已付款435000元，還下欠貨款102532.6元（計(jì)算方式：401659元＋135873.6元－435000元）。

本院認(rèn)為，廖某某簽字并認(rèn)可的送貨單回單上（編號(hào)為056039、056038、062546），有王云高、連代紅、金紀(jì)祥的簽字，由此作為宋某五金公司，有理由相信此后王云高或連代紅或金紀(jì)祥簽字的送貨回單是代表廖某某，故對(duì)王云高、連代紅、金紀(jì)祥簽字的送貨回單本院均予以認(rèn)定。王少懷、葉春華均到庭證實(shí)是廖某某委托其到宋某五金公司拿貨，本院對(duì)該二人簽字的送貨回單均予以認(rèn)定。綜上，對(duì)于上述送貨回單共計(jì)135873.6元，該價(jià)款計(jì)算也是依據(jù)廖某某認(rèn)可的送貨回單上的單價(jià)計(jì)算出來(lái)，本院予以認(rèn)定。另廖某某已認(rèn)可的送貨回單共計(jì)款401659元，廖某某已付款435000元，還下欠貨款102532.6元（計(jì)算方式：401659元＋135873.6元－435000元），廖某某應(yīng)予償還。對(duì)于其它人簽字的送貨回單，無(wú)充足的證據(jù)證實(shí)其是代表廖某某，故不能認(rèn)定。因雙方未約定付款期限，也未約定利息，故宋某五金公司要求計(jì)算利息的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，宋某五金公司上訴理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2011）羅法民一初重字第010號(hào)民事判決，即：駁回宋某五金公司要求廖某某償付貨款440802.7元的訴訟請(qǐng)求。
二、廖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付宋某五金公司貨款102532.6元。
三、駁回宋某五金公司其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)8912元，由宋某五金公司負(fù)擔(dān)6000元，由廖某某負(fù)擔(dān)2912元。二審案件受理費(fèi)7912元，由宋某五金公司負(fù)擔(dān)5300元，由廖某某負(fù)擔(dān)2612元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　饒貴芳 審　判　員　　鄭　蕾 代理審判員　　張秋月

書(shū)記員：胡晨旻