原告：上海安盛汽車船務(wù)有限公司，住所地：上海市青浦區(qū)青趙公路116號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310118134366315H。
法定代表人：余德，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：沈建斌，上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃少鵬，上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
被告：重慶安某某物流有限公司，住所地：重慶市渝北區(qū)雙
鳳橋街道長(zhǎng)東路11號(hào)1幢整幢，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500112MA5U5FCU3T。
法定代表人：卜小紅，執(zhí)行董事。

原告上海安盛汽車船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱安盛船務(wù)公司）與被告重慶安某某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某某物流公司）通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安盛船務(wù)公司委托訴訟代理人黃少鵬到庭參加訴訟，被告安某某物流公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安盛船務(wù)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令安某某物流公司向安盛船務(wù)公司支付運(yùn)費(fèi)19萬(wàn)元及利息（按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年1月1日起至實(shí)際付清之日止）；2.本案訴訟費(fèi)由安某某物流公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月29日，安盛船務(wù)公司與安某某物流公司簽訂了一份《商品車水路運(yùn)輸臨時(shí)協(xié)議》。協(xié)議約定，安某某物流公司委托安盛船務(wù)公司將500臺(tái)商品車從湖北宜昌碼頭經(jīng)水路運(yùn)輸至重慶碼頭，運(yùn)費(fèi)單價(jià)為380元臺(tái)。安盛船務(wù)公司依約完成運(yùn)輸事宜，并于2016年11月28日按安某某物流公司要求向其開(kāi)具19萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)發(fā)票。安盛船務(wù)公司多次通過(guò)律師函、電話方式要求安某某物流公司及時(shí)付清運(yùn)費(fèi)。安某某物流公司承諾支付，卻一直未予支付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，安盛船務(wù)公司訴至法院。
安某某物流公司承認(rèn)安盛船務(wù)公司在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，由于市場(chǎng)不景氣，安某某物流公司于2017年5月停運(yùn)且虧損嚴(yán)重，因欠款較多，短期內(nèi)償還有困難，希望安盛船務(wù)公司少收部分運(yùn)費(fèi)，爭(zhēng)取半年內(nèi)解決。
本院認(rèn)為，安某某物流公司承認(rèn)安盛船務(wù)公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)安盛船務(wù)公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。安盛船務(wù)公司與安某某物流公司訂立的運(yùn)輸合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。安盛船務(wù)公司作為承運(yùn)人已履行貨物運(yùn)輸義務(wù)，安某某物流公司作為托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)履行支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。對(duì)于安盛船務(wù)公司要求安某某物流公司支付所欠運(yùn)費(fèi)19萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告重慶安某某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海安盛汽車船務(wù)有限公司支付運(yùn)費(fèi)19萬(wàn)元及利息（自2017年1月1日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，減半收取計(jì)2050元，由被告重慶安某某物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 龔文靜

書(shū)記員： 劉樂(lè)