原告:上海安盛汽車船務(wù)有限公司,住所地:上海市青浦區(qū)青趙公路116號,統(tǒng)一社會信用代碼:91310118134366315H。
法定代表人:余德,董事長。
委托訴訟代理人:沈建斌,上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃少鵬,上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
被告:重慶安某某物流有限公司,住所地:重慶市渝北區(qū)雙
鳳橋街道長東路11號1幢整幢,統(tǒng)一社會信用代碼:91500112MA5U5FCU3T。
法定代表人:卜小紅,執(zhí)行董事。
原告上海安盛汽車船務(wù)有限公司(以下簡稱安盛船務(wù)公司)與被告重慶安某某物流有限公司(以下簡稱安某某物流公司)通海水域貨物運輸合同糾紛一案,本院于2018年9月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告安盛船務(wù)公司委托訴訟代理人黃少鵬到庭參加訴訟,被告安某某物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安盛船務(wù)公司向本院提出訴訟請求:1.判令安某某物流公司向安盛船務(wù)公司支付運費19萬元及利息(按銀行同期貸款利率計算,自2017年1月1日起至實際付清之日止);2.本案訴訟費由安某某物流公司承擔(dān)。事實和理由:2016年2月29日,安盛船務(wù)公司與安某某物流公司簽訂了一份《商品車水路運輸臨時協(xié)議》。協(xié)議約定,安某某物流公司委托安盛船務(wù)公司將500臺商品車從湖北宜昌碼頭經(jīng)水路運輸至重慶碼頭,運費單價為380元臺。安盛船務(wù)公司依約完成運輸事宜,并于2016年11月28日按安某某物流公司要求向其開具19萬元運費發(fā)票。安盛船務(wù)公司多次通過律師函、電話方式要求安某某物流公司及時付清運費。安某某物流公司承諾支付,卻一直未予支付。為維護自身合法權(quán)益,安盛船務(wù)公司訴至法院。
安某某物流公司承認安盛船務(wù)公司在本案中所主張的事實,但認為,由于市場不景氣,安某某物流公司于2017年5月停運且虧損嚴重,因欠款較多,短期內(nèi)償還有困難,希望安盛船務(wù)公司少收部分運費,爭取半年內(nèi)解決。
本院認為,安某某物流公司承認安盛船務(wù)公司在本案中主張的事實,故對安盛船務(wù)公司主張的事實予以確認。安盛船務(wù)公司與安某某物流公司訂立的運輸合同合法有效,雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。安盛船務(wù)公司作為承運人已履行貨物運輸義務(wù),安某某物流公司作為托運人應(yīng)當(dāng)履行支付運費的義務(wù)。對于安盛船務(wù)公司要求安某某物流公司支付所欠運費19萬元及利息的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告重慶安某某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海安盛汽車船務(wù)有限公司支付運費19萬元及利息(自2017年1月1日起至款項付清之日止,按中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)同期貸款基準利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元,減半收取計2050元,由被告重慶安某某物流有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。
審判員 龔文靜
書記員: 劉樂
成為第一個評論者