原告(反訴被告)：上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：凌紅，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李寧，上海霖昂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江新，上海霖昂律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：楊瑜，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陸壘，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張俊杰，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“安某公司”)訴被告上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天圓方公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。被告天圓方公司于2018年4月10日就本案提起反訴，本院依法受理。本案于2018年5月11日和6月22日公開開庭審理。后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2018年11月27日再次公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人江新均到庭參加庭審，原告的委托訴訟代理人李寧到庭參加前兩次庭審，被告的委托訴訟代理人陸壘到庭參加前第一次庭審，被告的委托訴訟代理人張俊杰到庭參加第二、三次庭審。本案經(jīng)院長(zhǎng)審批，普通程序?qū)徖砥谙扪娱L(zhǎng)6個(gè)月?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
　　原告安某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告工程款1,838,650元；2、被告支付原告截至2018年5月11日的逾期付款利息375,168元(以501,450元為本金，從2014年7月24日計(jì)算至2015年1月4日；以1,337,200為本金，從2014年12月11日計(jì)算至2015年1月4日；以1,170,050元為本金，從2015年1月6日計(jì)算至2015年2月9日；以835,750元為本金，從2015年2月11日計(jì)算至2018年5月11日；以668,600元為本金，從2014年12月28日計(jì)算至2018年5月11日；以167,150元為本金從2015年1月29日計(jì)算至2018年5月11日；以167,150元為本金從2017年1月24日計(jì)算至2018年5月11日；以上均按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)及2018年5月12日起至實(shí)際支付之日止的利息損失(以1,838,650元為本金，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。事實(shí)和理由：2014年7月9日，原、被告簽訂《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》，原告為被告進(jìn)行上海市松江區(qū)新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程(以下簡(jiǎn)稱“系爭(zhēng)工程”)的施工。合同約定了承包范圍、總價(jià)和支付方式等。合同簽訂后，原告按約施工，但由于被告原因直至2014年11月所有系統(tǒng)才調(diào)試完畢并經(jīng)竣工驗(yàn)收?，F(xiàn)系爭(zhēng)房屋質(zhì)保期已經(jīng)屆滿，被告天圓方公司尚欠部分工程款，據(jù)此，原告訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告天圓方公司辯稱，對(duì)于原告主張的工程款總額無(wú)異議，對(duì)已付款也沒有異議。然而，根據(jù)合同約定，原告要求被告支付剩余款項(xiàng)的條件尚未成就，該工程尚未辦理竣工驗(yàn)收，原告也未提供竣工驗(yàn)收?qǐng)D紙、文檔、說(shuō)明書等資料，原告后續(xù)項(xiàng)目也未能完成，綜上被告不同意原告全部訴請(qǐng)。
　　同時(shí)，被告天圓方公司提出反訴請(qǐng)求，1、繼續(xù)履行承包合同，完成合同約定的所有系統(tǒng)工程，并配合完成驗(yàn)收；2、原告支付違約金1,000,000元。事實(shí)和理由：2014年7月9日，原、被告雙方簽訂《松江新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》。合同約定的工期為2014年6月30日至2014年10月30日，如原告原因造成工期延誤，每逾期一天，按20,000元支付違約金，違約金從工程款中扣除。該合同還對(duì)合同總價(jià)和工程款支付等進(jìn)行了約定。合同簽訂后被告依約履行，但原告一直拖延工期。經(jīng)被告多次催告，原告仍未能在合同約定的竣工期內(nèi)完成系爭(zhēng)工程，工程設(shè)備也沒有全部到場(chǎng)。2014年11月，為確保新理想(二期)住宅小區(qū)的正常活動(dòng)，被告同意將其中5個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行初驗(yàn)。但是至今，原告仍未能向被告交付全部工程設(shè)備，至今被告無(wú)法進(jìn)行工程驗(yàn)收。據(jù)此，被告認(rèn)為原告行為嚴(yán)重違反合同約定，并提出如上反訴請(qǐng)求。
　　原告就被告反訴請(qǐng)求辯稱，原告已經(jīng)履行全部合同義務(wù)。系爭(zhēng)工程通過(guò)驗(yàn)收且被告使用至今?，F(xiàn)質(zhì)保期已經(jīng)屆滿。綜上，原告不同意被告全部反訴請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，2014年7月9日，原告作為發(fā)包方、甲方，被告作為承包方、乙方，雙方簽訂《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》。該合同第一條第二款約定，工程名稱為松江新理想(二期)住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)工程。第一條第四款約定工程范圍和施工內(nèi)容為：甲方開發(fā)的新理想花園(二期)住宅小區(qū)整體智能化系統(tǒng)由乙方設(shè)計(jì)和施工、驗(yàn)收投入使用維護(hù)保養(yǎng)工作，包括：(1)視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)；(2)周界防越報(bào)警系統(tǒng)；(3)家庭防盜報(bào)警系統(tǒng)(住戶報(bào)警)；(4)無(wú)線電子巡查系統(tǒng)；(5)色彩可視對(duì)講系統(tǒng)；(6)門禁控制管理系統(tǒng)(可實(shí)行一卡通)；(7)停車庫(kù)(場(chǎng))控制管理系統(tǒng)(可實(shí)行一卡通)；(8)背景音樂兼緊急廣播系統(tǒng)；(9)電梯多方通話系統(tǒng)；(10)弱電設(shè)備防雷系統(tǒng)；(11)弱電系統(tǒng)機(jī)房設(shè)備；(12)電子公告顯示系統(tǒng)；(13)提供23樘單元門的門鎖及閉門器；(14)每戶有限電視、電信穿線工作(線材由甲方提供)；(15)橋架及管材工程及一期改造聯(lián)動(dòng)，包二期項(xiàng)目驗(yàn)收通過(guò)全部工作。以上內(nèi)容詳見附件中的設(shè)備報(bào)價(jià)清單和智能化弱電系統(tǒng)施工圖及系統(tǒng)及甲、乙雙方確認(rèn)的其他書面文件。合同第一條第6款約定，本工程開工日期定為2014年6月30日，竣工日期定為2014年10月30日。實(shí)際工期如有變動(dòng)，以甲方的通知為準(zhǔn)。乙方承諾在2014年10月30日前，完成辦理技防辦驗(yàn)收合格證手續(xù)，并承諾絕不因技防驗(yàn)收合格證書影響甲方交房。土建項(xiàng)目已達(dá)到初步驗(yàn)收條件時(shí)，配合甲方工程部辦理竣工備案中有關(guān)技防物業(yè)移交等有關(guān)部門的驗(yàn)收手續(xù)。保修期限兩年，自小區(qū)整體驗(yàn)收合格，出具備案證書之日起算。合同第一條第七款約定工程安裝質(zhì)量約定，整體系統(tǒng)保證按約定通過(guò)技防等部門驗(yàn)收，整體系統(tǒng)移交時(shí)符合合同約定條件的100%。合同第八條合同價(jià)款約定，本合同價(jià)款采用閉口價(jià)包干，風(fēng)險(xiǎn)承包。合同總價(jià)款3,343,000元。合同第九條第二款工程款支付約定，(1)合同簽訂后，技防應(yīng)在十四天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程合同總價(jià)30%預(yù)付款1,002,900元；(2)大部分設(shè)備至現(xiàn)場(chǎng)(指視頻安防監(jiān)控、家庭防盜報(bào)警、樓宇可視對(duì)講、門禁控制管理及背景音樂兼緊急廣播的子系統(tǒng)內(nèi)的機(jī)房控制管理設(shè)備和備用電源的所有設(shè)備)，由甲方清單確認(rèn)后，甲方應(yīng)在十天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程總價(jià)款的40%工程款1,337,200元；(3)全部設(shè)備到現(xiàn)場(chǎng)并系統(tǒng)安裝調(diào)試后并通過(guò)技防驗(yàn)收合格后，甲方清點(diǎn)確認(rèn)后，甲方應(yīng)在十天內(nèi)向乙方支付智能化弱電系統(tǒng)工程總價(jià)的20%工程款668,600元；(4)辦理工程移交并工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付智能化弱電系統(tǒng)工程合同總價(jià)的5%工程款167,150元；(5)剩余合同總價(jià)的5%工程款即167,150元作為質(zhì)量保證金，質(zhì)量保證金滯留期間為兩年，兩年期滿后，甲方應(yīng)于十日內(nèi)一次性無(wú)息支付給乙方。合同第十條違約責(zé)任第一款約定：乙方原因造成工期延誤的，每逾期一天，乙方按20,000元向甲方支付延期違約金，違約金從工程總價(jià)款中扣除。該合同還對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)、質(zhì)量、采購(gòu)等內(nèi)容均進(jìn)行了約定。
　　2014年，原被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定甲方將新理想花園小區(qū)內(nèi)部分預(yù)售商品房按市場(chǎng)價(jià)售于乙方，抵乙方承包甲方的工程款。乙方同意將松江“新理想花園”榮樂西路XXX弄XXX號(hào)XXX室、XXX號(hào)XXX室、XXX號(hào)XXX室的住房售予乙方，抵乙方的工程款。
　　2014年7月21日，被告支付原告工程款501,450元。2015年1月4日，被告支付原告工程款668,600元。2015年2月9日，被告支付原告工程款334,300元。
　　2014年10月原告向被告發(fā)出《工作聯(lián)系單》，載明根據(jù)目前本項(xiàng)目的整體進(jìn)度情況，弱電系統(tǒng)工程部分設(shè)備尚無(wú)具備安裝等條件，因此無(wú)法于2014年10月30日前全部完工，請(qǐng)業(yè)主根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及各工種的施工進(jìn)度，對(duì)工程竣工時(shí)間進(jìn)行調(diào)整和確認(rèn)。被告項(xiàng)目經(jīng)理陸軍輝于2014年10月28日回復(fù)意見為：情況屬實(shí)，請(qǐng)智能化單位確保弱電項(xiàng)目于2014年底整體驗(yàn)收前全部完工。
　　2014年11月，被告出具《初驗(yàn)報(bào)告》，載明松江新理想花園(二期)住宅小區(qū)安防系統(tǒng)竣工后對(duì)周界防越報(bào)警子系統(tǒng)、數(shù)字視頻監(jiān)控子系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)(包括樓宇對(duì)講及門禁控制)，住戶防盜報(bào)警子系統(tǒng)和無(wú)線電子巡查子系統(tǒng)進(jìn)行查驗(yàn)，由此小區(qū)業(yè)主方、總包方達(dá)成共識(shí)，由上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司設(shè)計(jì)并施工的《松江新理想花園(二期)住宅小區(qū)達(dá)到了設(shè)計(jì)時(shí)的預(yù)期效果，布點(diǎn)合理，設(shè)備成熟、操作簡(jiǎn)便，起到了應(yīng)有的防范作用。
　　2014年12月12日，原、被告和監(jiān)理公司簽署《工程隨工驗(yàn)收單》，工程名稱載明《松江新理想花園二期》住宅小區(qū)。
　　2014年12月17日，上海市公安局技術(shù)防范辦公室出具《上海市安全技術(shù)防范工程竣工意見書》，載明松江新理想花園(2期)住宅小區(qū)安全技術(shù)防范工程驗(yàn)收通過(guò)。該意見書中陸軍輝作為甲方人員簽字。
　　2014年12月31日，原告工作人員朱勛同該小區(qū)物業(yè)人員喻林簽訂松江新理想花園二期住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)移交驗(yàn)收單，該驗(yàn)收單載明子系統(tǒng)包含：閉路電視監(jiān)控子系統(tǒng)、周界防越報(bào)警子系統(tǒng)、家庭安全防范子系統(tǒng)、無(wú)線電子巡查子系統(tǒng)、色彩可視對(duì)講子系統(tǒng)、門禁控制管理子系統(tǒng)、車庫(kù)控制管理子系統(tǒng)、背景音響兼緊急廣播子系統(tǒng)、電梯多方通話布線子系統(tǒng)、安防監(jiān)控機(jī)房子系統(tǒng)、多媒體信息發(fā)布。
　　2015年1月13日，原告工作人員同該小區(qū)物業(yè)人員張洪亮簽訂《新理想花園二期智能化弱電系統(tǒng)驗(yàn)收單》，該驗(yàn)收單載明背景音響兼緊急廣播系統(tǒng)及多媒體信息發(fā)布系統(tǒng)運(yùn)行情況良好。
　　另，原告工作人員同該小區(qū)物業(yè)人員張洪亮還進(jìn)行了系爭(zhēng)工程系統(tǒng)資料移交清單，該清單載明數(shù)字高清網(wǎng)絡(luò)固定攝像機(jī)、數(shù)字高清網(wǎng)絡(luò)半球攝像機(jī)、高清液晶監(jiān)視器等13項(xiàng)資料進(jìn)行交接。
　　另查明，2015年7月30日，原告作為乙方、承包方，被告天圓方公司和案外人上海高正企業(yè)發(fā)展有限公司、上海超群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為甲方、發(fā)包方簽訂《三個(gè)項(xiàng)目后加部分綜合補(bǔ)充合同》。合同約定，就新理想商業(yè)廣場(chǎng)增設(shè)一套商業(yè)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)管理軟件，新理想廣場(chǎng)地下夾層DIG進(jìn)口食品直銷中心智能化弱電系統(tǒng)工程及超群大廈20、21層集團(tuán)總部辦公室智能化弱電系統(tǒng)工程等內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充約定。
　　審理中，原、被告均確認(rèn)系爭(zhēng)工程所在小區(qū)于2015年1月1日陸續(xù)交付小業(yè)主使用，該期工程系整體交付。
　　以上事實(shí)，由《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》、竣工報(bào)告、《上海市安全技術(shù)防范工程竣工驗(yàn)收意見書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、松江新理想花園二期住宅小區(qū)智能化弱電系統(tǒng)移交驗(yàn)收單、《新理想花園二期智能化弱電系統(tǒng)驗(yàn)收單》、工程聯(lián)系單、資料移交清單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《智能化弱電系統(tǒng)工程承包合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方應(yīng)當(dāng)依約履行。本案中，原告要求被告支付工程款及相關(guān)利息。被告認(rèn)為工程款支付條件不滿足，且認(rèn)為原告逾期完工進(jìn)而要求原告承擔(dān)違約責(zé)任。因此雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告付款條件是否成立以及原告是否逾期完工。
　　就被告付款條件問題。雙方簽訂的施工合同明確了系爭(zhēng)工程為閉口總價(jià)，由被告根據(jù)原告施工進(jìn)度分期付款。質(zhì)保金兩年期滿后一次性支付，其余款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)于工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付完畢。現(xiàn)根據(jù)原告提供的驗(yàn)收材料、交接材料及雙方關(guān)于2015年1月開始陸續(xù)交付業(yè)主的陳述，本院認(rèn)為原告已經(jīng)完成并交付了系爭(zhēng)工程，被告應(yīng)當(dāng)支付原告系爭(zhēng)工程剩余工程款項(xiàng)。而對(duì)于被告要求原告繼續(xù)履行合同的主張，本院不予支持。
　　就原告主張的工程款利息。根據(jù)合同約定，合同簽訂后十四天內(nèi)支付1,002,900元；大部分設(shè)備至現(xiàn)場(chǎng)十天內(nèi)支付1,337,200元；通過(guò)技防驗(yàn)收合格后，十天內(nèi)向乙方支付668,600元；工程移交并工程結(jié)算完畢后十四天內(nèi)支付167,150元；質(zhì)保期滿十日內(nèi)支付167,150元。本案被告實(shí)際付款時(shí)間為2014年7月21日支付501,450元，2015年1月4日支付668,600元，2015年2月9日支付334,300元?，F(xiàn)原告根據(jù)合同簽訂時(shí)間、初驗(yàn)時(shí)間、技防辦驗(yàn)收時(shí)間、工程移交時(shí)間主張各節(jié)點(diǎn)利息損失符合合同約定，利息標(biāo)準(zhǔn)按照6%計(jì)算亦屬合理，本院予以支持。
　　就工程逾期竣工事宜，根據(jù)雙方合同約定原告應(yīng)當(dāng)于2014年10月30日完成施工。但是根據(jù)被告項(xiàng)目經(jīng)理簽署的工程聯(lián)系單，系爭(zhēng)工程由于不具備施工條件，被告已經(jīng)同意延期至2014年年底完工。根據(jù)庭審調(diào)查，系爭(zhēng)工程已于2014年12月17日通過(guò)技防辦驗(yàn)收，雙方確認(rèn)系爭(zhēng)工程所在小區(qū)從2015年1月1日起向小業(yè)主交付房屋，故本院認(rèn)為原告已在工程聯(lián)系單重新調(diào)整工期范圍內(nèi)完成了系爭(zhēng)工程的施工。據(jù)此，對(duì)被告主張的逾期竣工違約金，本院不予認(rèn)可。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條和第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司工程款1,838,650元;
　　二、被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海安某設(shè)備開發(fā)工程有限公司截至2018年5月11日的逾期付款利息損失375,168.18元，以及以1,838,650元為基數(shù)，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)自2018年5月12日至實(shí)際支付之日止的利息損失；
　　三、駁回被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的全部反訴請(qǐng)求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)24,510元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，反訴案件受理費(fèi)6,940元，合計(jì)訴訟費(fèi)36,450元，由被告(反訴原告)上海天圓方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(已付11,400元，剩余25,050元于判決生效之日起七日內(nèi)支付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：呂榮珍

書記員：康曉莉