原告：上海宇某律師事務(wù)所，地址上海市。
　　負(fù)責(zé)人：尤清宇，主任。
　　委托訴訟代理人：楊冬，上海宇某律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：向英，上海宇某律師事務(wù)所律師。
　　被告：海南金色海灣產(chǎn)權(quán)酒店有限公司，住所地海南省。
　　法定代表人：云海。
　　原告上海宇某律師事務(wù)所與被告海南金色海灣產(chǎn)權(quán)酒店有限公司法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年7月9日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊冬律師、向英律師到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1.被告向原告支付律師費(fèi)25,000元；2.被告向原告支付上述款項的逾期付款利息，自2015年11月3日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日止。事實和理由：被告于2010年3月與上海恒隆律師事務(wù)所(以下簡稱恒隆所)簽訂《聘請律師合同》，委托律師代理其與海南駿軒酒店有限公司(以下簡稱駿軒公司)行政復(fù)議決定糾紛一案的二審程序[案號：(2010)瓊行終字第68號]，案件代理費(fèi)25,000元。恒隆所接受委托后，指派律師出庭代理了該案。后該案于2010年5月12日由海南省高級人民法院作出二審判決，但被告至今未支付律師代理費(fèi)。原告系2013年自恒隆所分立，恒隆所將對于被告的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并于2014年2月10日向被告發(fā)送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。原告又于2015年11月3日向被告發(fā)送《律師費(fèi)催收函》，要求被告向原告履行付款義務(wù)，但被告始終未予支付。故訴至本院，作如上訴請。
　　原告為其訴訟請求提交如下證據(jù)：
　　1、企業(yè)信用信息公示報告、常州市溧陽工商行政管理局外商投資公司準(zhǔn)予變更登記通知書，證明2010年期間，被告與案外人溧陽亞東實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱亞東公司)的法定代表人均為陳早春，故原告將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及催收函均寄至亞東公司；
　　2、《聘請律師合同》，證明被告與恒隆所簽訂聘請律師合同，委托恒隆所代理其與駿軒公司行政復(fù)議決定糾紛案的二審代理人，并約定代理費(fèi)用為25,000元；
　　3、海南省高級人民法院(2010)瓊行終字第68號行政判決書，證明恒隆所受托后履行了出庭代理義務(wù)，完成被告所委托的事項；
　　4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、律師費(fèi)催收函及EMS快遞單，證明恒隆所及原告于2014年2月10日、2015年3月向亞東公司及被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及催收函。
　　被告未到庭，亦未作答辯。
　　被告未提交證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明：2010年6月，恒隆所與被告簽訂本案所涉《聘請律師合同》，約定：“海南金色海灣產(chǎn)權(quán)酒店有限公司(以下簡稱甲方)與海南駿軒酒店有限公司因行政復(fù)議決定糾紛一案，聘請上海(市)恒隆律師事務(wù)所(以下簡稱乙方)的律師出庭代理?！曳浇邮芗追降奈校概捎惹逵盥蓭?、楊冬律師為甲方與海南駿軒因行政復(fù)議決定糾紛案的第二審代理人。代理權(quán)限：特別代理?！鶕?jù)《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法(試行)》的規(guī)定，甲方應(yīng)向乙方繳納人民幣貳萬伍仟(25000)元。”合同落款處甲方、乙方分別由被告及“上海恒隆律師事務(wù)所”蓋章。
　　2010年8月10日，海南省高級人民法院作出(2010)瓊行終字第68號行政判決書，判決書載明上訴人海南駿軒酒店有限公司因不服海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂粚徯姓袥Q而提出上訴，被告作為原審第三人到庭參加訴訟，其委托代理人為上海恒隆律師事務(wù)所尤清宇律師及楊冬律師。
　　2014年2月10日，恒隆所向亞東公司住所地江蘇省溧陽市天目湖鎮(zhèn)東園路XXX號發(fā)送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，通知被告“現(xiàn)已將本所對于貴公司的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海宇某律師事務(wù)所”。2015年11月3日，原告又向該址發(fā)出律師費(fèi)催收函，要求被告支付拖欠的律師費(fèi)用。
　　另查明，被告于2003年12月1日成立，法定代表人、大股東為陳早春。2015年6月23日，被告法定代表人變更為林賢明。2018年1月19日，被告法定代表人變更為云海。期間，亞東公司法定代表人于2010年7月16日由陳早春變更為高巍。
　　上述事實，由原告提供的證據(jù)材料及庭審陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。原告已舉證《聘請律師合同》及相關(guān)律師履行了代理義務(wù)，該合同未明確約定支付費(fèi)用的時間，根據(jù)法律規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間，故恒隆所作為債權(quán)人可以隨時要求被告履行，也有權(quán)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給宇某所。恒隆所及原告僅向亞東公司住所地發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及催款函存在一定瑕疵，但原告作為受讓債權(quán)人直接起訴債務(wù)人的，訴訟方式亦符合通知要件，故被告作為債務(wù)人應(yīng)向原告履行付款義務(wù)。原告主張逾期付款利息，鑒于原告系以訴訟方式通知并主張債權(quán)履行，未給予對方必要的準(zhǔn)備時間，故本院對原告該項請求不予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉揪懿坏酵?，本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第四款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告海南金色海灣產(chǎn)權(quán)酒店有限公司支付原告上海宇某律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)25,000元；
　　二、對原告其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)425元，公告費(fèi)560元，上述合計985元(原告已預(yù)交)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張志廉

書記員：陳道喆