原告：上海宇某律師事務所，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負責人：尤清宇，主任。
　　委托訴訟代理人：姜榮華、杜慧慧，上海宇某律師事務所律師。
　　被告：上海大某某經濟發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：楊秀珍。
　　原告上海宇某律師事務所(以下簡稱宇某律所)與被告上海大某某經濟發(fā)展有限公司(以下簡稱大某某公司)法律服務合同糾紛一案，本院于2019年7月3日受理后，依法組成合議庭，于2019年11月18日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姜榮華到庭參加訴訟。被告大某某公司經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結。
　　宇某律所向本院提出訴訟請求：1、判令大某某公司支付律師代理費7,000元；2、判令大某某公司支付利息損失，以7,000元為本金，自2018年5月8日起計算至實際清償之日，按年利率6%。
　　事實和理由：
　　2018年5月7日，宇某律所(乙方)與大某某公司(甲方)簽訂《聘請律師合同》(編號XXXXXXXX)。甲方與上海新葉資產管理有限公司因房屋租賃合同糾紛一案，聘請乙方的律師出庭代理。乙方接受甲方委托，指派張紅霞律師為甲方與上海新葉資產管理有限公司因房屋租賃合同糾紛案的第二審代理人。代理權限特別授權。甲方應向乙方支付律師服務費10,000元。甲方應于2018年5月7日前付清。
　　合同訂立后，宇某公司指派張紅霞律師作為大某某公司的委托訴訟代理人，參與大某某公司與上海新葉資產管理有限公司的房屋租賃合同糾紛一案的二審。上海市第二中級人民法院經審理后，于2018年9月11日對該案作出(2018)滬02民終5745號民事判決書。
　　大某某公司僅支付律師費3,000元，余款至今未付。宇某公司多次聯(lián)系大某某公司未果，遂起訴。
　　大某某公司未作答辯。
　　宇某公司提供如下證據(jù)：《聘請律師合同》、委托書、(2018)滬02民終5745號民事判決書、律師費發(fā)票。
　　鑒于大某某公司未到庭應訴，本院對宇某律所的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經審理查明，確認宇某律師所述事實屬實。
　　本院認為，雙方簽訂的《聘請律師合同》系雙方真實意思的表示，雙方均應恪守。宇某律所指派律師參與了大某某公司與上海新葉資產管理有限公司房屋租賃合同糾紛案件的二審。上海市第二中級人民法院于2018年9月11日已作出終審判決。宇某律所已經履行委托代理義務，大某某公司應當按約支付律師費10,000元?，F(xiàn)大某某公司僅支付3,000元，故大某某公司應當對逾期支付的律師費承擔違約責任。
　　大某某公司經本院公告?zhèn)鲉?，未到庭，視為其放棄自己的訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海大某某經濟發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內支付上海宇某律師事務所律師費7,000元；
　　二、上海大某某經濟發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內支付上海宇某律師事務所利息損失，以7,000元為基數(shù)，按年利率6%標準，自2018年5月8日起支付至實際清償之日止。
　　案件受理費50元，由上海大某某經濟發(fā)展有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王蘭芳

書記員：王??嶸