原告：上海孟某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：林孟建，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊曹兵，上海津堂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊志明，上海津堂律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海匯繁頓工貿(mào)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：朱某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：竇俊偉，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：竇俊偉，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　案由：買賣合同糾紛。
　　原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱孟某公司)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海匯繁頓工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱匯繁頓公司)向其支付貨款本金人民幣359,502.55元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告匯繁頓公司向其支付加價(jià)款(計(jì)算方式：以52.511噸為基數(shù)，按照每月每噸加價(jià)200元計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3、判令被告朱某某對(duì)被告匯繁頓公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；4、案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由兩被告匯繁頓公司、朱某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月7日至2018年8月4日期間，被告匯繁頓公司因業(yè)務(wù)需要向原告孟某公司購(gòu)買鋼材，但未能按期足額支付原告孟某公司鋼材貨款，構(gòu)成違約；2019年7月31日，兩被告匯繁頓公司、朱某某向原告孟某公司出具《擔(dān)保函》，確認(rèn)欠付原告孟某公司的貨款金額、付款時(shí)間和違約責(zé)任，承諾于約定期限之前付清全部欠款；但期限屆滿后，被告匯繁頓公司仍未向原告孟某公司支付貨款，被告朱某某也未能承擔(dān)保證責(zé)任；經(jīng)原告孟某公司多次催討，兩被告匯繁頓公司、朱某某均拒絕支付，遂訴至法院。
　　本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，三方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、兩被告上海匯繁頓工貿(mào)有限公司和朱某某確認(rèn)欠付原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司貨款人民幣275,000元，分四期向原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司履行完畢：于2019年11月30日之前支付第一筆款項(xiàng)人民幣50,000元，于2019年12月31日之前支付第二筆款項(xiàng)人民幣50,000元，于2020年1月22日之前支付第三筆款項(xiàng)人民幣75,000元，于2020年3月31日之前支付第四筆款項(xiàng)人民幣100,000元；
　　二、兩被告上海匯繁頓工貿(mào)有限公司、朱某某對(duì)于上述四筆應(yīng)支付款項(xiàng)若有任何一筆未能按期足額支付，則原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司有權(quán)就全部款項(xiàng)一并提前申請(qǐng)執(zhí)行，并另行加收人民幣100,000元作為違約金；
　　三、案件受理費(fèi)人民幣6,692元，減半收取計(jì)人民幣3,346元以及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣2,315元，合計(jì)人民幣5,661元，由兩被告上海匯繁頓工貿(mào)有限公司、朱某某負(fù)擔(dān)，該款于2019年11月30日之前向原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司支付完畢；
　　四、原告上海孟某實(shí)業(yè)有限公司與兩被告上海匯繁頓工貿(mào)有限公司、朱某某無(wú)任何其他爭(zhēng)議。
　　三方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自三方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員：馬??弘

書記員：王梓名