原告：上海奧某工貿(mào)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：毛偉文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：羅紀(jì)明，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海于某商貿(mào)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳某某，總經(jīng)理。
　　被告：吳某某，女，1963年出生，漢族，戶籍地江蘇省江陰市。
　　原告上海奧某工貿(mào)有限公司與被告上海于某商貿(mào)有限公司、被告吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人羅紀(jì)明、第一被告法定代表人及第二被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海奧某工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一被告支付原告貨款人民幣164,000元；2、判令第一被告償付原告截止2018年12月31日的利息3萬(wàn)元以及以164,000元為基數(shù)，自2019年1月1日至實(shí)際清償日止，按月利率1.5%計(jì)算的利息；3、判令第一被告償付原告違約金50,000元(審理中，原告自愿放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求)；4、判令第一被告賠付原告律師費(fèi)15,000元；5、判令第二被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年2月14日，原告與第一被告簽訂《供銷合同》一份，約定第一被告向原告采購(gòu)杭-柱接合金物等產(chǎn)品，付款方式為海運(yùn)出貨后10個(gè)工作日等。合同簽訂后，原告按約向第一被告提供合同項(xiàng)下的貨物，但第一被告未能支付原告全部貨款。2018年3月5日，原告與兩被告簽訂《付款協(xié)議書》，確認(rèn)第一被告結(jié)欠原告貨款264,000元，約定于2018年4月起每月支付1萬(wàn)元直至付清，以及承擔(dān)月利率1.5%的利息。第二被告對(duì)第一被告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任等?！陡犊顓f(xié)議書》簽訂后，兩被告未能按約履行付款及擔(dān)保義務(wù)，至今尚結(jié)欠原告貨款164,000元，原告經(jīng)催討未果，故提起本案訴訟。
　　被告上海于某商貿(mào)有限公司、被告吳某某辯稱：第一被告結(jié)欠原告貨款164,000元及截止2018年12月31日的利息3萬(wàn)元均無異議，同意支付。違約金要求原告讓步，律師費(fèi)因經(jīng)濟(jì)困難不同意承擔(dān)。第二被告同意承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　經(jīng)開庭審理查明：2015年2月14日，原告與第一被告簽訂《供銷合同》一份，合同約定：第一被告向原告采購(gòu)杭-柱接合金物等產(chǎn)品，付款方式為海運(yùn)出貨后10個(gè)工作日等。合同簽訂后，原告按約向第一被告提供合同項(xiàng)下的貨物，但第一被告未能支付原告全部貨款。2018年3月5日，原告與兩被告簽訂《付款協(xié)議書》，雙方確認(rèn)截止2018年3月1日第一被告結(jié)欠原告貨款264,000元，自2018年4月份開始至付清止，每月16日前支付1萬(wàn)元，利息按應(yīng)付總價(jià)月息1.5%結(jié)算；如果第一被告任有一期未按時(shí)足額支付，則應(yīng)另行償付原告違約金5萬(wàn)元，且原告有權(quán)自第一被告違約之日起就全部債務(wù)要求第一被告一并支付，原告因此主張權(quán)利產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等)由第一被告承擔(dān)；第二被告自愿為本合同項(xiàng)下的的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證等。付款協(xié)議書簽訂后，兩被告于2019年8月前共計(jì)支付原告貨款10萬(wàn)元，尚結(jié)欠原告貨款164,000元。2019年1月24日，第二被告向原告出具欠條一份，確認(rèn)結(jié)欠原告2018年利息3萬(wàn)元。
　　以上查明的事實(shí)，由原、被告陳述以及當(dāng)事人提供的《供銷合同》、《付款協(xié)議書》、欠條、發(fā)票等，并經(jīng)當(dāng)庭出證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與第一被告間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)，第一被告收取原告貨物后，未能支付原告全部貨款，侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)立即支付并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款的利息損失。第二被告為第一被告的債務(wù)提供但保，理應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海于某商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海奧某工貿(mào)有限公司貨款164,000元。
　　二、被告上海于某商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海奧某工貿(mào)有限公司截止2018年12月31日的利息3萬(wàn)元以及以164,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止，按月利率1.5%計(jì)算的利息。
　　三、被告上海于某商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告上海奧某工貿(mào)有限公司律師費(fèi)15,000元。
　　四、被告吳某某對(duì)被告上海于某商貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,435元，減半收取，計(jì)2,217.50元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：浦雪明

書記員：鄒紫葉