原告：上海奉賢園林綠化工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：龔鋒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：范金妹，上海市昆侖律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海南橋股權(quán)投資有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：何偉，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周勇，上海瑞富律師事務(wù)所律師。
　　原告上海奉賢園林綠化工程有限公司與被告上海南橋股權(quán)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年7月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人范金妹、被告委托訴訟代理人周勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海奉賢園林綠化工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告建設(shè)工程款1,499,378元；2.判令被告支付原告利息損失274,380元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告向原告支付建設(shè)工程款1,299,440.20元。事實(shí)和理由：2015年8月18日，被告將江海經(jīng)濟(jì)園區(qū)展示館綠化工程發(fā)包給原告承建，雙方就此簽訂了《園林綠化工程施工合同》，該合同約定：工程地點(diǎn)奉賢區(qū)，工程面積3,550平方米，工程承包方式為包工包料，工程承包范圍為綠化種植、土建小品等，合同金額為2,334,935元，最終以建設(shè)單位委托的審計(jì)單位的審定價(jià)為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告即組織人員進(jìn)行施工并在約定工期內(nèi)完成了施工項(xiàng)目。該項(xiàng)目已移交被告使用，2016年12月5日被告支付了工程款500,000元。2017年10月，被告委托上海東華建設(shè)造價(jià)咨詢有限公司對(duì)江海經(jīng)濟(jì)園區(qū)展示館綠化工程進(jìn)行竣工結(jié)算審價(jià)，2017年12月5日上海東華建設(shè)造價(jià)咨詢有限公司出具報(bào)告書(shū)，該工程項(xiàng)目審定金額為1,999,378元。2018年1月20日，原告向被告提交《付款申請(qǐng)》，要求被告依據(jù)審價(jià)報(bào)告支付工程余款1,499,378元，但被告拖欠至今分文未付。故原告提起訴訟。訴訟過(guò)程中，原告確認(rèn)雙方達(dá)成口頭約定實(shí)際結(jié)算價(jià)以審定價(jià)下浮10%結(jié)算。
　　被告上海南橋股權(quán)投資有限公司辯稱，認(rèn)可原告作為工程承包方所作的工作，認(rèn)可結(jié)算價(jià)1,799,440.20元。原告主張被告已經(jīng)支付了500,000元，但被告根據(jù)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)報(bào)告，另外有一筆35,530元的款項(xiàng)需要核實(shí)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月18日，原、被告簽訂《園林綠化工程施工合同》，約定由被告將江海經(jīng)濟(jì)園區(qū)展示館綠化工程發(fā)包給原告承建，工程面積約3,550平方米，工程承包方式為包工包料，工程承包范圍為綠化種植、土建小品等，合同金額為2,334,935元，最終以建設(shè)單位委托的審計(jì)單位的審定價(jià)為準(zhǔn)；付款方式：1.民工工資必須全額按月支付至施工企業(yè)設(shè)立的工資專用賬戶；2.工程量完成一周后，付合同價(jià)款的80%；3.余額待工程審計(jì)結(jié)束后一次結(jié)清。合同簽訂后，原告按約完成施工并將工程交付被告。2016年12月5日，被告支付原告工程款500,000元。上海東華建設(shè)造價(jià)咨詢有限公司受被告委托對(duì)江海經(jīng)濟(jì)園區(qū)展示館綠化工程進(jìn)行結(jié)算審價(jià)，于2017年12月5日出具審價(jià)報(bào)告，審定金額為1,999,378元。2018年1月20日，原告向被告提交付款申請(qǐng)，要求被告依據(jù)審價(jià)報(bào)告支付工程余款1,499,378元。后經(jīng)雙方協(xié)商一致同意實(shí)際結(jié)算價(jià)按審定價(jià)下浮10%確定為1,799,440.20元。
　　以上事實(shí)，由園林綠化工程施工合同、廉潔協(xié)議、安全生產(chǎn)協(xié)議、上海東華建設(shè)造價(jià)咨詢有限公司報(bào)告書(shū)、付款申請(qǐng)、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的工程施工合同系雙方真實(shí)意思表示，屬合法有效。被告未能按約支付原告結(jié)算的剩余工程款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告辯稱其付款除原告確認(rèn)的500,000元外還有一筆35,530元，但對(duì)35,530元未能提供相應(yīng)的付款依據(jù)，故本院對(duì)該筆款項(xiàng)不予認(rèn)定，確認(rèn)被告應(yīng)付原告尚欠工程款1,299,440.20元。
　　綜上所述，本院對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第二百六十九條規(guī)定，判決如下：
　　被告上海南橋股權(quán)投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海奉賢園林綠化工程有限公司工程款1,299,440.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,247元(已減半收取)，由被告上海南橋股權(quán)投資有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張??英

書(shū)記員：俞??慧