原告:上海奇涇通風(fēng)設(shè)備有限公司,住所地:上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:歐陽(yáng)國(guó)棋,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:范寧藝,上海遠(yuǎn)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:包于安,上海遠(yuǎn)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省內(nèi)江市。
原告上海奇涇通風(fēng)設(shè)備有限公司訴王某買賣合同糾紛一案,本院于2019年7月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人歐陽(yáng)國(guó)棋和委托訴訟代理人范寧藝到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告支付拖欠貨款人民幣(下同)186,517元。事實(shí)與理由:被告王某與原告上海奇涇通風(fēng)設(shè)備有限公司的股東、法定代表人歐陽(yáng)國(guó)棋經(jīng)朋友介紹相識(shí)。2015年后,被告常至原告處購(gòu)買通風(fēng)設(shè)備,雖未簽訂過(guò)書面合同,但均會(huì)結(jié)清貨款。2016年6月,被告向原告采購(gòu)不銹鋼管道以及架子輔道,但拖欠貨款186,517元未付,經(jīng)原告多次催討未果,為此涉訴。
被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審查,確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法、有效。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。本案中,原、被告雙方存在口頭買賣合同關(guān)系,被告向原告購(gòu)買貨物,原告向被告送貨完成后,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款,故本院支持原告的訴請(qǐng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海奇涇通風(fēng)設(shè)備有限公司貨款人民幣186,517元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4,030元,減半收取計(jì)人民幣2,015元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張勁松
書記員:劉??偉
成為第一個(gè)評(píng)論者