原告：上海天孚汽車貿(mào)易有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：侯愛國，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳鋒，上海市恒業(yè)律師事務所律師。
　　被告：上海子某實業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：朱峰。
　　原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司與被告上海子某實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案，依法適用簡易程序，于2019年4月12日公開開庭進行了審理。原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人陳鋒到庭參加了訴訟。被告上海子某實業(yè)有限公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付原告貨款36,928元；2.要求被告賠償以應付貨款為本金，自2018年1月1日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。事實與理由：原告長期向被告供應車用潤滑油,方式為：滾動銷售,無書面合同。被告貨款多有積欠,原告多次催討,被告始終沒有結清貨款。原、被告雙方于2017年12月28對賬后,被告確認欠原告貨款計49,628元?？鄢媸杖〉捻椖垦航?0,000元后,被告應向原告償付39,628元。原告同意被告自2018年1月起每月償還3,000元,直至還清欠款,被告法定代表人朱峰在《賬款確認函》上簽字確認。茲后,被告分文未付,原告多次催討,但直至今日,被告沒有支付剩余貨款。
　　被告上海子某實業(yè)有限公司未作答辯。
　　為證明其訴稱事實，原告向本院提交了賬款確認函。經(jīng)本院審查，該證據(jù)符合真實性、合法性、關聯(lián)性特征，本院予以認定。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2017年12月28日的賬款確認函載明，被告欠原告美孚機油款總計46,928元。通過協(xié)商溝通，現(xiàn)扣除原先項目押金10,000元，即總共機油欠款為36,928元。被告承諾自2018年1月開始，每月支付原告3,000元，承諾2018年余款全部付清。落款處簽名為“朱峰”。
　　本院認為，原告與被告之間的買賣合同合法、有效。《合同法》第一百零九條規(guī)定，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。被告的法定代表人朱峰于2017年12月28日出具的賬款確認函載明，被告欠原告機油款36,928元，且承諾2018年將該款付清?，F(xiàn)，被告未付款。因此，被告應支付原告貨款36,928元。
　　原告還要求被告賠償自2018年1月1日起算的逾期付款利息損失。確認函載明，被告應自2018年1月開始，每月支付3,000元，而原告要求自2018年1月1日起算逾期利息損失，不甚合理。根據(jù)被告的承諾，其最遲應于2018年12月31日將全部貨款付清，故本院酌定自2019年1月1日起，以貨款36,928元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算的逾期利息損失。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：
　　一、被告上海子某實業(yè)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司貨款36,928元；
　　二、被告上海子某實業(yè)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司自2019年1月1日起，以36,928元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算逾期利息損失；
　　三、駁回原告上海天孚汽車貿(mào)易有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費，已減半收取計362元，由被告上海子某實業(yè)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??哲

書記員：李??超