原告：上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：劉某某。
　　委托訴訟代理人：郭迎利，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海昌意儀器設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：趙某某。
　　原告上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司與被告上海昌意儀器設(shè)備有限公司間買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告下落不明，本院于2018年6月15日依法適用普通程序，組成合議庭于2018年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭迎利到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉径吹酵?。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付原告價(jià)款74,595元；二、判令被告償付原告逾期付款利息損失(以本金74,595元為基數(shù)，自2016年3月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算，暫計(jì)至2017年10月30日，金額為5,905.44元)。事實(shí)和理由：原、被告之間有買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合同總金額為153,000元，實(shí)際履行金額為149,595元。原告已按約于2015年12月底完成安裝。被告先后支付貨款總計(jì)75,000元，尚欠原告74,595元。被告至今拖延不付，原告多次催討未果，遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月3日，原、被告簽訂《上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司銷(xiāo)售合同》一份，被告向原告購(gòu)買(mǎi)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備產(chǎn)品一批，合同約定總金額為153,000元;付款條件約定為合同簽訂后，被告預(yù)付合同總貨款的10%，設(shè)備生產(chǎn)制造完成，發(fā)貨前付總貨款的60%，安裝完成后一個(gè)月內(nèi)付清30%；交貨日期約定為收到預(yù)付款及圖紙確認(rèn)后30個(gè)工作日內(nèi)交清全部商品等條款。2015年11月26日、2015年12月22日，被告分別支付原告15,000元、60,000元。原告于2015年12月底完成交付和安裝，并因部分貨物沒(méi)有安裝，原告自行減讓價(jià)款為149,595元。后被告未支付價(jià)款，經(jīng)原告多次催討未果，遂涉訟。
　　上述事實(shí)由原告提供的《上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司銷(xiāo)售合同》、付款憑證、微信聊天記錄及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，原告已履行了交貨并安裝的合同義務(wù)，被告理應(yīng)按約及時(shí)支付相應(yīng)價(jià)款?，F(xiàn)被告拖欠價(jià)款未付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付價(jià)款的民事責(zé)任。被告結(jié)欠原告價(jià)款后，久拖未付，系占用了原告的流動(dòng)資金，對(duì)此應(yīng)償付原告相應(yīng)的銀行利息損失，原告訴請(qǐng)的逾期付款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)于法無(wú)悖，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海昌意儀器設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司價(jià)款74,595元；
　　二、被告上海昌意儀器設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海大風(fēng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備有限公司逾期付款利息(以本金74,595元為基數(shù)，自2016年3月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算)。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,812.51元，由被告上海昌意儀器設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王寶龍

書(shū)記員：諸建光