原告：上海大某建筑工程集團有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：居官玉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉智慧，上海普若律師事務所律師。
　　被告：成都弘某房地產(chǎn)投資管理有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：韓家琪，職務不詳。
　　原告上海大某建筑工程集團有限公司(以下簡稱大某公司)與被告成都弘某房地產(chǎn)投資管理有限公司(以下簡稱弘某公司)借款合同糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月30日公開開庭進行了審理。原告大某公司的委托訴訟代理人劉智慧到庭參加訴訟。被告弘某公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
　　大某公司向本院提出訴訟請求，要求：1、弘某公司按照年利率24%的標準(實際按天數(shù)計算)，支付大某公司借款本金500,000元自2016年3月25日至2017年6月5日期間的利息144,000元；2、本案訴訟費由弘某公司承擔。
　　事實與理由：2016年1月18日，大某公司前身上海大喜標識有限公司(以下簡稱大喜公司)與弘某公司簽訂借款協(xié)議，約定大喜公司出借弘某公司500,000元，借款期限為1年。借款協(xié)議還約定弘某公司實際收到借款之日起兩個月內免息，兩個月后借款利息為年息24%；若弘某公司未能在本協(xié)議約定的借款期限內償還借款本息，超出借款期限的按照24%計息。2016年1月25日，大喜公司向弘某公司指定銀行賬戶轉入500,000元。2017年6月6日案外人中國石油天然氣股份有限公司四川成都銷售分公司代弘某公司向大某公司歸還借款本金500,000元。而至今弘某公司未支付任何利息。大某公司催討不著，只得提起本案訴訟。
　　弘某公司未到庭應訴。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月18日，大某公司前身上海大喜標識有限公司與弘某公司簽訂借款協(xié)議，約定大喜公司出借弘某公司500,000元，借款期限為1年。借款協(xié)議還約定弘某公司實際收到借款之日起兩個月內免息，兩個月后借款利息為年息24%；借款由大喜公司直接支付至弘某公司指定銀行賬戶；若弘某公司未能在本協(xié)議約定的借款期限內償還借款本息，超出借款期限的按照24%計息。2016年1月25日，大喜公司向弘某公司指定銀行賬戶轉入500,000元。2017年6月6日案外人中國石油天然氣股份有限公司四川成都銷售分公司代弘某公司向大某公司歸還借款本金500,000元。而至今弘某公司未支付任何利息。大某公司催款未果，遂提起本案訴訟。
　　2016年8月2日，上海大喜標識有限公司名稱變更為上海大某建筑裝飾集團有限公司。2016年9月5日，上海大某建筑裝飾集團有限公司更名為上海大某建筑工程集團有限公司。
　　以上事實，除大某公司陳述外，另有大某公司提供的借款協(xié)議、建設銀行客戶專用回單、配合支付弘某公司借款函及回函、準予變更登記通知書等證據(jù)所證實，本院均予確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。大某公司與弘某公司之間形成借款合同關系，本院予以確認。大某公司通過借款協(xié)議、建設銀行客戶專用回單、配合支付弘某公司借款函及回函等證據(jù)，印證大某公司前身大喜公司與弘某公司之間借貸的事實成立。根據(jù)民事訴訟證據(jù)原則，現(xiàn)有證據(jù)可以印證大某公司的主張成立，本院采信大某公司主張的大某公司與弘某公司之間借貸關系存在的觀點。據(jù)此，弘某公司應當全面履行還款付息義務，現(xiàn)弘某公司怠于履行支付借款期間內利息及逾期利息的義務，應承擔違約責任，由本院判定其在規(guī)定期限內向大某公司支付借款本金500,000元的借款期間內利息及逾期利息(2016年3月25日至2017年6月5日)?，F(xiàn)大某公司主張的年利率24%的計息標準，在合理范圍之內，本院予以準許。
　　綜上所述，大某公司要求弘某公司支付相應利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。弘某公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴，視為其自行放棄訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　成都弘某房地產(chǎn)投資管理有限公司于本判決生效后十日內按照年利率24%的標準(實際按天數(shù)計算)，支付上海大某建筑工程集團有限公司借款本金500,000元的借款期間內利息及逾期利息(2016年3月25日至2017年6月5日)共計144,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,180元，減半收取計1,590元(已由上海大某建筑工程集團有限公司預繳)，由成都弘某房地產(chǎn)投資管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：高霄雷

書記員：陳敏芳