原告:上海復(fù)星惟實(shí)一期股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙),住所地上海市浦東新區(qū)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:上海復(fù)星惟實(shí)投資管理有限公司(委派代表:唐斌)。
委托訴訟代理人:王劍峰,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳星,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
原告:白某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:王劍峰,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳星,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
被告:游某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省蘇州市。
被告:游某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市。
本院在審理原告上海復(fù)星惟實(shí)一期股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱復(fù)星基金企業(yè))、原告白某訴被告游某某、被告游某某其他合同糾紛一案中,被告游某某、被告游某某在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議。
被告游某某、游某某認(rèn)為:合同糾紛應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,兩被告目前聯(lián)系地址為江蘇省無錫市中山路XXX、XXX、XXX號(hào),故本案應(yīng)移送至無錫市梁溪區(qū)人民法院管轄。
本院認(rèn)為,關(guān)于合同糾紛的管轄,《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,可由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,但同時(shí)第三十四條亦規(guī)定,當(dāng)事人可以就合同糾紛以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。經(jīng)查,本案原、被告所簽《股份認(rèn)購協(xié)議》及《股份認(rèn)購協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議書》中均約定“任何一方均有權(quán)將爭(zhēng)議或主張?zhí)峤辉孀∷胤ㄔ哼M(jìn)行訴訟管轄”。上述協(xié)議管轄約定合法有效,原告復(fù)星基金企業(yè)的工商登記注冊(cè)地在上海市浦東新區(qū),且本案訴訟標(biāo)的額為261,153,238.75元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》(法發(fā)[2015]7號(hào))及《最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定》(法釋[2018]14號(hào))的規(guī)定,本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。被告游某某、游某某的管轄權(quán)異議不能成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條第三款、第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告游某某、游某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)人民幣100元,由被告游某某、游某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市高級(jí)人民法院。
審判員:沈竹鶯
書記員:王承曄
成為第一個(gè)評(píng)論者