原告:上海復(fù)旦科教器材服務(wù)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:沈玉楨,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫保忠,上海知誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:戴漢誠(chéng),上海知誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:上海捷鈦儀器設(shè)備有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:何仁。
本院于2019年11月1日受理原告上海復(fù)旦科教器材服務(wù)有限公司與被告上海捷鈦儀器設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。涉案原、被告簽訂的《購(gòu)銷合同》雖都約定:“凡因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,由合同簽訂地地方法院管轄”;但合同中并未明確合同簽訂地,故無(wú)法根據(jù)該管轄約定確定管轄法院。本案被告的注冊(cè)地為上海市奉賢區(qū)奉浦大道111號(hào)6樓1393室,但其在涉案合同中披露的單位地址為上海滬青平公路XXX號(hào)珠江國(guó)際中心LOFTB902,故應(yīng)視為當(dāng)事人合意以該披露地址確定管轄,該地址屬于上海市青浦區(qū)人民法院范圍內(nèi),據(jù)此,上海市青浦區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市青浦區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)做出即生效。
審判員:邵忠華
書(shū)記員:任??丹
成為第一個(gè)評(píng)論者