原告：上海復娛文化傳播股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：施瑜，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：沈誠，上海市錦天城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：戎文宏，上海市錦天城律師事務所律師。
　　被告：深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：莫某某，該公司執(zhí)行董事。
　　被告：莫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市。
　　二被告共同委托訴訟代理人：肖桂榮，上海申浩律師事務所律師。
　　二被告共同委托訴訟代理人：趙世文，上海申浩律師事務所律師。
　　原告上海復娛文化傳播股份有限公司與被告深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司聯(lián)營合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案。
　　原告上海復娛文化傳播股份有限公司訴稱，2017年2月1日，原告與被告一簽訂《無線增值業(yè)務合作協(xié)議》，雙方約定被告一為原告提供用于業(yè)務合作所需的運營商代碼，原告具體負責產(chǎn)品的內(nèi)容制作和提供。協(xié)議還約定了結(jié)算依據(jù)、原告與被告一的分成比例、結(jié)算方式以及違約責任。2018年7月10日，原告與被告一就支付分成款及被告二承擔連帶保證責任等相關(guān)事宜簽訂《協(xié)議書》，確認被告一欠付原告分成款人民幣(下同)6,084,346.69元，被告一承諾于2018年12月31日前付清，被告二承諾對被告一的債務承擔連帶保證責任。協(xié)議簽訂后，被告一只支付了前兩期款項合計50萬元，剩余款項再無支付。原告現(xiàn)訴至法院，請求：1、被告一支付原告收益分成款5,584,346.69元；2、被告一支付原告違約金，以5,584,346.69為基數(shù)，自2018年9月30日起至實際清償之日止，按照每日千分之三計算；3、被告二對被告一的上述第一項、第二項債務承擔連帶保證責任。
　　被告深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，依據(jù)雙方簽訂的《協(xié)議書》的約定，任何一方有權(quán)向甲方所在地人民法院提起訴訟解決。根據(jù)原告在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)2017年年報中披露的信息可知，2017年原告的經(jīng)營地址和辦公地址為上海市徐匯區(qū)虹漕路XXX號H88越虹廣場A座7CD;2016年、2015年年報披露的信息可知，原告的經(jīng)營地址為上海市徐匯區(qū)虹漕路XXX號A座7樓CD單元；2014年年報披露的地址為上海市徐匯區(qū)桂林路XXX號XXX號樓XXX室；2013年年報披露的地址為徐匯區(qū)欽州南路XXX號XXX樓。綜上，2013年至2017年，原告的實際經(jīng)營地址和辦公地址均在上海市徐匯區(qū)，故本案應移送至上海市徐匯區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，涉案《無線增值業(yè)務合作協(xié)議》10.1條約定，如雙方就本協(xié)議發(fā)生爭議，任何一方均可向被告方所在地人民法院提起訴訟。后原、被告于2018年7月10日簽署的《協(xié)議書》，對爭議解決的管轄法院作出變更。其中第五條約定，“如因本協(xié)議書或無線增值業(yè)務合作協(xié)議發(fā)生的爭議，各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向甲方所在地人民法院起訴”。該協(xié)議的甲方為原告。針對被告提出的根據(jù)原告2013年至2017年的企業(yè)年報信息披露的原告地址均在徐匯區(qū)而認定原告的所在地就在徐匯區(qū)的意見。依據(jù)《中華人民共和國公司登記管理條例》第十二條規(guī)定：“公司的住所是公司主要辦事機構(gòu)所在地。經(jīng)公司登記機關(guān)登記的公司的住所只能有一個。公司的住所應當在其公司登記機關(guān)轄區(qū)內(nèi)”。而企業(yè)年報披露的只是企業(yè)當年度的通信地址，與企業(yè)所在地并非同一概念。經(jīng)查，原告工商登記的住所地為上海市閔行區(qū)宜山路XXX號XXX室，該地址位于本院轄區(qū)內(nèi)。由此，雙方在締約時對管轄權(quán)約定明確，本院依據(jù)雙方約定取得管轄權(quán)并無不妥。被告深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告深圳市樂付網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙軼嘉

書記員：趙易思