原告:上海增順展覽展示有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:時(shí)應(yīng)玲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王芳,安徽盛國律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱國干,安徽盛國律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
原告上海增順展覽展示有限公司與被告張某某承攬合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡易程序,于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人時(shí)應(yīng)玲、委托訴訟代理人王芳到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海增順展覽展示有限公司向本院提出訴訟請求:要求被告支付展位搭建費(fèi)人民幣184,000元(以下幣種同)、違約金44,800元。庭審中,原告變更訴請,要求違約金以184,000元為基數(shù),自2018年4月16日起至付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率兩倍計(jì)算。事實(shí)與理由:2018年3月3日,原告承接被告在“2018年慕尼黑上海電子展”的創(chuàng)鑫激光展位搭建工程,雙方簽訂《展覽制作合同》,合同約定了展位搭建費(fèi)、付款方式、違約責(zé)任等。合同簽訂后,原告按約完成了展位搭建工程,被告確認(rèn)而被告僅支付款項(xiàng)40,000元,直至起訴,尚有余款184,000元未支付,原告多次催討未果.故訴至法院。
被告張某某未作答辯,亦未向本院提交任何證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞其主張向法庭依法提交了證據(jù),原告提供了:①展覽制作合同、②現(xiàn)場照片。本院對原告證據(jù)進(jìn)行審核,對原告證據(jù)均予以認(rèn)定。
通過法庭調(diào)查,結(jié)合原告陳述及提供的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年3月初,經(jīng)原、被告雙方口頭溝通,由原告承接被告在“2018年慕尼黑上海電子展”的創(chuàng)鑫激光展位搭建工程,3月12日原告正式入場進(jìn)行搭建工作。
2018年3月13日,雙方正式簽訂《展覽制作合同》,合同中對各具體事項(xiàng)進(jìn)行了明確的約定。具體如下:項(xiàng)目進(jìn)場搭建時(shí)間為2018年3月12日,撤展時(shí)間為2018年3月16日;涉案項(xiàng)目造價(jià)款為224,000元(包工包料);合同簽訂后三日內(nèi),被告支付項(xiàng)目造價(jià)的50%作為預(yù)付款,撤展一月內(nèi),支付剩余50%的款項(xiàng);因變更導(dǎo)致的費(fèi)用增減由雙方協(xié)商而定(以書面形式為準(zhǔn));任何一方違約,應(yīng)支付工程總造價(jià)款項(xiàng)的20%作為違約金。
被告張某某在支付40,000元后,余款184,000至今未付,為此,原告訴訟來院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。原、被告之間的展覽制作合同合法有效,原告按約履行了搭建展位的義務(wù),被告未能按約履行付款義務(wù),顯屬違約,其理應(yīng)承擔(dān)支付搭建費(fèi)及償付違約金的民事責(zé)任。且原告在庭審中自愿降低違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),限縮了被告張某某的責(zé)任范圍,系屬原告對自身權(quán)利的處分,于法無悖。故本院認(rèn)為,原告的訴請有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海增順展覽展示有限公司展位搭建費(fèi)款184,000元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海增順展覽展示有限公司以184,000元為本金,自2018年4月16日起至實(shí)際付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率兩倍計(jì)算的違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,732元,減半收取計(jì)2,366元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張明月
書記員:徐藝聞
成為第一個(gè)評論者