原告：上海塑爾熱流道電氣有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：阮金喜，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：羅新宇、謝慈祥，上海先誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：晉某模塑科技(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：鮑云龍，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海塑爾熱流道電氣有限公司與被告晉某模塑科技(上海)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理，因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序進(jìn)行審理。本院于2019年2月22日公開進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人謝慈祥到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海塑爾熱流道電氣有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告償付原告貨款82,500元；2、被告賠償原告逾期付款利息損失(以27,500元為基數(shù)，自2018年2月15日起算；以55,000元為基數(shù)，自2018年6月3日起算，均按中國人民銀行同期貸款利率計算至貨款本金實際清償日止)。事實和理由：原、被告自2017年9月至2018年初以電子郵件方式簽訂多份購銷合同，約定由原告向被告供應(yīng)電氣設(shè)備及零備件等。后原告共計向被告供應(yīng)貨物82,500元，并分別于2017年11月14日開票27,500元，2018年3月2日開票55,000元。被告均未能在開票后3個月付款，故原告提起訴訟。
　　原告為證明其主張，向本院提交《合同》、電子郵件截屏、出庫單、安裝單、發(fā)票等證據(jù)。
　　被告晉某模塑科技(上海)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提交的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為，原、被告的買賣合同關(guān)系真實成立。被告收取原告供應(yīng)的貨物及發(fā)票，應(yīng)當(dāng)及時付款。被告未付款的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告相應(yīng)的利息損失。原告的訴訟請求，均于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告晉某模塑科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海塑爾熱流道電氣有限公司貨款82,500元；
　　二、被告晉某模塑科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海塑爾熱流道電氣有限公司利息損失(以27,500元為基數(shù)，自2018年2月15日起算；以55,000元為基數(shù)，自2018年6月3日起算，均按中國人民銀行同期貸款利率計算至貨款本金實際清償日止)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,056元，由被告晉某模塑科技(上海)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：胡曉暉