原告：上海圖書館(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)，住所地上海市。
　　法定代表人：陳超，館所長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：阮超，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海銘源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：姚湧，職務(wù)不詳。
　　被告：上海銘麒酒店管理有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：沈步云，職務(wù)不詳。
　　被告：姚湧，男，1957年6月21日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告上海圖書館(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)與被告上海銘源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、上海銘麒酒店管理有限公司、姚湧其他合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案。后上海圖書館(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)于2018年10月28日撤回了對(duì)姚湧的訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。2018年11月16日，上海圖書館(上海科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)以上海銘源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、上海銘麒酒店管理有限公司已支付欠款17,535.20元為由，向本院提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利。上海圖書館(上海科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)向本院申請(qǐng)撤訴，于法無(wú)悖，應(yīng)予準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　準(zhǔn)許上海圖書館(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)撤回起訴。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)119.19元，由上海圖書館(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)負(fù)擔(dān)。
　　
　　

審判員：劉??霞

書記員：萬(wàn)馮沁