原告:上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:徐申,該公司總經理。
委托訴訟代理人:湯志紅,上海久光律師事務所律師。
委托訴訟代理人:郭磊,上海久光律師事務所律師。
被告:翟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司與被告翟某某間小額借款合同糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人湯志紅到庭參加訴訟。被告翟某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、確認原、被告于2018年12月7日簽訂的《借款合同》于起訴狀副本送達之日解除;2、被告歸還借款本金205,666元;3、被告償付自2019年10月6日的借款利息32,904元;4、被告以借款本金205,666元為基數、自2019年10月7日起至實際清償日止、按照年利率24%計算的逾期利息;5、被告支付律師代理費14,000元;6、判令被告以其所有的牌號為滬A4XXXX寶馬牌小轎車對上述債務承擔抵押擔保責任。事實及理由:2018年12月7日,原、被告簽訂《借款合同》、《車輛抵押合同》、《還款計劃書》各一份,約定因被告經營需要,以其所有的牌號為滬A4XXXX寶馬牌小轎車作抵押擔保,向原告借款22萬元,借款期限24個月,自2018年12月7日起至2020年12月6日止,還款方式為等額本息,月利率為1.29%,根據合同中利息和本金的計算方式,被告每月應還本金9,167元,支付利息2,838元,合計12,005元。第一期應于2019年1月6日支付,以后每月6日為支付日。如被告逾期歸還本息達10日的,利率一律按年利率24%執(zhí)行,且原告有權提前終止合同。根據《車輛抵押合同》約定,抵押擔保的范圍為本金、利息、逾期利息、違約金、賠償金等。2018年12月7日,原、被告共同辦理了牌號為滬A4XXXX寶馬牌小轎車的抵押登記手續(xù)。同日原告向被告賬戶打款22萬元。但被告僅支付了第一、二期的本息,剩余本息均未按約支付。故原告向法院提起訴訟。
審理中,原告申請撤回第一項訴請,其余訴請不變。
被告未作答辯。
原告為證明自己的主張,向本院提交了如下證據:
1、《借款合同》、《車輛抵押合同》、《還款計劃書》各一份,旨在證明原、被告間的借款合同關系,借款金額22萬元,借款期限2018年12月7日至2020年12月7日,還款方式為等額本息,如被告逾期歸還本息達10日及以上,利率一律按年利率24%執(zhí)行;
2、車輛抵押登記信息一份,旨在證明被告以自己的車輛為借款提供抵押擔保;
3、網上銀行電子回單一份,旨在證明原告于2018年12月7日向被告提供借款22萬元;
4、歷史交易明細表,旨在證明被告已支付部分借款本息,合計20,010元;
5、聘請律師合同、律師代理費發(fā)票、付款憑證,旨在證明原告為本案訴訟支出律師代理費14,000元。
本院經審理查明事實如下:
2018年12月7日,原、被告簽訂編號為GJ-2018-310的《借款合同》一份,約定被告因經營周轉需要向原告借款22萬元,借款期限自2018年12月7日至2020年12月7日止,具體以實際放款日為準。還款方式為等額本息,期限24期,每期為一個月,按月利率0.6%計息。如被告逾期歸還本息(10日內),罰息利率按照當期應還本息的萬分之八/日計收逾期罰息;如逾期歸還本息超過10日的,一律按月息2%執(zhí)行。還本付息日為按首筆貸款發(fā)放日推算的每月對應日。借款到期日為最后還款日。被告應按月歸還當期借款本息,最后一期利隨本清。如被告嚴重違反還款義務(逾期達到10日以上的),原告有權提前終止合同,被告須在原告提出終止合同要求的3日內一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期利息。被告到期未償還借款本息,導致原告為催收借款本息所需的費用,包括但不限于公示、送達郵寄費、鑒定費、律師費、訴訟費等,均由被告承擔。
同日,原、被告簽訂《車輛抵押合同》一份,約定鑒于原、被告簽訂的編號為GJ-2018-310的《借款合同》,由被告向原告借款22萬元,被告為按約履行還款義務,愿意以其所有的車輛向原告提供抵押擔保。抵押車輛機動車牌號為滬A4XXXX,車架號為:LBVCU310XDSG27445。抵押擔保的范圍包括《借款合同》項下的借款本金、利息、逾期利息等,以及原告為實現(xiàn)債權產生的費用,包括但不限于律師費等各項費用。被告的車輛已辦理了抵押登記。
同日,被告向原告出具《還款計劃書》一份,明確被告每月應還款12,005元,其中本金9,167元、利息2,838元,月綜合費為1.29%。最后一期2020年12月6日還款額12,005元,還款日為每個月的6日。還款賬號為:XXXXXXXXXXXXXXXX(戶名:陸華鎖,開戶行:招商銀行嘉定支行)。
2018年12月7日,原告按約向被告支付借款22萬元。被告于2019年1月6日支付12,005元,于2019年3月7日支付8,005元。上述合計20,010元。之后被告未再付款,原告催討未果,向本院提起訴訟,并支出律師代理費14,000元。
本院認為,原、被告間簽訂的《借款合同》、《車輛抵押合同》、被告出具的《還款計劃書》系雙方當事人真實意思的表示,合法有效,對各方均有約束力。原告已履行了發(fā)放借款的義務,被告理應按約定的期限償還本金及利息,其拖欠不付,顯屬違約?,F(xiàn)原告主張?zhí)崆笆栈厮薪杩畈⒁蟊桓娼Y清拖欠的利息及逾期利息,合法有據,本院予以支持。至于原告主張的律師代理費,符合雙方的約定,且合法有據,本院予以支持。原告根據雙方簽訂的《車輛抵押合同》,要求行使對被告車輛的抵押權,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告翟某某應于本判決生效之日起十日內返還原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司借款本金205,666元及截至2019年10月6日的逾期利息32,904元;
二、被告翟某某應于本判決生效之日起十日內償付原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司以借款本金205,666元為基數,自2019年10月7日起至實際清償之日止、按年利率24%為標準計算的逾期利息;
三、被告翟某某應于本判決生效之日起十日內給付原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司律師代理費14,000元;
四、如被告翟某某未履行上述第一至三項付款義務的,則原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司可以與被告翟某某協(xié)議,以被告翟某某所有的牌號為滬A4XXXX寶馬牌小轎車折價,或者申請以拍賣、變賣該車輛得價款由原告上海嘉定嘉某小額貸款股份有限公司按照抵押權登記順序優(yōu)先受償,抵押物折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權數額的部分歸被告翟某某所有,不足部分由被告翟某某繼續(xù)清償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,088元,由被告翟某某負擔(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:李??杰
書記員:范培華
成為第一個評論者