原告：上海嘉印文化傳播有限公司，住所地上海市中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：宋巍巍，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李浩，上海天聞世代律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：余建軍。
　　原告上海嘉印文化傳播有限公司與被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月12日立案。
　　原告上海嘉印文化傳播有限公司訴稱，《查理九世》是一套大型原創(chuàng)冒險(xiǎn)小說，也是一套兒童游戲故事書，到目前為止，《查理九世》系列作品共出版發(fā)行了《惡魔醫(yī)務(wù)室》(進(jìn)級(jí)版《消失的醫(yī)務(wù)室》)等共計(jì)32本分冊(cè)。原告依法享有《查理九世》系列文字作品的著作權(quán)。被告未經(jīng)授權(quán)，在其運(yùn)營(yíng)的名為“喜馬拉雅FM”的手機(jī)軟件及域名為“www.ximalaya.com”的網(wǎng)站向公眾提供《查理九世5-惡魔醫(yī)務(wù)室》(進(jìn)級(jí)版《消失的醫(yī)務(wù)室》)文字作品的在線聽書及下載服務(wù)，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院要求：1.被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為；2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及因調(diào)查、制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用共計(jì)10萬元；3.被告對(duì)侵權(quán)行為在全國(guó)性媒體上公開道歉、消除影響。
　　被告在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”“住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”，故請(qǐng)求將本案移送至有管轄權(quán)的上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條之規(guī)定，“法人以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所”，依照上述規(guī)定，法人應(yīng)當(dāng)將其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所。此外，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。根據(jù)《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，上海市閔行區(qū)內(nèi)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件由本院管轄。目前被告在行政主管機(jī)關(guān)登記的住所為上海市閔行區(qū)紫星路XXX號(hào)XXX幢XXX室，且其并未提供行政主管機(jī)關(guān)已批準(zhǔn)其進(jìn)行異地經(jīng)營(yíng)的有效證據(jù)，故本院依據(jù)被告住所地在本區(qū)而行使對(duì)本案的管轄權(quán)于法有據(jù)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：田力烽

書記員：鮑依娜